Opravdu úroveň dětiček na písečku..,.já mám modrý kyblíček ,heč , je pěknější jak tvůj červený , heč , a stál jenom o stovku víc , jak ten tvůj,heč.....a tatínek říkal , že ti ho nemám půjčovat....." . Asi takový význam to má , ty pohádky . Nemělo by se MZ zabývat jinými " pohádkami" ?
Vždyť se zabývá. P. Lipavský po večerech studuje babišovi spisy StB.
v tomto ohledu ODS opravdu zklamala, ale bude to s Babišem lepší nebo horší? Dal bych hlas straně, která bude rozpočtově odpovědná, ale ne jen tím, že zvedne daně, ale současně bude schopná výrazně šetřit na straně státu, nebude se bát sáhnout do rozpočtů ministerstev a snižovat byrokratický aparát této země a také výrazně oseká dotace pro miliardářské firmy
Toto přesně slibovala koalice před volbami 2021. Slibem nezarmoutíš. Slibují všichni. A na výběr našinec nemá.
takže podle p. Michálka by každý kdo obdrží dotace (od EU, MPO, ČMZRB, MZe....) by měl platit mastný poplatek?? Kolik? Nebo jen Babiš (potažmo Agrofert).
Tak ať p. Michálek zařídí aby nikdo nedostával dotace - ale pak v celé EU. Pokud by to dokázal (nedokázal) zařídit v ČR .- do 2 let bychom byli s ekonomikou v ......
No a co tedy změnit ten systém výběru firem?
Proč nekouknout na historii firmy i osob, co mají za sebou, jakou práci a jakou kvalitu, jak funguje výsledek jejich práce, podle toho vybrat a dohodnout cenu odpovídající kvalitě, radši si připlatit za budoucí jistou kvalitu již dříve odvedené práce než za pozdější dodatečné vícepráce nebo než oklikou přispět do soukro kapes těch tak nějak onak šikovných ?
Ať mluví už dříve vykonaná práce víc než sofistikovaná sebeprezentace?
U technických oborů by to snad šlo, tam se to nedá prezentačně okecat?
Je to hloupé? Je to naivní?
Hloupé nee, naivní ano. Copak by si dobrovolně nechali zavřít kohoutek? Vždyť většina "výběrek" je předem domluvená. A pravděpodobně nikdo není škodnej, mimo daňových poplatníků. To jak přímo ve st. správě, tak potažmo na daňových únicích od ek. subjektů - ale dokázat to, to je jiná .
No a co tedy změnit ten systém výběru firem?
Proč nekouknout na historii firmy i osob, co mají za sebou, jakou práci a jakou kvalitu, jak funguje výsledek jejich práce, podle toho vybrat a dohodnout cenu odpovídající kvalitě, radši si připlatit za budoucí jistou kvalitu již dříve odvedené práce než za pozdější dodatečné vícepráce nebo než oklikou přispět do soukro kapes těch tak nějak onak šikovných ?
Ať mluví už dříve vykonaná práce víc než sofistikovaná sebeprezentace?
U technických oborů by to snad šlo, tam se to nedá prezentačně okecat?
Je to hloupé? Je to naivní?
Hloupé nee, naivní ano. Copak by si dobrovolně nechali zavřít kohoutek? Vždyť většina "výběrek" je předem domluvená. A pravděpodobně nikdo není škodnej, mimo daňových poplatníků. To jak přímo ve st. správě, tak potažmo na daňových únicích od ek. subjektů - ale dokázat to, to je jiná .
Paní (slečno?) Mišluško, tady přece vůbec nejde o důchodce. Mladší (je-li zdráv) by měl pustit sednout staršího, stojí-li o to. Je předpoklad že ten starší je unavenější. Dojížděl jsem do Práglu za prací (zaměstnáním), nikdy jsem si nesedal i když byla poloprázdná tramvaj. I dnes, ač je mi přes 70 si nesedám (asi jsem fit😁). Asi abych neměl dilema koho pustit sednout a koho ne(aby se třeba neurazil).
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ládíčkovi by měli na hřiště dávat kompas aby věděl kudy kam
1 odpověď
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Možná by mu stačilo o přestávce připomenout že se změní strany a ještě mu po nástupu na trávník ukázat která branka je vlastní