Možná by to rodina chtěla vědět, ale to zjištění by stejně jen otevřelo staré rány a nakonec ničemu nepomohlo. Můj děda zemřel díky zranění na stavbě. Ten, kdo byl příčinou toho, že se to zranění stalo, byl znám. Potrestán byl jen za nedbalost a brzy běhal venku na svobodě. Babička když jej občas náhodně potkala, ihned se jí všechno jen připomnělo. Pan nedbalý měl snahu projevit lítost a uctivě zdravil. Babička mu nikdy neodpověděla. Už měla jiný život a pro ni byl tento člověk jen strašný hlupák, kvůli kterému nemá smysl ztrácet čas. Mám tedy zděděnou zkušenost mé babičky. Podle mého by to odhalení, že skutečně zavraždil jejich dceru, skutečně ty lidi po mnoha letech jen rozdráždilo. Možná by je potom mohla napadnout i nějaká hloupost. Třeba chtít se na toho gaunera jít podívat. Co když se jim ten člověk potom ještě vysměje? Je to zkažený člověk a patří uklidit z prostoru někam do "šuplíku", aby už ve společnosti neškodil. To je to hlavní. Když se stane, že by u Vás na zemi bylo něco ostrého a šlápnete na to, budete se potom na tu věc rozčilovat a nebo tu věc raději vezmete a uklidíte ji?
Tolik slov, a přitom samé nesmysly :D
no, shukevichům a banderům rusko pomníky určitě enstaví, to ukrajina 🙂 a kdyaby německo teď začlo uctívat hitlera jako národního hrdinu, stejně jako to dělají ukrajinci s těmito jmenovanými nácky, tak by se s německem taky nikdo normální nebratříčkoval :)
Tohle je hodně průhledný, Voloďo. Řídící ti dali zastaralej manuál.
Dobrý den, jsem vlastníkem Volvo XC90 r.v 2014…v autě jsem najel už skoro 300 000 km a mohu napsat samou chválu. Motor ještě 2,4 v plné výbavě.
Spolehlivý, bezpečný a ještě kvalitně udělaný.
Byl jsem se projet s novým XC 90 benzin - hybrid a bohužel obrovské zklamání co, s tak skvělým autem provedli.
Dnešní Volvo bych si nekoupil.
Sice na oko nádherný ve výbavě, ale i tak už to není co ve staré klasice, ale motor prostě, jak jsem napsal zklamal.
Souhlas. Mám udržovaný XC90 D5 2006 v manuálu, 3. majitel, najeto „jen“ 350tkm, souběžně s dalšími auty v rodině, tak ho trochu „šetřím“ jen na delší štreky. Budu ho udržovat, co to půjde!🙂 Ty časy už se nevrátí…
Jde o první "flash" přelez, ne o první přelez jako takový. Tedy přelez celé cesty v kuse bez pádu, sednutí do lana, chycení za jištění apod. , přičemž lezec cestu předtím nikdy nelezl, maximálně ji viděl přelézt někým jiným nebo mu někdo radil, jak zdolat obtížná místa, jako tady Honnold.
Tak ještě pořád zbejvá On Sight 🙂 (Což se ovšem v době všeobecné dostupnosti videí bude dokazovat hodně blbě, i kdyby to někdo fakt dal.)
A v osmdesátkách sólo i náš Miroslav Šmíd, tuším za devět dní. Článek ve VTM nebo nějakým horočasáku jsem tenkrát hltal jako kluk s otevřenou hubou. Pamatuju si, že si každý ráno dělal selfíčko na kináč, aby zachytil své duševní rozpoložení… Už nevím, jak řešil samojištění, jestli každou dýlku slaňoval pro vercajk a pak zas prusíkovat nahoru (?), to už si nepamatuju…
Jo tak dokonce 1978, 8 dní a 27 dýlek a dělal to tak, jak jsem psal, dokonce ještě zatloukal a vytloukal skoby…
Zhruba tak. Měli i speciální vozík s kolečky, aby se jim obrovské množství materiálu a proviantu lépe tahalo nahoru.
A v osmdesátkách sólo i náš Miroslav Šmíd, tuším za devět dní. Článek ve VTM nebo nějakým horočasáku jsem tenkrát hltal jako kluk s otevřenou hubou. Pamatuju si, že si každý ráno dělal selfíčko na kináč, aby zachytil své duševní rozpoložení… Už nevím, jak řešil samojištění, jestli každou dýlku slaňoval pro vercajk a pak zas prusíkovat nahoru (?), to už si nepamatuju…
Tak přibarvená je až moc. On psal, že s ní v tom samém pokoji spali, tak by tam asi nemohlo být 5 stupňů. Navíc ji údajně převáželi jako spolucestující v autě. Ale to je fuk. Docela mne ta "povídka" pobavila. I když v dnešní době je naprosto nereálná. Tak pěkný den.
V jižních krajích taky nemají 5 stupňů a při dvanácti už se dokonce doporučuje spát i v dnešní době (sami praktikujeme), takže proč ne 😛 Spíš administrativa, nicméně kdyby přivolaný lékař konstatoval exitus přirozenou cestou, tak nikoho dalšího volat není povinnost a pohřeb si člověk může zařídit sám, takže vše popsané by šlo normálně realizovat i v dnešní době. Že na to každej nemá psychicky – například madame Sisi –, to už je úplně jiná, nesouvisející věc 😉 Také přeji pěkný den.
Zákon platí pro každého, a v tomto případě soud lepí 1- 6 let, anebo 2-8 jestliže při autonehodě hrubě porušil pravidla silničního provozu.
To druhé nepadá v úvahu, proto první sazba + polehčující okolnosti = podmínka...
40 let bezúhonného řízení je polehčující okolnost a zajistilo mu podmínku a zákaz řízení...
...jestli se chodec rozhlédl? Tvrzení proti tvrzení si vzal s sebou, nicméně znalec prokázal, že se řidič nevěnoval řízení... Tečka, a hodně smutná.
Souhlasím. Navíc tipuju, že busy MHD mají kamery, takže nejspíš věděli i o tom rozhlédnutí a nebylo o čem diskutovat. Je to tragédie, která se prostě nějak musí uzavřít, včetně těch pozůstalých a „celé společnosti“, aby se obecně zachovával princip práva.
Hodně lidí si tady do diskuse projektuje nějaká svoje nesouvisející „co by, kdyby“.
Ovládám všechno potřebné, mám čistý bodový systém, pokutu jsem platil naposledy před 13 lety. Nehody pouze drobné. Jezdím opravdu hodně. S čím máte problém?
Problém je, že meleš nesmysly. Někdy se zkus podívat, kolik je 50 metrů, když jedeš jen 45 km/h. Času na reakci je fakt hodně. Teda samozřejmě, pokud se věnuješ řízení a nečumíš úplně jinam.
Pokud chcete argumentovat tím, že řidič měl dost času na to celý autobus zastavit a srážce zabránit, tak se ptám jak je tedy možné, že chodec už tou dobou, kdy autobus dojel k přechodu nebyl dávno na druhé straně přechodu?
To se zastavil uprostřed přechodu a čekal na ten autobus, aby do něj mohl nastoupit?
61 let není zase tak strašný věk na to, aby nemohl přes přechod pohnout zadkem, když musel jasně vidět, že jede autobus.
Pokud to ovšem nakonec zase nebylo tak, že se ani nerozhlédnul kolem sebe a sebevědomě vstoupil na přechod, aniž by měl sebemenší přehled jestli něco nejede. V takovém případě si nese část viny sám na sobě, protože než vkročím na přechod, musím se ujistit, že buď nic nejede, nebo mě jedoucí auto vidí a nechá mě přejít.
Ale ono už těžko odsuzovat mrtvého. Tady ten rozsudek byl tak trochu předem daný, protože mrtvého nikdo z ničeho obviňovat nebude, aby náhodou nebyl lynčován, že je nemorální a nemravný.
Bezbřehé přiznávání nevinny chodcům na přechodu je velmi ošemetná věc. Kolikrát už se mi na silnici stalo, že mi chodec nebo někdo na kole z chodníku doslova vlítnul pod kapotu. Kdybych je srazila, rozhodně by si za to mohli sami, ovšem podle zákona bych samozřejmě byla odsouzená já, protože jsem seděla za volantem, a to ze mě automaticky dělá člověka nižší kategorie.
To jsou opravdu bezbřehý nesmysly, co tu předvádíš, ty „bezbřehá spoluviNNo“ 😄. Tvle, to je materiál! Samozřejmě, že už bylo x případů, kdy se vyšetřováním přiřkla spoluvina zemřelému chodci. Každej jednotlivej případ posuzuje znalec (brzdná dráha, palubní kamera atd.), normální fyzika. Ani si nechci představovat, co jsi za nervní řidičku, a snad tě nikdy nepotkám, ani to nepřeju nikomu dalšímu.
Údajně až třetí den. A to ji prý měli 2 dny doma v pokoji. I kdyby tam bylo jen 17 stupňů, tak nic moc. Pán nás malinko lakuje.
Nechci posuzovat, jestli lakuje nebo ne. Každá historka se musí trochu přibarvit, i když základ může bejt reálnej.
Ale rozhodně to není nemožný. Dřív normálně bejval mrtvej v domě třeba i tejden do pohřbu. Proto se taky zdobilo velkou spoustou květin, byl strčen v nejchladnější místnosti v domě atd.
Vůbec bych ho netrestal. Už takhle ho postihla tragédie kdy náhle zemřela (zřejmě) jeho příbuzná a to, že se chtěl vyhnout složité administrativě a obrovským finančním nákladům je zcela pochopitelné. Té mrtvé je to jedno jestli pojede v pohřebním voze a nebo v osobáku na sedadle spolujezdce. Nedovolené nakládání s tělesnými ostatky? Co to kurňa je za trestný čin? Kdyby s tou mrtvolou dělal bůhvíco, ale on jí jen převážel domů,
Na druhou stranu jí měl dát raději do kufru a přejíždět na frekventovaném přechodě. Ta možnost, že mu budou chtít prohledat auto by byla daleko méně pravděpodobná.
Nacpaná do kufru ti ztuhne v poloze skrčence a co potom? A doma už jim nepůjde ani dát do rakve 🙂 A tím spíš budeš čelit obvinění z týrání nebo tak něco. Není to tak easy – filmů o tom, jak nevinnej převáží mrtvolu v kufru auta a něco se potom zvrtne, je spousta ;)
Dle informací přibližně každý desátý dospělý. Ale to byli ti s podepsanou spoluprací, to není Nohavicovo případ. Jsou záznamy několika jeho výslechů, ale podpis ne. V případě potřeby nechali předvést kohokoli.
Ví se, že jeho svazek byl skartován, ale 1/ se přiznal, za 2/ jsou záznamy min. patnácti schůzek s kpt. Liberdou, který za něj platil útratu – to asi bylo nějaké to „předvedení“, viď? A spousta dalších nepřímých záznamů.
Kolik za posledních 25 let vystřídal klubů? Kolik měl úspěchů? Kolikrát byl vyhozen? Jediné jeho úspěchy jsou rekordní série s týmy, které vedl...a to série bez vítězství, rekordní nářezy atd.
Takže ne že není možná nejlepší, možná není nejhorší, možná není diplomat. Je to jenom looser.
Proč používáš slova, která ani neumíš napsat? :D
No tak já nevím, co pijete Vy. Jednak Oskar Hes se píše s jedním "s", druhak ve článku je, že maminka Oskara Hese se ztrácela v náručí Richarda Genzera. Richard Hes (tatínek Oskara) byl zakladatel, choreograf a režisér taneční skupiny UNO, ve kterém tančila maminka Oskara, Marcela Karleszová spolu s Richardem Genzerem. Než něco napíšete, zkuste číst pozorně!!!!!!!!!
Asi tam původně bylo přehlédnutí, nyní opravené.
Paní se ovšem v zápalu boje a emocí možná do komentáře připletl jiný Hess z dějin, nechvalně proslulý Rudolf, iniciály stejné a je to raz dva ;)
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
To pane bych vynechal
1 odpověď
3
Sledujících
13
Sleduje
3
Sledujících
13
Sleduje
Však ti tak nikdo říkat nebude, neboj.
1 odpověď