A to se jistě vyplatí? Reprezentační účely v 47 případech, zatímco dohled nad bezpečností provozu, případně dohled při tuningových akcích absolvoval vůz ve 24 případech. Dvakrát bylo ferrari použito i při výcviku řidičů. Pořád se bavíme, že nám chybí v ulicích policisté a tady se ukazuje proč. Budeme se především prezentovat a ukazovat se tunigářům. Na to by mohla stačit papírová maketa Ferrari, jako je papírová maketa policajtů u silnic. To je skutečně neocenitelný přínos občanům....
Celé je to směšné. Z našeho národního fotbalu se stává taková uzavřená elitní skupinka kamarádíčků, žijícím se ve vlastním chlívečku, která odmítá novou krev. Lze také vypozorovat, že končí fotbal urostlých chasníků, kteří mají omezenou rychlost, omezené technické dovednosti a omezenou koordinaci. Končí éra trenérů, kteří nepřináší nové myšlenky a hrají 30 let pořád to stejné (" třeba na ty věže") a bez jakékoliv chytrosti. Končí také éra reprezentačních manažerů, kteří loví hráče do týmu jen mezi kamarády a nezajímá je výkonnost, aktuální forma a perspektiva hráče. Chybí srdcaři, nadšení, touha se prosadit a radost z fotbalu. Odpustím i vysokou prohru, ale musím vidět snahu o pěkný fotbal, za který se nemusíme stydět. Tohle je jen další blamáž po ME a už je na čase, aby se to "vyžraný a líný prase" (myšleno obecně systém našeho národního fotbalu) píchlo a místo něj jsme si pořídili pořádného lva. Jinak to bude pořád stejné (přijde jiný trenér "Hašek", jiný Krejčí, Král, Lingr, apod., jiný Hubschman, atd.), a budou se opakovat ty samé chyby. Jen názor.... Jo, a na tu omluvu, za tu ostudu, taky čekám, jako pánové níže zveřejnění.....
Jeden muž tvrdí a experti a analytici potvrzují a přitom používají obraty jako: „navenek to podle ní sice může vypadat“, „můžeme jen spekulovat“, „není tak jednoznačné“, „může jít ale o experimenty a sondy“, „minimálně vytvořit dojem“. Dá se tomu věřit nebo ne??? Nezapomeňme, kdo poškodil plynovod Nord stream! Kdepak jen se ta mrška pravda schovává, když ani experti neví a tápou...Jo, a Rusko nepodporuju, jen se tak ptám...
V honbě za senzací se opět dozvídáme, že Ruské drony možná byly nad Rumunskem (někdo něco monitoroval, ale důkaz není - to mi připomíná kauzu Černochová a raketa v Polsku) a že válka někam přetekla a to vše proto, abychom se v další větě dočetli, že nevíme, jestli dron či drony narušily vzdušný prostor a že možná pravděpodobně spadl na území, ale není to ověřené - hledá se. NATO se neaktivuje a vše je zatím jen nehoda (Tak co se kam přelévá?). Nebylo by už na čase poskytovat informace ověřené a přesné??? Hele, já Rusákům nefandím, ale rád bych už někde četl, že jde o pravdivou informaci podloženou fakty, místo mentálního průjmu redaktora a hromady domněnek.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tak co jsme se dozvěděli? Že se někde něco stalo bez jediného důkazu a nelze to ověřit, že se něco očekává, ale že nikdo neví co a také, že by se mohl někdo do něčeho zapojit, ale neví se kdy, kde, kdo a s kým. No, prostě "skvělá novinářská práce bez známky propagandy", tentokráte z pohledu spojenců. Co z toho plyne? Nic nečíst, protože nikdo nic neví a i kdyby věděl, tak to stejně neřekne tak, jak to ve skutečnosti je.
2 odpovědi