Angelo Merkelová, což takhle přijmout osobní odpovědnost za situaci s migrací, v níž se nyní nachází Německo? Angelo, vzpomínáš si na svoje okřídlené výroky, vítání migrantů, dokonce Tvoje objímání se s těmito nově příchozími individualitami? Ano, jsi odpovědná, ano , tohle jsou důsledky Tvých rozhodnutí. A Ty budeš svědkem, jak se pomalu v německém národě zdvihá vlna nevole vůči migraci, migrantům a přílivu jinakosti. Budeš svědkem, jak budou radikální názory na vzestupu, jak bude docházet k ozbrojeným střetům mezi migranty a Němci a za to všechno poneseš dílčí odpovědnost. Budeš svědkem nárůstu pravicového nacionalismu a budeš zároveň svědkem vzniku levicových multikulturních bojůvek, v nichž budou Antifa spolupracovat na další demontáži Německa s Islamisty a Ty to uvidíš a řekneš si zodpovědně......výsledek mého působení v politice.....

Za půl roku padesát, ale necítím se v krizi, samozřejmě, člověk mění své priority a vize, již nejsem dravec, který zvládal pracovat 16 hodin denně, na druhou stranu, to, že jsem to zvládal, mi pomohlo k tomu být v padesáti ekonomicky "svobodný" . Za změnu považuji to, že si člověk uvědomuje, že jsme tady jenom na chvíli a mám před sebou s Boží pomocí tak 20 plně aktivních let a to není dlouhá doba. To je ta změna uvažování, zatímco ve dvaceti se mi dvacet let jevilo jako něco neuvěřitelně dlouhého, v padesáti to vnímám jako mnohem menší časový úsek. Nejde o to strhnout limity a žít na maximum, jde o to, žít spokojeně...

Nesouhlasím! Manželství je instituce, manželství je instituce, která je zde zakořenělá stovky, či spíše tisíce let. Byť si ji uzurpovala nejen křesťanská víra, je mnohem starší. Avšak, vždy je v souladu s přírodou, je to svazek mezi mužem a ženou, je to základ přirozeného biologického procesu v rámci společenského vývoje napříč staletími, jemuž lidská společnost vždy dodávala jisté posvátnosti. Nechť si žijí příznivci LGBTQ+( za rok přibyde zase nějaké to písmeno), tak, jak chtějí, nechť mají stejná práva i odpovědnost jako manželé, ale nikdy nemohu nazývat jejich svazek svazkem manželským. Neakceptuji ani nárokové požadavky na adopci dětí, ze stejných výše popsaných důvodů. Požadavky této komunity jdou za hranici akceptovatelného, já nemám nic proti LGBTQ+, ale ať se mi neustále nesnaží vnucovat, že je to normální, přirozené a běžné. Není! Není to běžné ani v přírodě a přesto se to vyskytuje napříč všemi druhy. Plně to akceptuji, plně to chápu, ale nestavme to na piedestal a nedělejme z toho normu. Já taky nikomu s pokřikem na náměstí nenutím, že jsem bílý heterosexuál.

No tedy.... tolik koksu, ketaku i travy, navrh ecko, to vypada....divne. Budto tam meli jednotne drogove druzstvo, anebo tam mel nekdo vedle automatu na kavu slusne dealerstvi. Oboji zni ponekud smesne. Anebo je to horsi, o hodne horsi a tem policistum zapomnel Fico dat jeste ten pytlik s pervitinem, idioti....berte mou uvahu s nadsazkou, ale zaroven premyslejte....

Já jsem na Mallorce nebyl a samozřejmě bych se tam rád podíval, ale co bych pohledával v nepřátelském prostředí, kde by mě, jakožto turistu a návštěvníka, považovali za nepřítele? Jestliže si mě tam nepřejí, nejsem tam vítán, vadí jim má přítomnost a mé peníze, přestože jsem připravený se chovat slušně a respektovat místní zvyklosti, nemám tam co pohledávat, raději navštívím zemi a místa, kde o mě stojí a stojí samozřejmě i o mé peníze, které, když najdeme konsenzus mezi nabídkou a mou ochotou platit, tam velmi rád nechám....

Když poodstoupím od hodnocení pěchot znesvářených stran, válku bychom jednoznačně prohráli, bohužel, i níže v diskuzi čtu velmi optimistická tvrzení, která v podstatě glorifukují naši armádu a naše nevítězství staví pouze do politické roviny. Neříkám však, že jsme neměli bojovat, či se zkrátka aktivně bránit. Ovšem válku bychom prohráli, pokud by nám Západ nepřišel na pomoc v oblasti Rýna, či by nedošlo ke změně politického kurzu Německa pod tlakem tisíců mrtvých německých vojáků z úspěšné obrany.naší země. Válku bychom však prohráli, ani naše opevnění nebylo tak skvělé a hotové, jak se snaží mnozí představit. V předvečer války jsme byli v podstatě obklíčeni, s rozsáhlou pátou kolonou uvnitř země. Zatímco my bychom německý průmysl vůbec neohrozili, český průmysl by byl ničen od prvních okamžiků bojů. Bombardovací osa Dresden- Linz by velmi rychle přinášela úspěch Luftwafe. I naše strategické plány počítaly s postupnými ústupovými boji směrem ke Slovensku.Na taktické úrovni bychom jistě dokázali dosáhnout dílčích úspěchů a Němce pozdržet, ale tak velký konflikt by byl otázkou především výkonností ekonomik a naše geografická situace by nás odsoudila k prohře.

Já nemám důvod se bránit čínským nabídkám a je to i o mé zkušenosti s BMW, která je naprosto děsivá. Mám dlouhou dobu BMW GT5, býval to model za 2,3 mio a bezesporu býval úžasný, za dobu, co ho mám, tedy od roku 2017, coby další majitel, se rozbilo skoro všechno a to má najeto 230 000 km, nikoliv se mnou, ale celkem. Vrcholnou závadou je u motoru N 57 zadřené ložisko na klice, to, že BMW neumí po 100 letech vývoje motorů uložit kliku, to je vrchol. Schválně zadejte dotaz a zjistíte, že toto je nejčastější závada motoru N 57. Jinak se na autě rozbilo snad už všechno, Xdrive, vstřikování komplet, čerpadlo v nádrži, dokonce i kliky dveří. Jestli se tomuhle říká evropská kvalita a premiová značka, tak já se už těším na své příští auto a ano, klidně ať je z Číny.....

Tady nejde o Ukrajinu tady jde názor chcimíra, který tvrdí bludy a sám to moc dobře ví. Prohrát válku a vzdát se v zájmu míru své obrany,protože mír je lepší, je cesta do pekel a v naší zemi to dobře víme. Ti , kteří překovali své meče v pluhy, budou orat svá pole pro ty, kteří tak neučinili.......Hezlý víkend

Nejsem uplně si jistý na co reagujete, považuji se hrdého Čecha, Evropana, součást NATO i EU a na tom bych nic neměnil. Proti komunismu bojuji a rozhodně stojím v opozici proti obskurním uskupením jako je Stačilo, KSČM, Okamurovci a Foldynovci, o trapnostech jako je Rajchl, Turek, Rédová se snad netřeba zniňovat. V těchto populistech spatřuji nebezpečí, stejně jako v míře migrace pochybných názorů a v islámu. Nejsem rasista, ale patriot a nejsem xenofob, protože nemám strach z neznámého, naopak, mám strach z islámu na základě všech skutečností, ať už historických, či současných. Stačí nahlédnout do Západní Evropy a jistě tušíte, co mám na mysli , takže ne, nejsem xenofob, ale mám zkušenosti.....

Domnívám se, že v dnešní Evropě nejsou problémem vyznavači evropské historie a to i v dobových uniformách, pakliže netíhnou k politickým odkazům a názorům těch zvrácených ideologií. Na druhou stranu, měla by všem normálním lidem být zřejmá ta hranice, kdy obdiv k militariím může být vnímám jako obdiv k ideologii, což je potřeba veřejně diskutovat. Domnívám se , že problémem dnešní Evropy jsou spíše vyznavači ideologií a víry, která u nás v Evropě nemá historické kořeny, Evropané s ní vždy tvrdě bojovali a je nově zavlečená do Evropy v monumentálním měřítku, ač vyznává to samé, co před stovkami let a její pohled na nás se nezměnil. Domnívám se, že spíše než vyvézt naší svobodu a demokracií do muslimských zemí, se nám podařilo přivézt (přivést) islám a to mnohdy radikální, do Evropy.....

To je hodně slabá argumentace, ptám se zpříma, má se napadený stát, který válku nevyprovokoval, tedy v příběhu současnosti Ukrajina, má se tedy tento stát vzdát, protože mír je lepší než válka? Mělo se tehdy rovnou vzdát Polsko (1939)? Nebo o něco dříve Československo, protože mít je lepší, než válka? To není obscese, naopak, tvrzení, že útoku nepřátel budeme hrdě čelit na kolenou se zdviženými rukami nad hlavou, protože mír je lepší než válka, mi přijde hodně hodně nebezpečné v kontextu naší historie....

Snazite se to bagatelizovat, ale ti smejdi kradli vsechno a i ty pracky.

Nebojte, za Vase ne

Takže myslíte, že se měla Evropa normálně vzdát Hitlerovi, protože mír je vždy lepší než válka? Samozřejmě, dokonce ikdyž Hitler napadl svého věrného spojence SSSR , s nímž dobyl Polsko, tak se taky měl Sovětský svaz prostě vzdát.....a teď byste si přál, aby se prostě vzdala Ukrajina, to je ten pravý důvod, proč to sem píšete?

Nákup přes FioBroker není vůbec složitý, sám mám u nich účet, prostředí aplikace je sice opravdu hodně nemoderní, ale nabízí naprostou funkcionalitu a v konečném hodnocení i veškeré potřebné inoformace. Nabízí plný přístup jak na BCPP, tak i na RM-S, právě na tom druhém trhu můžete koupit akcie v rámci Easyclicku za nejnižší poplatky související s nákupem, ale právě v lotu ( tedy předem definovaném počtu ks). Zcela otevřeně, jestliže někdo poptává nákup jedné, dvou akcií, má to spíš symbolický význam a takovému investorovi bych doporučil investice mimo burzovní trh a je jedno, zda-li poptává Monetu, ČEZ, či VIG. V mých očích, nákup byť jednoho lotu od konkrétní akcie by neměl být problém pro investora. Opravdu nevidím důvod a především smysl, otevírat ETF na pražském trhu. S takovou myšlenkou si může hrát jedině zřizovatel ETF a ten bude jen a jen zkoumat svoje potenciální zisky.

Nebo člověk, co něco dokázal, příznivce EU, NATO, podporovatel Ukrajiny, člověk, co bez váhání obviní Kreml a Putina ze zahájení strašné války v Evropě, člověk, co vidí nebezpečí v Rusku, člověk, co opovrhuje tou celou pátou kolonou Ruska v ČR, člověk, co nefandí Orbánovi, ani Ficovi.....už ve vás vaří krev? Takže jsem to trefil, vy budete volič Konečné, Maláčové, Raichla, Vrábela, Okamury, Foldyny......naštěstí, tihle lidé nikdy nebudou utvářet moji budoucnost....

Já neříkám, že se má každý skvěle, ale říkám, že za svůj způsob života si každý může sám a každý si nese svou odpovědnost za svou budoucnost. Samozřejmě tím nebagatelizuji ty, kteří jsou nutně odkázání na pomoc druhých, postižení a ti, kteří zkrátka skutečně nemohou, ale průměrný člověk s průměrným platem má vysokou šanci na solidní život. Budeme-li hodnotit třeba běžnou rodinu z okresního města, za co utratí své 2 výplaty? Zajímá mě struktura výdajů, nikoliv hrazené exekuce, dluhy mimo hypotéku, splátky postradatelné elektroniky, dovolených, atd.

Ne, celý život pracuji, od samého začátku mám jasné plány a ty si plním, po stránce ekonomické jsem do života vstupoval s dluhy mého otce, tvrdě jsem dřel, investoval a zase dřel, dnes je mi 50, už nemusím dřít, ale pořád mě to baví. A pořád nesu odpovědnost za sebe a svět kolem sebe. Ne za každého, naopak, od lidí očekávám, že ponesou svou vlastní odpovědnost a píli svým životem. Nemám rád lidi, kteří celý život nadávají na svět kolem sebe, na vládu, na podmínky, na okolí, jen sami odmítají přijmout svou vlastní odpovědnost za svůj zpackaný život.

Na rovinu, otázkou zůstává, co považujete za přijatelnou životní úroveň a o jaké (hypotetické) vládě se domníváte, že to dokáže zvrátit. Subjektivně k první části, každý si myslí, že je jeho právem požívat všech možností a výhod, které doba a reklama v TV nabízí, nikdo se nechce uskromnit a za standard považují vrchol. Co mám na mysli? Kdekdo má pomýlený pocit, že musí mít nový Iphone, dvakrát ročně dovolenou v zahraničí, nejlepší TV, nejlepší programy, nejlepší připojení, kvůli tomu všemu jsou lidí schopní se zadlužit, což je cesta do pekel. A k druhé části, opět subjektivně, žádná vláda samostaně nedokáže zlepšit naší situaci, na to nemáme potenciál, ani demografický vývoj, jsem příliš ekonomicky provázání s Evropou a pakliže se nebude dařit např. Německu, svezeme se s problémy s nimi.

Ženě přeji brzké uzdravení, s nadějí toho, že všechno bude v naprostém pořádku. Dnes je zvykem všude přidávat negativní komentáře a i sem by za chvíli někdo mohl naroubovat něco o Ukrajině, či Fialové bídě. A já naopak jdu zcela proti proudu, žiji ve skvělé zemi, jsem spokojený občan, co dávno přijal odpovědnost za svou budoucnost, svou pílí směřuji ke svým vysněným zítřkům a na té cestě vidím další důkaz, že žijeme ve skvělé zemi i v tomto článku, člověk se dostane do obtíží, to se stane každému, pak najednou nastupuje lidská pomoc sousedů, profesinální přístup policie i zdravotníků a tady si člověk uvědomuje, opět, jaké mám štěstí, že žiji v této zemi...