Asi je to tím, ze jsem příliš starý a novodobým německým demokratům nedůvěřuji. Po tom co se stalo během 2.svět. války by, podle mne, měli dostat na výrobu zbraní aspoň 100letý distanc. Pro ruské zločiny není žádná omluva, ale Němcům se špatnou pamětí by "malá" odveta za Stalingrad a Berlín nebyla proti mysli. Vím to dokonce z osobního styku. Nemyslím tím sudetské Němce i když těm jsme zase my ublížili, pokud ovšem nebyli nacisty. S posledním žijícím obyvatelem naší chalupy "po Němcich" jsme si společně, dva staříci, poplakali nad nespravedlností světa. Není Němec jako Němec, není Rus jako Rus. Ale blbci jsou všude.

Pochval je dost, zasloužených. já přidám svůj skvělý zážitek. Z vítězství se radovaly naše(!) hráčky rúzné národnosti, "barvy pleti", somatických typů a mentality. Pro mne taková oslava lidskosti v nelidské současnosti. "Pryč s Trumpem, ať vládne Hejková!"

Kdybych A.M. nepovažoval za najatého (nebo i neplaceného) propagandistu současné vlády, řekl bych, že má podivné představy o demokracii. Úředně by mělo být stanoveno, kdo,se demokratického života, t.j. voleb, smí účastnit. A k tomu by byla ustavena vládou zřízená komise. Jistě by se ochotně předsednictví ujal. Bože, chraň nás před takovými demokraty.

Lipavský je mužem na svém místě. Tvrdě kritizuje zabíjení ukrajinských mužů, žen a dětí. Kritizuje také zabíjení tisíců mužů, žen a dětí v Gaze. Nebo to snad nedělá? Aha! Až příště.

Existují dva názory na fungování lidské společnosti. Zjednodušeně: pravicový a levicový. Různě se už v dějinách uplatnily. Levicový na omylech K. Marxe a krutostech bolševiků. Čas to smetl. Levice musí hledat dál. Pravicový dominuje v tzv. demokratických státech. Přinesl nesmírné bohatství rozvinutým státům (A. Smith). Jenže bohatými se stala jen malá vrstva "ůspěšných" Bídy, hladu a nenávisti mezi lidmi neubylo, spíš, naopak. Vrcholem jsou poměry vUSA. Kdy tam naposled byl významným politikem člověk nižší společenské vrstvy? "Pravá" cesta je cesta k válce. Zbývá nějaká naděje, možná v Asii?

Nebudu popírat to, co naše skvělé bezpečnostní služby zjistily. Míra nebezpečnosti jedné Ukrajinky je jistě veliká. Ale BISce budu věřit teprve tehdy až zveřejní jakým způsobem GRU vyhodila do povětří Vrbětice, jak se tam ti neviditelní agenti dostali a kteří Češi jim v tom pomáhali. Určitě to jenom tají. Znají ty agenty dokonale: kolik vážili při narození, jaké mají číslo košile, zda při poradách GRU sedí u okna nebo u dveří, etc., etc. Sem s tím.

Typický příklad, jak se ze skutečné tragické události dá udělat politická agitka na téma většina Rusů jsou zločinci a musíme se jich bát.

Návrhy na změnu pravidel nechám odborníkům. Jestliže má nějaký prvek hry vliv na zdraví hráčú (váha míčků), ať se to upraví. Mrzí mne častá zranění hráčů. Odpadávají jako hrušky. Stejně jako lyžaři a lyžařky. Že by to bylo jenom v touze po vítěztví? (co peníze?)

Autore, vy jste nešťastný člověk.Pana Zemana jsem jednou volil, ale nikdy jsem ho neuctíval, naopak. Ještě méně je mi milá šlechta. Jsem rodem proletář. Léčit si svou frustraci hanobením odkvetlých veličin je ubohé. Ať dělají co dělají. Dnes je aktivních patologických vůdců národů i v naší zemi víc. Hrr na ně!

Smutný vtip. Jelcům by se před vysazením měl uspořádat kurs sebeobrany. Nebo dát paralizér. Nějakou, jistě nákladnou úpravou toku by se situace mohla zlepšit. Rybáři na ni peníze nemají, ale třeba nějaké zbydou vládě po zlevnění stihaček F 35.

Francie a VB si z Ruskem poradí asi tak jako s Německem na začátku 2.svět. války. Na pomoc si tentokrát Německo povolají. Vždyť Wermacht byl už před Mosvkvou. Naprostá hloupost a příprava světové katastrofy. Zločince nebude mít kdo potrestat. Všichni budeme mrtví.

Koni nabídnu jako pamlsek kostku cukru, psovi buřta, oslovi hrst sena. Ale co nbízí koalice Pražanům?

Vítězství vládních stran si rozhodně nepřeju. Z vlády ANO mám také obavy. Nemají skutečné "ideové" zakotvení a čekat lze od nich cokoliv.Dělat politiku podle hesel "bude líp", "budeme pracovat pro lidi" nezaručuje žádocí výsledek. Nakonec se budou starat aby "bylo lépe" hlavně pro ně. A nebudou-li potřebovat partnera, který by jejich počínání korigoval, bude ještě hůř.Nejistota je pro voliče vždy rizikem jejich rozhodování. V porovnání s možností výhry současné vlády ovšem platí slova básníka:"Lépe v bláhové naději žíti, nežli strašlivou míti jistotu."

Bendovi by měl být zkrácen pobyt v Parlamentu. Možná se to povede na podzim, kdy suché listy padají se stromu. Nevážná poznámka, vtip.

V té třetině je jistě třetina vystrašených propagandou. Takže pro zvyšování jer výrazná menšina. Nejsou všichni tak moudří jako premiér a vláda.

A to je přitom ještě filantrop. Zbyde mu vůbec něco? Se závistí to nesouvisí, ale bude-li ono"bohatsví národů" (Adam Smith) proudit jen k několika šikovným jedincum, zůstanou jedinou rozhodující silou společenského pohybu peníze. Vznikne "Trumpland". To je neřešitelná krize lidství. Nový "světový řád" musí vzniknout, ale kdo ho vytvoří a prosadí.

Protože jsem zjistil, že čtení textů pana Mitrofanova mi činí téměř masochoistické potěšení, rozhodl jsem se, že je přestanu číst a nebude je komentovat. Tentokrát ještě vyjímečně naposled. Nepochopím, jak příslušník národa, byť chybujícího, může svůj národ tak ostouzet. Měl by vynaložit všechny své schopnosti a nějaké pan Mitrifanov má , aby jej přivedl na správnou cestu. Místo toho volá téměř po jeho zničení. Jako by chtěl vést nějakou novodobou křížovou výpravu. Měl by si aspoň změnit jméno.

S fakty nelze polemizovat, jsou nepochybně skutečná. Žádné záznamy nikdy nejsou bez nepřesností (údaje o nákladech, množství voj. materiál, počtu vojáků a pod.) to ale není podstatné Pozoruhodný je ovšem jazyk, který je plný chvály jedné strany (spojenecké) a kritikou i ostouzení druhé. Kdo autorovi nevěří (jak o nich ví?) je označován za primitiva, trolla, putinovce a pod. Komunisté léta vytvářeli obraz jediného vítěze nad "třetí říší", ale pomoc demokratických zemí nezamlčovali. To jistě nebylo "férové" ale většina lidí věřila vlastní zkušenosti, pokud dobu prožili. Dnešní mladí potřebují pravdu bez vnuceného hodnocení. Záměr autora je zřejmě politický.

V tom našem kapitalizmu snad platí, že co se v kině bude promítat, o tom rozhoduje majitel. Je-li vlastníkem obec, nebo ho dotuje, má právo rozhodovat.

Zjišťuji, že náš lid, podle probíhající diskuze, je vesměs zbabělý. Jedni se bojí Ruska, jiní války a všichni budoucnosti, kterou nikdo nerzná. Ale mluví se a mluví. Žádná hrdost, sebevědomí a optimismus. Charakter lidí se nepozná ze slov.