Teď každá žena dostane do ruky mocnou zbraň. V podstatě každá bude moct kohokoliv obvinit že jako k aktu došlo, nebylo použité násilí ale ona přece nevyslovila souhlas. Na včírcích a dikotékách se odjakživa balili buchty a čím byla opilejší tím to bylo snažší, když se nechá zbalit tak co. Teď se ale na druhej den rozmyslí, že z toho má špatné svědomí, pak nad tím bude rok dva přemítat a hurá byla jsem znásilněná, poďme ho soudit. Svět se řítí někam kde ho nechceme a je vidět že lidi se mají až moc dobře i přes covid. Kdyby se neměli dobře, nevymýšleli by blbiny.
Jo a k té kauze Feri, nesvítil jsem jim při tom, ale ještě jsem z médií neslyšel nic, co by mě přesvědčilo, že by udělal něco špatného. Byl pro ně zajímavej, exotickej, chtěli poznat volání divočiny. Teď je opozice posbírala a něco jim slíbila, takové advokátce na začátku kariéry se lano hodí ne?
Máte strach?A co ty ženy, které trpí chlapovi násilí, protože se buď bojí a nebo vědí, že naše soudy násilníka stejně nepotrestaji a nebo jen simbolicky?Vím očem mluvím. Zažil jsem to a díky tomu už od svých 24 let nemám maminku.Na každém nasilnikovi by mělo jako trest být také páchání násilí.
Souhlasím a ještě, že už mám po sezóně, už bych o chlapa nezavadila, protože ti normální se za chvíli budou bát na ženskou i podívat. A grázlové na zákon budou kašlat tak jako tak. Slušní chlapi nakoupí gumové panny a ženské vibrátory a zase bude byznys. A děti už jedině ze zkumavky nebo po aktu s ověřeným podpisem na souhlasu obou stran, něco jako obchodní smlouva. Kam ten svět spěje!
Nemáte pravdu,pokud je chlap normální,zamiluje se do ženy a ona do něj pak se dokáží dohodnout i na sexu.A pokud ne,tak se zase tak nemilují a pak spolu nemusí být. Přeci oba partneři by si měli ve všem rozumět a pak je vše v pohodě.
Nikdo nemá právo brát si sex na ženě násilím.Když prostě nato nemá chuť tak k tomu má jistě důvod. Často bývá unavená, protože nejen že chodí do práce ale ještě se stará o děti a manžela. Má nárok si odpočinout. Jenže to spousty můžu nechápe. Ano mělo by to být trestné, prostě když žena řekne ne,tak ne.Jsem pro zvýšení trestů za znásilnění. Sex by měl být pouze chtějí li to oba.Jsem také muž a já bych za znásilnění chlapa kastroval aby ho přešli choutky, když se neumí ovládat
Já jako zdravotník 2x očkovaná, těsně před třetí dávkou. Vezla jsem pozitivní, kdy jsem měla v sanitě mentálně postiženého otce i dceru, sundávali si respirátory a já s nimi musela sedět vzadu. Ochrana nulová, i když jsem měla rukavice, respirátor...prostě jsem to chytla a nakazila i manžela.
Tak vidíte,ta vakcina není vakcína proti kovidu ale vakcína aby ho dostali úplně všichni a proto chápu neočekávané, kteří to ještě nedostali,že se nechtějí očkovat, aby to chytli, tak je zkrátka budou nutit.Az budeme všichni naočkováni, tak stejně jako v Německu budou po nás vyžadovat při vstupu do veřejných prostor test,takže stále dokola.
Není to vše divné?Nejprve tvrdili, že očkování je spása. Teď tvrdí,že očkování jsou také přenášeči a tvrdí, že leží také v nemocnicích.Ale i přesto nutí neočekávané se očkovat. Aby je donutili,tak jim zakážou vstup do veřejných prostor a nakonec i do práce.Pracuji pro německou firmu a už nám zaměstnavatel zdělil, že budeme po příchodu do práce mít test, včetně očkovaných, takže tady je jasně vidět, že to je pouze byznys,protože očkování nemá žádný vliv.Ted jsem v Itálii a ano při vjezdu do fabriky po mě chtěli doklad,že jsem očkovaný, ale na tržišti plném lidí nikdo neměl roušku na ústech a ani při vstupu do kavárny po mě nikdo nic nechtěl. Takže kdo vyšiluje jsou Němci a my se řídíme podle nich.
Jedinej vrah jseš ty - zbylých pěti buněk ve tvým "mozku".
To je to co chtěli, rozdělit společnost. Ale nenechte se zmást,ať jste nebo nejste očkování, tak se ten chemický vytvořený virus jako biologická zbraň bude šířit dál. Až umře ve světě dostatek lidí,kolik potřebuji, přestanou to svinstvo pouštět do ovzduší.A mezi tím si pouze hrají na zachránce a vyvinuli jako by vakcínu ale bez záruky.
7. Vakcíny jsou experimentální, nemají dosud ukončené třetí fáze klinických studií, za možné budoucí nežádoucí účinky farmaceutické firmy neručí. Očkování na nádražích a v obchodních centrech, bez sepsání anamnézy, bez pečlivého vyšetření a poučení očkovaného odporuje zásadám lékařské profesionality a etiky.
- Celá epidemie je prezentována jednostranně, není připouštěna svobodná diskuse, objevuje se cenzura, experti s oponentními názory jsou umlčováni, dehonestováni a označováni za dezinformátory, odmítače či popírače, čímž se slovník oficiální propagandy nápadně přiblížil slovníku totalitní strany z období před rokem 1989.
- Lidé jsou již rok a půl strašeni neuvěřitelnou mediální masáží, na níž se bohužel podílejí i lékaři a porušují tím jednu z hlavních zásad medicíny – především neškodit. Primum non nocere.
- Vláda není schopna odpovědět na základní otázku – kdy opatření skončí. Je zřejmé, že ani nulový počet pozitivních testů nepovede k ukončení restrikcí, protože „co kdyby“. Tento postup je natolik arogantní a hloupý, že vzbuzuje podezření, že jde o záměrný plán na okleštění lidských práv a svobod.
MUDr. Vladimír Čížek, lékař a předseda etické komise
Prof. MUDr. Jiří Beran CSc., lékař, epidemiolog a vakcinolog
MUDr. Jan Brodníček, praktický lékař, pneumolog
MUDr. Martin Čížek, lékař
MUDr. Jana Dumková, odborná asistentka
MVDr. Václav Fejt, mikrobiolog
RNDr. Tomáš Fürst Ph.D., matematik
MUDr. Miroslav Havrda, lékař
MUDr. Jan Hnízdil, lékař
MUDr. Hana Hrbáčová, lékařka
Doc. RNDr. Arnošt Komárek Ph.D., matematik, biostatistik
MUDr. Jaroslav Konečný, praktický lékař
Ano,souhlasím s vámi
Hmm... každý má právo na svůj názor tedy i já.
1) Země placatá není.
2) Ve vakcínách čipy také asi nejsou, ačkoliv možná by to moderní technologie již umožňovaly , nevím , nejsem odborník.
Ale rozhodně:
3) vakcíny nejsou ověřené, že je to lepší než nic, nevím, ale rozhodně by se do toho neměl nikdo nutit (proč ?)
a) člověk je individuum, zatím to vypadá tak, že ta vakcína je člověku skoro na nic..
aa) může člověk dostat covid 19 ? no může .
ab) může člověk být nakažen a přenášet tuto nemoc dál, no může
jestli je ab) pravda:
ac) očkovaný člověk je potenciálně nebezpečnější svému okolí než neočkovaný, protože se nemusí testovat, takže může mít třeba i 2, nebo 3 bezpříznakové covidy, nakazí pár lidí a nikdo se to nedozví kvůli testům.
b) negativa převažují: 2 x může být člověku až 2 dny blbě a toto dělat každý půlrok další očkování
c) zdaleka nevíme co ta vakcína udělá s lidmi za rok, za dva za 5 let, vy to víte, já ne
4) mě tedy nikdo doposud žádným racionálním argumentem nepřesvědčil. Spíše si myslím, že si pomohou ekonomicky farmaceutické firmy, a tímto covidem a reakci na ní se chce nebo může (zda to je úmysl nebo není ?? skoro to vypadá, že je ..
a) zničit ekonomicky střední třída
b) omezit občanské svobody, ale ty základní .. pokud nemám svobodu pohybu, tak to je pro mě zásadní, nemám svobodu shromažďování atd atd...
Takže nejdřív by bylo potřeba člověka přesvědčit než může něčemu slepě věřit...
a) to že média manipulují na politickou objednávku .. no některá zajisté
b) to že je možno mít na 1 věc desettisíc pohledů a že záleží na tom ,jak se to národu podá
Konečně názor rozumně uvažující člověka. Máte pravdu,ve všem s vámi souhlasím.Skutečně je cílem zničit střední podnikání a naučit lidi poslušnosti
Přesně tak.
Bez vymáhání opatření to nikdy nebude fungovat. A tím spíš v této zemi, kde si každý trouba myslí, že je chytřejší než epidemiolog a může si dělat co chce...
Když vám to vyhovuje být ovce,tak si buďte,naštěstí jsou ještě stále lidé, kteří se podvolovat nechtějí a ti k tomu budou nedobrovolně donucení.To je demokracie?
Dejte už pokoj průšvih to je a každý rok bude. Žádná vláda to nezmění. Proč tady nechcete, aby vlády Evropy potažmo celá Evropa jako jeden celek usiloval o to ,aby byli potrestáni ti co to vymyslely tento virus není od přírody ale je to laboratorní produkt. Tento produkt vznikl ve vojenských laboratořích USA, Obama zakázal takovéto genetické úpravy viru. Byl obelstěn a výzkum byl přemístěn do číny a tam také načerno financován. USA a Čína by měli odškodnit celý svět i své občany.
Toto by jste měli požadovat po svých vládách. Nadávat pořád na Babiše je trapárna. Nadávejte na něj jen v souvislosti s tím že lže o původu viru a to lžou všichni vůdci Evropy. Tak že o co jde? Doufám, že vám dochází co je COVID.a proč byl nasazen,
Ano přesně tak,máte pravdu,je to laboratorní virus,prostě vyvinutá biologická zbraň, ve které ale nemá prsty jenom Amerika a Čína ale i celá Evropa.
A co dělat dál? Popírači epidemie se přesvědčit nedají. Popírači vakcinace jsou s nimi ruku v ruce. Ti, co mají rozum se už nechali naočkovat a nosí roušky. Ti ostatní mají svůj rozuma a tak tedy děj se vůle boží. Výmřete co nejdřív ať to nemusíme platit dlouho. Nikdo by vám neměl nic nutit ale zaplaťte si to. Ostatně budoucí nový ministr zdravotnictví hlásá jasně, že nadstandardní placená péče je srandardem. A nenuťte svoje myšlenky ostatním. Agresivita popíračů a antiwaxerů je poslední dobou s jejich blížícím se koncem je tady v diskuzi gradující. Fašismus podobné přídomky se stávají součástí každého druhého příspěvků. A teď se jdu bavit jako každé ráno reakcemi potrefených hus.
Musím na váš příspěvek reagovat,každý má právo se svobodně rozhodnout,zda se nechá či ne očkovat.Tady totiž žádná pandemie není.Je to jen hra velkých mocností aby lidem omezili život.Rozestvavaji lidi.Ti co se nechají očkovat jsou dvě skupiny,jedni se tak strašně bojí smrti,protože nás tím straší a ti druzí se nechali naočkovat jen proto aby se mohly bavit,nebo chodit do práce, neboť i tam jim vyhrožují a u těch je to oprávněný strach o svou budoucnost a budoucnost rodiny.Odpíraci jsou naopak chytří a nenechají sebou vláčet. Takže vítejte v otroctví.
platí to všeobecně všude (na motorce, v autě, kole) vždycky ten za tebou musí brát ohled na toho před sebou. Platí to i na sjezdovce, jezdím rychleji a jsou lyžaři, co jezdí ze strany na stranu, ale musím s tím počítat já a dávat si na to pozor, je hovadina, aby se někdo pořád otáčel, kdo jede za ním...
Ano,takto by to mělo být, vždy když člověk jede na čemkoliv,tak musí koukat koho má před sebou a vyhnout se mu a pokud už ho srazí a nemusí to být nepozornosti ale také tím,že už střetu nebylo možné zabránit protože mu někdo do cesty vjel těsně před ním, měl v každém případě zastavit a poskytnout pomoc.Je to stejné jako u dopravní nehody.Ujetí a neposkytnutí pomoci je trestný čin
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pan Klaus má pravdu,celé to je zásah do svobody lidí a aby to tak nevypadalo,vyvinuli tento vir,kterým nás straší,vyvinuli vir,aby mohli lidí ovládat. Rozdíl je v tom,že je to horší, neboť natom spolupracovali a spolupracují téměř všechny vlády všech zemí světa.
1 odpověď