A vy by jste pracoval za Čínsky plat, že,! Tak zítra zajděte za šéfem a řekněte mu to. Bude rád.

Pravda. A kdyby nás centrálně nechránila EU před radikálními a agresivními společnostmi z USA, které se s ničím nepářou a dotovaným zbožím z Číny tak by to bylo mnohem centrálnejší.

Třetina europoslanců je ideologů třetina prospěchářů a třetina realistů.

To mi dává jasný výsledek , dvě třetiny proti jedné třetině realistů .

Prospěcháři řeší jen svá křesla a platy , které dočasně mají a nejde jim o stav EU.

Realisté to mají těžké a ještě jsou ostrakizovaní sanitar kordonem.

Souhlas. Narušování není právo. A ani (unoverzitní) platforma pro projev není právo. Zejména ne pro cizince.

...pro občany ČR.

Zapad je proste slaby. Akademicka svoboda ano, podpora terorismu nikoli.

to je ambivalentní

Ačkoli má naprostou pravdu v kritice GD, a klimatické hysterie, tak je to tradičně podvraceč české inklinace k západu, vždy tajně a vskrytu proruský.

Asi tam má svou složku.

EU není třeba bourat, ale očistit od zásadního vlivu Leyenové a zelených bolševiků.

Tak já nevím, Váš příspěvek o "věnování 5 minut" to tak trochu naznačuje - opravdu nebyla jeho smyslem výzva, abychom se vykašlali na zprávy ze zahraničí a soustředili se jen na naše vlastní problémy? Ad absurdum to tak šlo nepochybně pochopit a proto jsem reagoval, jak jsem reagoval.

Zpátečnické tvrzení, nesledovat zahraniční dění. Ano, máme tunu svých problémů a zejména jim bychom se měli věnovat, ale kouzlo je v tom "zejména", tudíž věnovat určité úsilí na sledování událostí u sousedů, nebo velmocí, a třeba se z nich i trochu ponaučit, se může vyplatit. Izolace, tj. odříznutí se od zpráv ze světa, nikdy nikomu nepřineslo nic dobrého. Nebo znáte nějakou zemi, ideálně podobnou té naší, které se to kdy vyplatilo?

V práci ale nejsou jako soukromé osoby.