Chcíplo mu to v levém pruhu, neměl čas jít s trojúhelníkem a bál se, že ho někdo sejme, tak zaimprovizoval, vylezl na střechu, aby byl vidět z větší dálky a aby si auta všimla nezvyklého prvku na karoserii. Autům, která se pak kolem něj prosmýkávala, se omlouval za způsobené obtíže. Já bych to tímto způsobem neřešil, ale na druhou stranu chápu, že prekérní situace kolikrát vyžadují netradiční řešení. Jak bych to vlastně řešil? A jak vy?
Bohužel už do půlky století čekám nárůst tak o 3 st., což už se pak nedá nijak zastavit, jsme uprostřed kontinentu, takže chladící efekt oceánu se nás netýká, takže zatímco koncem století půjde globální průměr nad 5-6 st, tak u nás klidně ještě o dost víc, podle mě je naprosto jasné co tady nebude, je to voda, klidně bude desetiletí takové sucho, že v létě spadne srážek sotva na prach, aby je vystřídaly povodně, že údolí to prostě nedají, vítejte ve světě změněného klimatu, už se lidi sakra probuďte, nejde o to, jestli budou ceny o 10 % vyšší, ale jestli vůbec přežijeme, kapišto?
Vzorečky? Data? Abych se mohl bát s vámi.
Tato planeta nemůže být ovládána jedním evolučním druhem jen proto, že si myslí, že má právo na vše. Pokud by lidstvo nestavělo "betonové města, vesnice či silnice", pokud by nekácel více lesů, pokud by zemědělci nedělal obrovské lány, tak by tato planeta byla vhodná pro 2-3 miliardy lidí dlouhodobě. S tím co lidstvo předvádí, přemnožení, kácení lesů, ničení přírody všeobecně, marnotratnost, prostě arogance, že člověk může za peníze vše, tak je cesta do pekla. Naše dovolené, klimatizace, teplé zadky, kaviár, tresky, apod., si už dlouho užívat nebudeme. Zásoby ropy, nerostů, kvalita orné půdy, dary moře, to vše bude do 50 let vyčerpáno či zničeno, protože pro 10 miliard lidí vyžadujících základní blahobyt tato planeta prostě není stavěná. A to se prostě projeví, že nás příroda postupně zahubí a tedy udělá přirozený výběr, a nebo je možné, že ji předběhneme a rozpoutáme válku o ropu, nerosty, vodu, potraviny či jen území vhodné pro kvalitní život jak jej známe třeba v Evropě.... Pokud si civilizace nestanovila kvóty na počty lidí na stát či území, tak jde jen o to, kdy překročíme horizont událostí... No překročíme, my už ho překročily před 50 lety. Dnes už je totiž pozdě. Přijde totiž už jen ta první a nebo druhá varianta. Naše civilizace prostě zaspala, ale to už se několikrát na této planetě stalo. Takže, dobře už bylo a užijme si to ještě, zapamatujme, zaznamenejme a popřejme dětem hodně štěstí, protože to bude pro ně velká změna....🙁 .
Jakože těch nadbytečných sedm miliard lidí nemá právo na život? Doufám, že jsem v té akceptovatelné množině, abych se nemusel stydět za celkem dobře prožité chvíle.
a na to jste prosím pěkně přišel jak?
nějaké bádání?
statistiky?
nebo jen bohapusté žvanění?
Jestli mě chce slovutnej Panel přesvědčit, ať vyklopí ty svoje vzorečky a data, na základě kterých ke svým věštbám došel. Ať připustí nějakou diskuzi nad nimi. Leporelo, z kterého čerpá Gréta, si dokážu přečíst taky a nejenom to.
A proč bych se měl přestat bát změny Slunce v bílého trpaslíka za 12,4 miliardy let?
Že budeme mít po srážce galaxií za 4,5 miliard let jiná souhvězdí a přechodně dvě mléčné dráhy? Vždyť samotných planet se tato srážka vůbec nedotkne, možná se tady poblíž Slunce ukáže více komet vyrvaných z Oortova oblaku, ale nic, co by mě děsilo. Mimochodem: ten úchvatný pohled v oblasti Mléčné dráhy mám očekávat kde? Vždyť skoro všechno, co vidíme na naší obloze patří do Mléčné dráhy. Včetně stříbřitého pásu největší vizuální koncentrace hvězd na nebeské sféře, kterému říkáme mléčná dráha s malým em. Některé překladače z angličtiny matou a je lepší použít vlastní úsudek. Aby se předešlo nedorozuměním, ke kterým v tomto případě často dochází u anglického ekvivalentu, používáme u naší galaxie raději velké gé, Galaxie.
Pokud máte Vysokou školu života, tak chápu, že se vám příčí poslouchat projev kohokoliv s reálným vzděláním v oboru.
No ale řekněme si upřimně, že bychom se od hosta mohli dozvědět víc, ne? Přijde mi zvláštní, že já googlem obdařený laik, narozdíl od reálně vzděláného v oboru vidím například u toho slova na K souvislost se sanskrtem: v překladu znamená hlubší místo, jámu nebo dutinu (a slovo kundal znamená stočený). Nebo třeba když ho nenapadl příklad vulgarismu, který postupně přestal být vulgarismem - a že takových případu je přehršel: například kluk, holka ... Nepříčilo se mi ho poslouchat, ale že bych odešel nějak obohacený, to zas ne.
Máte pravdu, čeština má i ve větě důraz na prvním slovu a pak se hlasem klesá. To samé např.u jednoslovné odpovědi. Vždy je důraz na první souhlásce/samohlásce. I tázací věty končíme poklesem hlasu. Mívala jsem při učení francouzštiny problém s intonací právě při otázkách, kdy to Francouzi mají právě naopak, kdy věty končí důrazem na posledních slabikách, slovech... A to zejména při otázkách - proto zní francouzština tak zpěvavě a pro některé Francouze čeština monotónně....
Možná stojí za to připomenout, že existuje snad jediná výjimka z pravidla důrazu na první slabice, a tou je právě slovo AHOJ.
V dnešní úchylné době lze omluvit rasizmem úplně všechno, stačí obvinění z rasizmu a obviněný je automaticky vinen.
Mě někdo informovat o barvě mé kůže, tak pokud bych ji náhodou neznal doteď, pěkně bych mu poděkoval za informaci a rozhodně bych mu pěstí nedával. Spíše se mi nelíbí ta politicky nekorektní osmnáctka na Kamarově dresu. Nechci dělat z Kamara velblouda, ale má to fašistické reminiscence a mělo by se to řešit.
A co tedy pro to děláte konkrétně vy se svými hlubokými znalostmi?
Nemusím umět snášet vejce, abych poznal, že je některé zkažené a aby mi to smělo vadit. To je právě ta výhoda demokracie, že ten, kdo nechce nebo neumí vládnout se svěří někomu, kdo by to umět měl a toho schopnosti mohou být následně kritizovány.
Očkovací pas je diskriminace neočkovaných. Pokud ho někdo ze států zavede, bude to odporovat právu. Nemá nic proti tomu, že na jakoukoliv akci či do zahraničí vyrazím s negativním testem.
Naprosto s vámi souhlasím. Diskriminace to jednoznačně bude, ale bude to jedna z těch diskriminací, které EU nevadí, protože se to dá naroubovat na údržbu společného blaha.
Očkovaný nemá aktuálně možnost vybrat si očkovací vakcínu. Když bude mít v navrhovaném vakcinačním pasu vakcínu neschválenou, budou místa a akce, kam se nedostane a nic s tím už neudělá. Jeden aby se modlil, aby toho Sputnika Unie nakonec schválila, jinak ho prezident svou bezmeznou laskavosti postaví do ofsajdu, ani okem nemrkne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem rád, milý Sezname, že konečně dáváš slovo studovaným meteorologům a ne paní Dagmar z komerční firmy, která je živa z palcových titulků. Ale stále máš co dohánět. To, že je někdo meteorolog, z něj nedělá automaticky klimatologa. Je to asi lepší, než když se ke klimatu vyjadřují (opakovači cizích vizí) politici (a k politice (opakovači cizích textů) herci), ale pořád to ještě není ono.
Čím má letecký meteorolog Petr Dvořák své očekávání nárůstu teplot podloženo? A mohl by svá tvrzení nějak podložit? Klidně snesu vzoreček a poradím si i se složitějšími výpočty, na druhou stranu mne jen těžko uspokojí prosté protahování trendů a mávání hokejkovými grafy, když vím, že tak to nefunguje ani v mnohem méně komplexních problematikách.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Měl jsem na mysli očekávání toho dlouhodobého nárůstu teplot, měl jsem být přesnější, pardon. Ale abych nebyl špatně pochopen – já v těch klimatických změnách nemám zatím jasno a teprve si formuju názor. A nemyslel jsem to směrem ke Dvořkovi nijak zle – dokonce si myslím, že by mohl mít na Seznamu třeba sérii článků, kde by nám to konečně vysvětlil. Kde by lidem ukázal, že je v atmosféře 0,03 procent oxidu uhličitého (a že celý svět bojuje o snížení této hodnoty na 0,02), jeho vliv na klima porovnal třeba s působením vody, která je více skleníkovým plynem, a je jí v atmosféře 20 procent, mohl by to pojmout vědecky-populárně, aby otevřel oči nám, co si myslíme, že je svět o hodně složitější, než je nám předkládáno. Shrnu: Sezname, oslovte Dvořku, ať dlouhodobě a systematicky přispívá (jen mu prosím seškrtejte ty jeho hrozné přechodníky).
1 odpověď