Podle stejně hloupé logiky bychom mohli tvrdit, že v pondělí a v pátek zaměstnavatel záměrně přetěžuje zaměstnance, protože v tyto dny je práce vždy více.

To je zase PR nesmysl. Pan Hudeček totiž nemá surovinu právě proto, že v okolních zemích je díky zálohovému systému upřednostněn potravinářský sektor a proto musí nakupovat jinde. Volá po vyrovnaných podmínkách, ale jednou větou zároveň uvádí, že v zahraničí se vykupuje surovina o dvě stovky dráž. Ve skutečnosti je místní trh konkurence neschopný, protože má jak sám uvedl, drahou elektřinu a až začne v ČR zálohování, bude na tom firma ještě hůř.

Překvapení, že nic není zadarmo?

Pan podnikatel nějak opomenul nákupy svého zboží u shodných dodavatelů. Uvádí, že nejdou cestou diskontu, ale nabízí úplně stejný šrot. Pokud chtějí e-shopy konkurovat tržištím, musí se odlišit a nabízet jiný druh zboží. Např. kvalitu, nebo rozměry a velikosti. Po tom je nyní velká sháňka a byť nečiní tak velké objemy jako rychlootáčkové zboží, které je ale všude, lze na nich mít značné marže a stálé zákazníky.

Tak tomu říkám drzost. Veřejně vyhrožovat a vydírat své spojence.

A proč nezkopírujeme německý model, kde dostane pokutu i ten co to naložil? Také proč se v praxi překládání neděje?! A jak je možné, že umožníme dál pokračovat vozidlem bez vázžení?! Také co je to za výmluvu, že je překládka obtížná, nebo nemožná?! To snad není problém PČR. Pokud by byla vůle, byla by i cesta. Otázkou tedy zůstává, zda je vůbec snaha tento nešvar vymýtit, nebo zda pro vysokou ziskovost vyhovuje?!🤔

Prázdná slova s podporou dat bez výpovědní hodnoty.

Pokud někdo vyhodnotí zdražení klíčových vstupů a inflaci nevídaných hodnot jako povzbudivou, na základě zvýšení mzdy, bez zvýšení kupní síly a porovnání současných podmínek s nejhorším rokem, pak je buď zaplacený, nebo hlupák. A možná i oboje.

A co takhle shodný výpočet jako pro důchody? Vždyť je to podle většiny politiků férový a správný postup. Tedy proč někoho diskriminovat a druhého zvýhodňovat. Jedná se o shodný nástroj, ne? Každý z nich by v lednu nafasoval "důstojných" cca 1,5% a nazdar.

Proč tedy Francie zavádí nové značení, když v mnoha zemích existuje letitý modrý čtverec s bílou číslicí?!

A od kdy je manželství zaměstnání?! Manželku PP nikdo nikam nedelegoval. Pro výkon funkce prezidenta jí není třeba.. Pokud koná nějakou službu, pak je to výhradně dobrovolná činnost a protože ji nevykonávala před funkčním obdobím PP, činí tak službu výhradně svému manželovi, nikoli ČR. Tedy z jakého titulu prezident "žebrá" o prostředky pro zkrášlení své ženy?!

No to je překvapení, že nelogická opatření neschpných úředníků nefungují. Výmluvy na neukázněné řidiče snad nemůže "polknout" ani dítě. I kdyby tomu tak bylo, tak tento stav nevytvoří 40min. sekeru. Nad to zcela jistě není problém tento nešvar odstranit za pomoci MP. Což se samozřejmě děje. Pokud ale díky chybnému řešení komunikací, nemůže MHD dále pokračovat, neboť se s běžným provozem kříží, pak vznikají přesně takové situace, které článek popisuje. A nejedná se jen o Prahu 6. Nelogických rešení a způsobů řízení je plná Praha. Protože situaci reší neschopní a nevzdělaní hlupáci.

Někdo to schválil, někdo je pod tím podepsaný! Zhodnocení samo o sobě, ještě nemusí nic znamenat. Pokud je cena v době a místě obvyklá, neni co řešit, pokud nikoli, tak je na místě začít konat. Stav se rozhodně nejeví jako standatd a jistě by bylo na místě podat alespoň podnět k prošetření.

Pan ministr tedy zjevně nezná základní legislativu týkající se jeho práce?! A k čemu tam má "poradní sbor", že ho nechá plácat populistické hlouposti?

Tedy nejprve vyjmenují oficiální komunikační kanály a pak napíší, že máte podnět ověřit přes mail?!

I když nechám stranou přebujelost státního aparátu a jeho neefektivitu, stále zůstávají několikanásobně předražené veškeré státní zakázky, které vysávají státní rozpočet. A dokud nebude tento náklad eliminován, je úplně lhostejné, kolik bude vybránu na daních. A tak jako hladinu v děravém lavoru nevyřeší zvýšené množství dodávané vody, tak státní rozpočet nelze "sanovat" zvýšením daní! Pouze začne více "odtékat".

A už jsme u toho zase. Za co dostali řidiči pokutu? Jak má řidič vědět, že jeho vůz nesplňuje emisní limity?! Bez ohledu na to, co si o vzniku nedostatku myslím, není možné trestat ridiče za něco, co nemůže předepsanými úkony před jízdou zjistit.

A zase jen výmluvy místo odpovědí! Tak jak se p. Fiala snaží zastřít nelogičnost postupu, otázkami na změnu finálních dopadů, tak se lze ptát, co se událo tak závažného mezi ranní schůzkou a odpoledním vyhazovem?! Jako neschopný se jevil p. Bartoš již několik měsíců, tedy nebyl žádný důvod proč jej nevyhodit již ráno. A pokud si toho za celou dobu p. Fiala nevšiml a potřeboval k tomu "něčí" radu, pak je úplně stejně neschopný a nemá ve své funkci co pohledávat. Odpověď, kterou stále p. Fiala neposkytl je proto klíčovým podkladem pro názor na jeho osobu a výkon premierské pozice. Nelze se divit, že se jí lidé domáhají.

Tak to je po zpackané digitalizaci dopravních agend a tisíci následných oprav, doposud nefunkčním systému vážení a odbornosti novináře opravdu nepochopitelné.

Říká mimozemšťan.

A s chlapcem ne?! Hrajeme si na rovnoprávnost až do absurdna a redaktor pak udělá takovouhle botu?