Nemám ráda lidi, u nichž jsou jedinou hodnotou peníze a za ty, prodají klidně i svoji čest. V hrudi mají kámen a chtěli by řídit svět.
Shrnutí celého života a postojů, fajn. Jsem Češka a určitě nejsem rasistka, ale chápu, že výroky mnohých tak mohou být chápány. Vlastně jste si odpověď napsal sám při vyjmenování všeho, co vadilo a vadí vám. Brazílii, kde jste se narodil, jste popsal svými pocity: krásná příroda, hudba, dobré jídlo, jste přátelští, pomáháte...no, a jsme u kořene věci, proč se vám doma nelíbí. Ono pomáhat, je krásné slovo. Ale pomáhat těm, co do Česka přišli jen aby brali sociální dávky, nadělali si spoustu dětí a peníze na jejich zaopatření očekávali od státu, aniž by sami pracovali. Neplatily by pro ně české zákony. Dělali by kolem sebe jen děsivý nepořádek, vybydleli nové byty, že by se v nich již nedalo kvůli bezpečnosti ani být, to je pak jasná zbytečná pomoc takovým lidem. Prostě si ji nezaslouží. Pak je jasné, že se to pracovitým lidem, co nic nedostanou zadarmo a na tyhle lidi jen doplácí, nelíbí, takže žádný rasizmus, ale jen obrana, odmítání nepřizpůsobivých, násilníků a lenochů. Vrátím se k vašim slovům o Brazílii. Kriminalita, -píšete- je u nás příliš rozšířena a je součástí našeho každodenního života. Takže, tady je to rozluštění, proč se Čech staví odmítavě k neřízené migraci, on totiž nechce, aby to u nás také tak bylo. Chce žít v zemi, kde je bezpečno!! Kde je pořádek, ctí se naše zákony. A pokud sem přijde cizinec, který je slušný, pracuje, respektuje naše zákony, nemá tu s nikým problém. Takže ne rasizmus, ale odmítání všeho hnusného, co jste ve svém článku sám postupně vyjmenoval, že vám vadí.
Takže si to rozeberme, žena přišla údajně o byt. Nabízí se mnoho myšlenek, proč asi, takže dopadla takto. Mohla skončit pod mostem a přidat se k tlupě těch neschopných, ale udělala to jinak, po svém. No, nechtěla bych takto žít. Zde je ukázka, jak kdysi lidstvo začínalo s pokrokem, tedy pravěk. Myslela jsem, že ho máme za sebou, no, ale, přesycená doba kdy je již všechno vymyšleno, zažito, některé lidi nutí, vyzkoušet si to, vnucovat ostatním myšlenku, že takhle žít je normální. Nebo, když někomu prostě hrábne a vnímá svět jinak. Prostě, vrátit nás na začátek. No, pokud nutí jen sebe, je to fajn, jen mám dojem, že se nad námi vznáší nějaký mráček, ze kterého čas od času zaprší, tedy nucení k takovému životu i ostatní. Vyčerpat lidem veškeré finanční zdroje a skončit takto, v bídě. Ovšem, obrovská hrozba lidstvu, spočívá hlavně v tom, že pokud se lidé konečně nevzpamatují a budou dál nesmyslně válčit a vymýšlet jen zbraně proti sobě, dovolí, aby byli v čele idioti co chtějí války, a zlo, máme k takto ubohému životu, k takové chajdě v lukách, všichni již velmi blízko, našlápnuto. Ať mě nikdo neříká, že dopady bomb a mnohaleté otřesy země, nemají nic společného s dnešní kalamitou počasí. Já tuhle chajdu ve videu beru jako velkou výstrahu nám všem, že pokud se nezřekneme válek a všeho co nám škodí, skončíme zase v tom pravěku.
Takže maso, které neumyji před zpracováním, bych považovala za pěkný humus. Právě hygiena je důvodem, že jsem ix let udržovala své strávníky zdravé a když tohle čtu, přijde mi to jako nabádání k prasáctví. Pokud nejsem kopyto a myju maso tak, aby voda necákala, jak se zde dočítám až tři metry, a udržuji v pořádku i pult atd., nemůže se nic stát. Jo a to s tím omytím ovoce a jeho desinfekcí, snad ani nemá cenu komentovat. Určitě omýt, pořádně, ale desinfikovat? To fakt ne.
Paní Faltová, úplně s vámi souhlasím a pohled jednoho na druhého pomalu kriminalizovat je absurdní. Ale existují situace, kdy jde opravdu minimálně o nevychovanost, nestoudnost. To když vám cizí člověk například v už zmíněném dopravním prostředku upřeně ,,civí" do výstřihu nebo do klína. Tyto pohledy bych zařadil mezi obtěžující. A asi vadí každému. I když se - zejména ženy - snaží vypadat tak, aby se líbily.
Jasně pane Petře, jsou pohledy samozřejmě již obtěžující, ale...co s tím jde udělat? Nic. Prostě to ignorovat. Dívat se jinam. Existují dokonce i upřené pohledy, aniž by dotyčný vůbec vnímal, kam se dívá. I s tím musíme počítat, že nás vůbec nevnímá, i když to tak třeba nevypadá. Každý má právo, dívat se kam chce, tomu nelze zabránit. A pokud dotyčnému pohled nevracíme, buď ztratí zájem, nebo si "to" užije, je to na něm a pokud k tomu nepřidá nějaká verbální, například oplzlá slova, či fyzické doteky, pořád je to rovina, kdy jsme proti tomu bezmocní. Ale dotyčný musí také počítat s tím, že dotyčná osoba je třeba labilní a po chvíli mu jednu cinkne. Myslím si, že nikdo, kdo je normální, nezavdá příčinu k tomu, že si o něm lze myslet, že je úchylný a to i když se na nás třeba déle zadívá. Ale v cizině je již jakýkoliv pohled brán jako stalking, obtěžování a je smutné, aby to bylo i u nás a nikdo se na nás již nepodíval, neusmál se na nás. To mi také přijde scestné a moc smutné.
Ráda čtu, proto jsem článek přečetla a ráda "zírám" ne, opravdu se tomu tak říká? - Na lidi. To proto, že nám příroda dala do vínku zrak, za který jsem moc vděčná. Ono je také rozdíl mezi zíráním, tedy obdivným pohledem, kdy nás něco zaujme a zaslouží si náš pohled, nebo dejme tomu nás něco, nebo někdo rozesměje, díváme se pak tím pohrdlivým, nenávistným, závistivým, obnažujícím...ano, tolika pohledy a ještě více, nás příroda obdařila, pokud do toho zírání zapojíme konkrétní smysly. Proboha, jen do Česka netahejme ty zhovadilosti z jiných států, kdy již bude vadit i pohled člověka na člověka. A že to v té cizině fakt funguje a je to smutné, jak nikdo na nikoho "nezírá" a všichni civí buď do země, nebo do svých mobilů je móóc smutné, věřte mi. Pokud některým mrzoutům již vadí i pohled z člověka na člověka, obvykle trpí nějakou sociální fobií v tom horším smyslu. Pokud mu takový pohled vadí a je zdravý, tak ale sám musí také zírat po lidech, protože ty pohledy vidí. A vůbec, proč bychom se pak hezky strojili, chodili do fitek, chtěli se líbit, když by se na nás nikdo nesměl ani podívat? V jedné zemi tohle již existuje, ženy musí chodit celé zahalené, protože svádí jinak k pohledu? To ne, to by byl konec normálního světa. Jiný pohled ovšem je, z očí do očí déle, než je běžné, a v tom má pisatelka pravdu, Z něj jde vyčíst hodně, je to pohled intimní. Pohledem jde zkrátka říci všechno.
Myslím si, že ve věku kdy se ti dva brali, již ženich musel mít zásadně v hlavě jasno, jen se bál ostudy. Co by se stalo, kdyby s tím vylezl na světlo? Tu ostudu by asi v tom věku nezvládl, tak ji ukryl do šuplíku na později. Klasika je přece /byla/ manželství muže se ženou, tak šup do svatby a slavné jméno bylo pro tu chvíli zachráněno, jen kdesi uvnitř červík pochyb jestli udělal dobře dál hlodal, až dohlodal. Manželka to musela cítit, že není tou vysněnou modlou, i když se naoko možná zdálo, že ano. Byla krásná, ale s ním, utopila svoji krásu v pochybách a možná právě to, že se cítila v tom svazku sama divně, si myslela, že když se dá "vylepšit" bude víc milovaná.
Prosím vás, neschvalujme pořád jen samé hovadiny jako bez vlastního mozku, snad máme i ten svůj, český, se kterým by se dalo vymyslet něco, co by naopak obdivovala cizina u nás a ne věčně naopak. Podívejme se zároveň na plastová víčka držící dnes na plastových lahvích, jaký to má dopad. K čemu to vlastně bylo dobré? Špatně to jde zavírat, překáží to při pití, vyteče celá lahev do kabelky a to i když je víčko zavřené, protože zátka se špatně šroubuje zpátky. Problém je v tom, že se vždy něco vymyslí, ale dopad toho, je pak zase jen na tom, jak se s tím kdo popere. A k tomu výkupu plastových lahví? Také blbost. Devadesát devět procent našich občanů, odhadem, díky tomu, že se nikde na ulicích neválí tolik petlahví a plechovek, kvůli čemu to myslitel vymyslel, lidé hází poctivě do kontejnerů a to jedno nadnesené procento bordelářů co to mají v krvi se stejně nezmění, nepoučí a budou se chovat stejně, takže to bude zase metla na ty zodpovědné, kteří již ale mají dost těchto neustálých opičení se bůhví po kom. Chtělo by to dělat osvětu již ve školách, jak se chovat a to všeobecně.
Stačí znát pouze to, že ty tlačítka tam na těch peronech jsou. Jsou tam, a jsou na každé stanici, najdete je vždy na začátku a na konci peronu, VŽDY. Potom ještě občas uprostřed peronu.
A k tomu abyste je našla nemusíte být zdejší, nemusíte jezdit metrem každý den, nemusíte ani znát stanice jako takové, stačí vám fakt jen tato informace. Začátek peronu, konec peronu. Pak už se stačí jen rozhlédnout, vždycky tam někde bude.
Ano, protože se o tom píše v tomto článku, dozví se to hodně lidí, kteří třeba ani neví, že takové tlačítko existuje. A jak je vidět v tom videu, skupina chlapů co mohou nevidoucímu pomoci, také ne. Takže, chybí osvěta. Lepší zabezpečení kolejiště, hlasovou výstrahou, atd, jak jsem psala. Jinak je to dále rada, která se zdá jednoduchá, ale nemusí být v době, kdy je obr nával, to se pak jen těžko hledá cokoli, natož v tom zmatku přes těla ostatních nějaké tlačítko. Chtělo by to prostě vylepšit, jako ostatně u nás všechno.
Ježíš, tento výmysl z dob krále Klacka ještě opravdu někdo razí, jo? Není to pravda, výzkumy potvrzují opak - ženy, co nenosí podprsenku, mají ročně o 7 mm vypnutější prsa. Je to i logické, když může tělo a svalstvo přirozeně pracovat a není stahováno nesmyslným omezujícím prádlem, zůstane samozřejmě pevné.
Nemusí ho razit, je to realita, nenošení podprsenek, znamená ve výsledku povislá prsa. Tedy, u klasických velikostí, tedy zátěžové hmotnosti, ne "tady štípali komáři" Jako pětadvacetiletá, jsem byla ve Francii a na pláži jsem viděla hodně mladších dívek, než jsem byla já, bez podprsenky. Já samozřejmě svázaná v podprsence. Žalostný pohled, na ty děvy, kdy jejich prsa vypadala jako protáhlé mini lilky, či zvonečky. Prostě, důvod, nenosily podprsenky. A výzkumy? Vy jim věříte? Jakože když vy doma zblajznete celé kuře, je nasycený i někdo druhý, jen proto, že v "průměru" se to kuře dělilo na dvě půlky a tak se najedli /byli sytí/ dva? Výzkum v tomto případě, tedy povislých prsou, ani dělat nejde. Je to dlouhodobější časová záležitost, aby to bylo uskutečnitelné.
Také bych nevěděla kde je. Nikde neexistuje potřebná osvěta. V Metru se člověk co není Pražák běžně dívá na údaje o trase a protože se tam dívá skoro každý, informace o tlačítku záchrany, by mohla být klidně i tam a ještě na dalších viditelných místech. O to by se měl starat provozovatel Metra, či město. Jde o bezpečnost cestujících. Médiím by také slušelo psát o takto potřebných věcech k životu. Když někdo spadne dolů, měl by se spustit automaticky alarm, který by byl napojen na řidiče přijíždějícího Metra, takže by ani nikdo nemusel nic mačkat, aby soupravu zastavil, reagoval by totiž okamžitě řidič. Jde o to, jestli to jde, o tom také běžný uživatel Metra nic neví. Ale i nešťastník, co spadne do kolejiště, ať ho již nějaký vrah shodí, či spadne díky nepozornosti sám a není natolik domlácen, aby mohl sám vylézt, by měl mít možnost to udělat a zachránit se.
Tak fajn, k důchodcům a jejich vysávání státní kasy, teď přibydou ženské. PROTOŽE, vysávají oproti mužům, státní kasu déle. Ukážeme na ně prstem, ne přímo, ale reformou, že je to od nich prostě nefér, že žijí déle a dovolí si čerpat ze státní kasy důchod déle. Chlapi /ale nejen chlapi/ teď na přestárlé ženské doplatí NUTNOU reformou, která rozdíl vysávání zkrátí. TO je panečku moudré ŘEŠENÍČKO, že? Ne, nenabízí se těm přestárlým ženským rovnou, aby skákaly z mostu a věk tak vyrovnaly samy, to ne, jen se jim to připomene, aby si to uvědomily, že je to pro státní kasu problém. A co třeba vzít do úvahy ženu, jako matku, zohlednit ty dlouhodobé proti chlapům, mizerné ženské platy, a to třeba i za stejnou práci, ale rozdílného platového zařazení. Chlap, přece musí mít jako živitel více, že? Ženská je jen ta, co rodí děti a chlap ji i dítě přece za to platí! A že se třeba žena vzdá kvůli mateřství i výhodněji placené práce, protože dítě je třeba nemocné atd., obětuje se pro nový život dítěte, co s léty bude zase přínosem pro státní kasu, pokud to nebude ovšem jen někdo z celoživotních přísavek, no a co, že? Vrchol drzosti je, že lidé vůbec chtějí něco, na co mají nárok, jako je důchod, za odpracovaná léta. Vždy je něco, na úkor něčeho, takže nápadů spousta. Rozdáváme jinde plnýma rukama? A pak nemáme pro vlastní lidi peníze? Tak to je hodně smutné. Musíme stále jen vymýšlet různá opatření, jak své lidi obrat, abychom to mohli dát jinam a společnost tak stále stavět proti sobě...
Byla moc, už není, krásná. Zvorala to. Nejprve kačeří hubkou. Já vůbec nechápu ženské, kdo jim řekl, že se tohle mužům líbí? Kačeří ústa fakt nikomu, jak čtu všude názory mužů. Dokonce při polibku to je jako líbat tenké párky, psal jeden dost ošklivě, tak nevím. A hlavně se ty ženské podobají jedna druhé, prostě skupina kačerů, co stále přibývají jako podle jedné šablony. Lituji ji, protože tohle se fakt nepovedlo a nejspíš ji to hodně musí mrzet. Být krásná a poté vlastní hloupostí šeredka, je moc hořká pilulka. Ale třeba je ještě cesta, jak to zkusit opravit.
Nemám ráda lidi, u nichž jsou jedinou hodnotou peníze a za ty, prodají klidně i svoji čest. V hrudi mají kámen a chtěli by řídit svět.
8
Sledujících
0
Sleduje
Nemám ráda lidi, u nichž jsou jedinou hodnotou peníze a za ty, prodají klidně i svoji čest. V hrudi mají kámen a chtěli by řídit svět.
8
Sledujících
0
Sleduje
No já nevím, no. Upravená, na svůj věk hezká, to jo, tedy v kategorii stáří, tleskám, to je jasné, ale...buď je to o kráse a jak všichni víme, kdy jsme opravdu krásní? V rozpuku mládí. Prostě ne nadarmo se i starý kmet otáčí za krásnou mladou dívkou. A mladý muž je zajisté také neporovnatelně krásnější, oproti starci. Míchat v tomto ohledu poměr, je prostě nesmysl, protože kdyby bylo stáří opravdu vzhledově krásnější než mládí, a my to tak viděli, tak by bylo v našich hlavách asi něco víc, než špatně. A pak by se i z této soutěže, stala obyčejná fraška.