Proc se nekdo rozciluje nad timto videem, ktere ukazuje chybicky ve filmu? Vzdyt o nic nejde, je to pro pobaveni. A puvodnimu filmu to nijak neubira na zajjimavosti.
A tady kopec lidi kritizuje autora, jak nic neumi atd....
A to ze je i tady chyba? Tak se na tom pobavim, no ne? Diky vsem za upozorneni (ja osobne to nepostrehl).
Pani se podle vseho o dceru uz nestarala (v smyslu ze ji neposkytovala trvalou peci). Co ji vedlo k tomu, to je tezko rict. Na mne to pusobi spis jako jako zkrt, neco co sice planovala, ale nejspis nejake udalosti k tomu ji navedli. Kdyz jeste k tomu pani ma i manzela.
Kazdopadne, v 87 letech uz cloveka je povetsinou narocne nejak potrestat. V pripade vezeni, to uz je realne dozivoti. Financne je to take tezke - vetsina z toho, co by se ji vzalo, bude nanejvys chybet rodine. Velka cast starsich lidi uz ty penize sama nevyuzije.
A preventivne ji zavrit asi take uz nicemu nepomuze. Pouze to stoji stat penize.
Napisu to sem do hlavniho vlakna. Rodic dostali za jeji fotky v roce 2006 4.1 milionu dolaru, ktere celkem logicky sli do jejiho svereneckeho fondu. Ackoliv ty penize samozrejme byli diky tomu, ze rodice byli slavni, tak stale to bylo za to, ze nechali odfotit ji. Takze celkem si myslim, ze ji patri.
A teda neni to pouze o rodicovskych penezich...
Proc se lidi nenauci poslouchat svoje telo? Pak by nemohli pristoupit k takoveto blbosti. Mam zizen? Tak se napiju. Potrebuju WC? Tak si odskocim. Boli mne telo? Projdu se, pokud to jde. Jsem unaven? Tak si pospim, pokud se mi da.
Nudim se? Pokusim se najit si zabavu, cteni, koukani. Mam hlad? Najim se.
A vetsinou je take nejlepsi volbou "zlata stredni cesta". Vetsina extremu, jako i ta clanku, bude nejspis ke skode.
Podle mne v soucasnem svete neni duvod mit vubec nejaky specificky duchodovy vek. Socialni pojistovna ma k dispozici data, jako odvody kazdeho cloveka v prubehu zivota, odhadovany vek doziti a kopec dalsich. Takze kazdy by mel mit moznost jit do duchody kdykoliv chce. Mate 50? Dobre, Vas duchod bude, co ja vim, 1000 mesicne. Mate 60? Tak 10000. Mate 70? Tak 30000. Proste se to da dopocitat.
A rekl bych jeste jinak by to melo byt. Ne, ze Vas duchod bude nejaka suma. Vas duchod bude rekneme 1000 jednotek (podle veku, podle odvodu atd.). A pocet korun? Proste stat vybere nejakou sumu na socialnim (duchodovem). Tato suma se podeli v danem roce poctem vyplacenych jednotek. Protoze tak duchody fungujou uz ted. Proste se prerozdeluje to, co se vybere. O nejakem setreni se v ramci statniho duchodu mluvit neda.
Mam Opel, klasicke klice. Jednou jsem omylem zamkl (automaticky , myslel jsem na jine) pri otevrenych dverich vzadu, hodil klic na zadni sedadla a zabouchl.
Od te doby vim, ze si na to davat pozor. Kdyz je otevreno u ridice, zamknout nejde... A kdyz nechci aby mne auto i nahodou vymklo, tak si nechavam otevrene okenko nebo aspon pootevrene dvere..
Osobne nevidim problem, aby lekarnici ockovali.
Kdysi jsme s (v tom case) pritelkyni jeli do USA a kousl ji rano v den odletu krtek (ano, i to se stane). Takze preventivne vakcinace na besnotu. Prvni dostala na pohotovosti. Druhou ji dala po znamosti zdravotni sestra uz tam. Treti a ctvrtou jsem ji pak daval sam, protoze hledat a platit nekoho za to, to proste ne.
A nakonec, kdo lekarnikovi neveri, muze k lekari. Mnoho z nich se stejne nezamysli nad tim, nez vam aplikuje ockovani. Jen se zeptaji, jestli nemate zrovna nejake problemy...
Ackoliv sa sebe se mi tomoc nelibi, pri logicke uvaze to zas tak mimo neni.
Poprve, cena tech doplnku na vyrobu je relativne mala, naklady na montaz ji prevysuji, takze dava smysl davat to tam standardne a jen to odpojit.
Pokud by to davali hned vsem, budto by vsichni za to museli platit, co by se lidem nelibilo, nebo nikdo, takze by prodelavala automobilka.
Ale asi nejdulezitejsi co je potreba si uvedomit, zapnuti moznosti nebo napr. zvyseni vykonu neni jen o tom, ze to budete mit, je k tomu zaruka na danou vlastnost. Ano, odblokovani je pouze software, ale pripadne opravy uz stoji penize.
Za mne, pokud automobilka umoznuje odblokovani za jednorazovy poplatek, tak je to pro mne ok. Je to ekvivalent zaplaceni plne ceny auta, kde mi neco zakazou a za to mi cenu snizi...
Pokud chteji pravidelne poplatky, tak to bych neakceptoval a sel do jineho znacky.
Logika rika - vice zakazniku, vetsi poptavka sluzeb, vetsi ceny. Handlingova spolecnost by si mela uctovat vic v prubehu leta, v pripade zpozdeni by tam mel byt poplatek na leteckou spolecnost (stejne jako kdyz si dohodnete kapacitu odberu elektriny a budete mimo mez). Ano, v konecnem dusledku to zaplati cestujici (kdo jiny, ze?), ale melo by to proste fungovat. Pokud maji malo lidi - tak jim dejte vyssi plat, zlepsete podminky. Je to nakonec presne to co ma management delat - starat se o tom aby to fungovalo.
Je mi lito, ze spolecnost neni na urovni, aby se dali pouzivat vsechnu dostupne moznosti lecby, nicmene je potreba se zamyslet nad tim, jak to je.
Diagnoza byva 3 dospele na 100 000, takze v CR tak 100 pacientu rocne(proste jsem vzal jen 1/3 obyvatel). Pouze tato choroba a jeji lecba by stala temer miliardu. Nejspis ne vsichni ji potrebuji, ne vsem by pomohla, ne kazdy by ji potreboval na rok. Ale pridejte k tomu vsechny dalsi choroby, ktere potrebuji specialni lecbu a dostanete se na castky, ktere vysoce prevysuji prijmy zdravotnich pojistoven. Takze bohuzel se neda jinak, nez proste nektere lecby neschvalovat. Nakonec, proto se delaji posudky na lecby, kde se zhodnocuje, jestli prinos prevazi cenu.
A pak se taky zamyslete nad cenou, kolik jinych lidi by dokazala ta castka zachranit? Vim, ze je to krute a doufam, ze nebudu v situaci jako dany pan, ze moje dite nebude v nejake takove situaci. Bohuzel ale je to tak...
Popravde by mne zajimalo, kde je realita. Pan vypada z clanku jako problematicky, coz muze byt. Kazdopadne nejdriv ho napadl manzel kolegyne, pak ho pro zmenu drzi nasilu v mistnosti - tak nevim, to mi take neprijde jako spravny postup.
Potom, pokud mate na zamestnance namitky, tak se to bezne resi za zavrenyma dverma, proste si s tim clovekem sednete a proberete to, pokud se da. Ne pred vsema, to je hodne nespravny postup.
Pokud pan nezvladal svou praci, tak mu zamestnavatel mel formalne dat vedet. Pokud by se to opakovalo vickrat v prubeho daneho casu (myslim ze tam je trikrat za pulrok), tak ho mohl formalne propustit.
Koupil jsem Mazdu 3 v 2008. V prosinci jsem s ni jel po dalnici, mrholilo a mrzlo a mne odeslo stirani predniho okna. Otevrel jsem okenko a nejak se aspon dostal na parkoviste. Okno ocistil, byal tam tak 1-2 mm vrstva ledu. Pak jsem dal naplno ohrev predniho skla a nejak dojel domu.
Auto slo do servisu, kde vymenili motorek. Pak o par mesicu prisla informace, ze svolavaji auta kvuli problemum se steracmi, nejaky technicky problem...
Takze ani zavedena znacka se nevyhne problemum.
Pouzivame chlornan (Savo), je to nejjednodussi a ucinne. UV lampa nestacila (asi i proto, ze mame radi docela teplou vodu). Savo nalit vecer a za chvili se rozlozi a chlor se uvolni, takze do rana je to ok.
V clanku se nespomina, ale uprava pH muze byt problem, pokud voda nema spravnou alkalinitu - v podstate schopnost udrzovat pH. Pri nizke kolise pH, pri vysoke byva vetsinou vysoke pH a neda se znizit. Na to je asi taky dobre dat pozor.
Co by byla zajimava informace - overene testery na mereni kvality bazenove vody. Pouzivame prouzky, na pH mame i elektronicky, ale vysledky jsou nepresvedcive.
Je to skoda, ze se najdou lidi, kteri delaji podobne hlouposti.
A i jelena skoda, kdyby si lidi drzeli odstup, je mozne (teda docela pravdepodobne) ze by jeste chvili zil...
Nicmene, nikde v clanku neni uvedeno, kolik se vlastne jelen aspon priblizne dozil.
Je docela mozne, ze jelen byl preci jen uz i docela stary. Pri dobre strave by mozna par let prezil, ale klidne uz mohl mit problemy i vekem. A je zvlastni, ze ho jako slabeho jedince neulovil nejaky predator...
Myslim si, ze v pripade vsech kol i kolobezek by melo byt spis pojisteni na skodu zjednano pro cloveka a ne vozidlo. Samozrejme by mohli byt varianty, co pokryva - kolo, elektrokolo, kolobezka slaba do 25km/h, silna, segway atd. Sjednani by melo byt rychle, s platnosti co nejdriv, i na kratkou dobu a podobne.
V clanku chybi nektere informace - co znamena opily? Mozna mel lehce nad limit, mozna velke promile. Slo o jeho/jejich deti?
Kazdopadne mi je lito kdyz ctu diskusi a vsichni by ho hned hnali na dozivoti do vezeni, i kdyz neznaji detaily nehody. Je mi lito, ze se nechaji strhnout bulvarem a neuvazuji racionalne.
Ano, trest musi dostat, nejen jako trest ale i jako prevence. Nicmene,komu by pomohlo, kdyby dostal tech 10 let? Nebo i vic? Detem to uz nepomuze. Zbytku rodiny? Nejspis take ne. Tem spis muzou chybet finance, pokud je zivitel rodiny. Ostatnim kolem? Nam pomuze hlavne ze nebude jezdit.
Mnohem radsi bych hnal do basy lidi co permanentne kradou. Ti dostanou podminku a jedou dal, pripadne si posedi chvilku a zpatky k tomu. Proste neco jako trikrat a dost. Ale ne hnat tam lidi, kteri udelali sice obrovskou kravinu, ale nejvic uskodili sami sobe...
Behem jizdy bych cekal, ze spalovaci auto ma mnohem vyssi potencial horet, nez elektromobil. Pri nehode nevim, ale asi taky spis spalovak bude horet.
Problem s EV je, ze muze zacit horet, kdyz stoji a zejmena kdyz se nabiji. Ale i tam jsou ty pravdepodobnosti male, nez aby to byl nejaky argument pro jedno nebo druhe auto (mit dost penez, koupim si k dieselu jeste EV na jezdeni po meste, ale tak bohaty bohuzel nejsem...)
Nejhosi na horeni EV je pak jeho haseni, uvidi se, jestli vedci prijdou s nejakym resenim.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tesco je jediny obchod, co mame v pesky v dosahu, vse ostatni je daleko (auto, mhd). Dlouho jsem ignoroval tu jejich club card, ale nakonec jsem to vzdal. Kdyz maji akci na "mleko" (ryzove, kokosove atd.) tak jich koupime 60 az 80, na kazdem usetrim proti bezne cene i jinde kolem 15korun, tak to uz dela docela velky rozdil. A pak jeste z nakupu vraci kupony na dalsi nakup (ne slevy ale "hotovost"). Netesi mne to, ale asi moc nenadelam...pokud nechci platit.
Prvda je, ze tohle resi kopec obchodu a je to otravne...