Ta ženská je peklo na zemi to co si ona dovolí se ostatním ani nezdá. Rozhazuje miliardy a ostatní z vlády ji jen přizvukují. To se to rozhazuje z našeho co madam. Nevadí zvedneme daně aby si mohla madam užívat.
Mám na to i další připomínku. Není těch úředníků na ministerstvu obrany nějak hodně? Nestačila by jich polovina? Není jich více než aktivních vojáků?
Zneužití pravomoci veřejného činitele...jaké konkrétní pravomoci? Jakmile mi to sdělíte, podám na oba trestní oznámení.
Oni při výkonu svého povolání něco porušili?!
Použití odposlouchávacího zařízení se určitě řídí nějakými předpisy. Jestliže so policista svévolně a bez vědomí nadřízených toto zařízení vezme domů, tak to je zneužití pravomoci veřejného činitele. Další věcí je, jak je možné, že toto zařízení si řadový policista klidně vezme domů, to je další námět pro šetření....
Uzavřel jsem smlouvu já s moji firmou kde daruji všechny přetoky mé firmě. Mohl bych firmě účtovat libovolnou sumu peněz za kwh a tak uměle vytahovat peníze z firmy, ale to mi nepřišlo férové a je s tím mnoho papírování.
Tedy smlouva mezi mnou a firmou je na všechny přetoky zdarma.
Jelikož má domácnost i firma máme spotové ceny tak využívám potenciál domácí baterie i řízení mé FVE. Přes střídač, který ovládám přes mobilní telefon zadávám pokyn kdy má posílat do sítě , klidně i za cenu vybíjení baterie v době kdy je cena na spotu nejvyšší. Obvykle ve špičkách ráno a večer. Přes den kdy je elektřina obzvláště v létě nízká až záporná nastavím střídač tak aby dobíjel baterie které mám v domácnosti.
Když je nyní schválená akumulace tak mohu nakoupit baterie a střídač a ten propojit se elektřinou kterou mám v obchodních prostorech. Panely dělat nebudu jelikož majitel si to nepřeje. Baterie a střídač jdou demontovat a kdykoliv převést jinam ( samozřejmě to musí dělat patřičná osoba).
Stejně jako doma ovládám přes střídač a dávám mu povely přes mobilní telefon tak přes druhý střídač v obchodních prostorech dám pokyn aby začal nabíjet baterie ze sítě. Tedy tam kde mám FVE dám pokyn k vybíjení a na druhé straně k nabíjení.
Stejně to dělám nyní přes zimu kdy FVE má nízký výkon. V nejlevnější hodinu nabíjím baterie a vybíjím jej v době špiček.
Je to velmi jednoduché. K tomu jsem objednal EV s V2G a tedy další energii mohu brát přímo z elektromobilu s touto funkcí. K tomu potřebuji obousměrný wallbox a poté také zadáte pokyn k vybíjení. Koupím 46,4kwh bateri + 52kwh EV = 98,4kww
Vysvětlil jste to hezky.
Ale vrátíme se k mé otázce - jak si tam ty přetoky pošlete? Máte tam natažené extra dráty (myslím od Vás do firmy? Anebo je to jenom fikce a přelévání peněz?
V druhém případě si také můžu zasdílet elektřinu vyrobenou v Temelíně? Pak bych nemusel spoléhat na to, až experti jako Vy mi vyrobí jejich elektřinu.
Souhlasím čím více spotřebujete tím lépe. V mém případě jsem však našel i další využití. V současné době mám 15Kwp FVE a od nového roku ji posílím na 30Kwp. Nejvhodnější je samozřejmě co nejvíce spotřebovat, avšak v rámci sdílení energií se dá levná elektřina dostat do míst kde FVE nemůže být. Např má firma je v pronajatých prostorech a majitel si FVE nepřeje na své budově. Tedy posílím svoji domácí FVE a přetoky budu posílat tam. Optimalizuji si tím své náklady. Jinak za mě je vhodnější mít co největší FVE i kvůli horšímu počasí, kdy FVE nemá takový výkon, přesto stále vyrábí.
Ano s bateriové úložiště je skvělé to samé i elektromobil.
Ceny baterií klesly, proto budu rozšiřovat i ty na nějakých 46,4kwh
Jak si tam ty přetoky pošlete? Můžete to prosím vysvětlit?
Komouš je ten, kdo má pocit, že se o něj musí starat někdo jiný než on sám.
Samozřejmě, že co způsobí podnikatel, musí zaplatit odběratelé. A je na státu, aby tomu přizpůsobil podmínky. Tedy například zvednul distribuční poplatky, když je potřeba posílit distribuční síť, nebo zavedl emisní limity, když se shodneme, že je pro nás všechny špatně, že se znečišťuje ovzduší, nebo zavedl emisní povolenky, když se shodneme, že je špatně mít emise skleníkových plynů.
A stejně tak je úloha státu zabránit podnikatelům, aby vypouštěli odpad do volné přírody. Tedy podnikatel se musí připojit ke kanalizaci a za odpad platit. Tento náklad samozřejmě promítne do cen svých výrobků či služeb.
Svou nepravdu jste mi potvrdil hned v první větě.
Chci se starat sám o sebe. Nechci podporovat v tomto případě např. "pana podnikatele" z Horní Dolní, který si nechá nainstalovat pod dotací 10 FV panelů a nyní si stěžovat, že firmy od něj nechtějí vykupovat přebytky.
Tato chyba (a nejenom tato) vznikla liknavou, nezodpovědnou a nekompetentní činností státu, který nastavuje podmínky na trhu.
Pochopil jste základní pravidlo podnikání, že všechny náklady + zisk podnikatele musí nakonec stejně zaplatit ten, kdo kupuje výrobky nebo služby podnikatele?
Vy komouši máte pořád pocit, že někdo podniká proto, aby vy jste se měli dobře. Ale ono to tak není. Všichni podnikají pro zisk. Pro svůj zisk. A vás jako zákazníka si váží jenom do té míry, do které jim ten zisk generujete.
Kdo má jiný názor tak je komouš?
Vy demokrate, máte to v hlavě pomotané....
Podnikat tak, že mám zisk, a to, co tím způsobuji zaplatí odběratelé, to je správně???
To je jako když vypouštím odpad do volné přírody a pak chci, aby nápravu zaplatili ostatní? Tak je to správně???
Tak už to chodí, že ti, co investují, vydělávají. Kdyby na tom nevydělávali, tak neinvestují. A kdyby nikdo neinvestoval, tak český Pepík nemá elektřinu od koho kupovat.
A mimochodem, abyste z toho co píšu, nevyvozoval špatné závěry, já soláry na baráku nemám a nemám je ani nikde jinde.
Ano, ať si investují za své a další následky své činnosti si také řeší za své. Já mu jeho byznys podporovat nechci.
Proč jsou tyto články vždy psány, aby vyzněli negativně ? Není snad dobře, že budeme mít z modernizovanou a digitalizovanou rozvodnou síť ? To je pořád ze všech stran slyšet jak je potřeba modernizovat, digitalizovat, inovovat, zvyšovat přidanou hodnotu a když se to konečně v nějakém sektoru začne dít tak se to prezentuje jako negativní jev.
To se dobře poslouchá, ale tak nějak si nedovedu vysvětlit, proč když bydlím 30 km od Temelína, tak proč se mám podílet dotací na zřízení FV člověku z druhého konce republiky a pak ještě kvůli němu hradit náklady na posílení sítě.
Já jeho přebytky nechci, já chci elektřinu z Temelína a tam je síť vybudovaná dostatečně.
Co když člověk, který celý život pracoval přijde v 60 letech o práci a není na tom zdravotně úplně dobře? Nikde ho nevezmou, protože vsude dají přednost mladším a perspektivnějším?
Myslíte si, že si také zaslouží přijít o dávky?
To co jste napsala je sice hezké, ale ono to takto fungovat nemůže.
Každý člověk někdy může přijít o práci a nějako dobu může trvat to, než si najde práci novou a takovou, která odpovídá jeho vzdělání.
Nic není jen černé, nebo bílé.
Odpověděl jste si hned v první větě.
Člověk který celý život pracoval na tom v 60 letech se zdravím není úplně dobře. A v 60 letech má tedy odejít do starobního důchodu.
Nechápu, proč bych měl dotovat někomu ETV, eauto, zateplení čehokoliv... Nehledě na to, kolik podvodů s dotacemi tady už proběhlo.
Mě nedotuje stát nic.
Uvedu jiný příklad. Mám zrezlé auto, stát mi poskytne dotaci na opravu karosérie a GO motoru, budu přeci jezdit s nižší spotřebou.....
Také nechápu dotace do osobního vlastnictví.
To nevadí, tak se vám to zkusím vysvětlit nějak pomalu. V článku se hovoří o cenách elektřiny v roce 2024 a tvrdí, že cena elektřiny v tomto roce v podstatě klesla. Vy tuto skutečnost rozporujete poznámkou, že jste za rok 2023 zaplatil o 850,- Kč více než za rok 2022. To je podobné, jako když vám někdo řekne, že benzín letos zlevnil ze 40,- Kč na 35,- Kč a vy to budete rozporovat argumentem, že v loňském roce stál 37,- Kč. Asi bych tedy počkal na jaro 2025, kdy vám pošlou vyúčtování za letošní rok a pak nám dejte vědět, zda vám celková cena za elektřinu klesla, či skutečně opět zdražila ve srovnání s letošním rokem.
Bylo to už pochopitelné?
Tak aby jste to pochopil i Vy - spotřeby mi odečítají k 1.11., takže nyní mi vyčíslili spotřebu od 1.11.2023 do 31.10.2024. Pak je patrné, že účtovali za 2 měsíce roku 2023 a 10 měsíců roku 2024.
Nechci zpochybňovat vaši geniální a přímočarou logiku, ale měl bych k ní jednu poznámku: v článku se řeší, zda elektřina zlevnila, nebo zdražila v tomto roce oproti loňskému a vy operujete tím, kolik jste zaplatil za loňský rok. Ale svým způsobem máte pravdu - v roce 2023 elektřina oproti roku 2022 skutečně zdražila.
Já jako tedy nepochopil Vaše myšlenkové pochody. Jako spotřebitele mě zajímá cena, za kterou mi elektřinu dodají a kterou zaplatím.
Tak uvažují snad všichni normální lidé.
Také bych řekl i když je to pořád slyšet. Tou spotřebou myslíte 8kWh? To je myslím ne víc než 80Kč.
Napíši to tedy trošku jinak.
Roční spotřebu jsem měl o 8 kW vyšší, než v předchozím roce. Zaplatil jsem celkem ale o 850 Kč více než v předchozím roce. Při pravděpodobně stejné Kč/kW je rozdíl v ostatních paušálních poplatcích, kterých platíme stále více, i kdyby jsme nic nespotřebovali.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Máte pravdu až na toho normálního člověka. Dnes už příjmy 200 tis a více nejsou tak neobvyklé.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pochopil jsem, že ve státní sféře dostávají plat za nic a když náhodou něco udělají, tak obdrží odměnu?
Protože jinak je to dosti sprosté....