Podle mě by krátké nemoci, se kterými se dá počítat (jarní a podzimní nachlazení, bradavice, ...), neměly být kryté nemocenskou. Na to si každý může udělat svou rezervu. Výjimku mohou mít lidé s chronickými potížemi (kde se opakování i krátkých neschopností dá očekávat), a může být nastavený roční limit, který bude zaměstnance chránit, aby mu opakované nemoci neudělaly problém.
.
Systém, kdy stačí zavolat praktickému lékaři, a ten nemá sebemenší důvod nevyhovět s neschopenkou (proč by to dělal, lékař není oponent pacienta), nemůže prostě fungovat bez masivního zneužívání.
a nebylo by snažší každému spočítat +/- (odvedl vs čerpal) a podle toho se může pindat kdo kdy a jak dlouho může marodit? nebo na co teda jsou ty odvody jako kráva? na blaho společnosti? :D
To jsou pěkné bláboly. Víš co, už mě to nebaví. Užij si tu svoji pravdu. Firmy jsou hydra, nic nedělají a jen odírají zaměstnance 🤣 proč je vlastně máme, když zaměstnanec všechno zvládne bez nich, že 🤣
kámo to je konstatování faktů, takže jestli tě nebaví konstatování faktů, tak proč se vůbec snažíš diskutovat? 😄 Navíc jsi tak tupej že, nechápeš že tě neodírá firma ale stát.... vyjádřit si nedokázal absolutně nic, ale máš odvahu na to pindat že živnostník bude odvádět víc.... jste všichni jak přes kopírák, plnou hubu keců ale spočítat si neumíte ani prd 😉 a ikdyž ti to někdo spočítá, tak to nechápeš a pindáš něco o firmách 😄 pure gold....
Já snad někde psal, že superhrubá mzda existuje nebo existovala i jinde? Snad jsem to napsal srozumitelně. Jistě, že se jedná o daň pocitanou ze superhrubé mzdy. Kdy tento propočet byl zrušen. Nicméně se tomu říkalo superhrubá mzda. Tak se mě tady nesnáz ponaučovat ty chytroline! Najednou píšeš, že 70% odvodu tvoří zaměstnanci + zaměstnavatele? Máš v tom nějaký hokej... A k mým číslům se nevyjádříš?! Jistě, že zaměstnanci platí dost na odvodech. Ale většinu těch odvodu za ně platí zaměstnavatel!!!! Nebo snad kecám?! A OSVČ už bude taky platit hodně. V přepočtu asi i víc než zaměstnanec! A to nemá takovou pohodičku a od státu nic nechce!
Superhrubá mzda jsou náklady zaměstnavatele na jeho zaměstnance.
Pokud náklady zrušeny nejsou, tak nechápu jak kdokoli
může papouškovat že jde ozrušení superhrubé mzdy?
Nic za tebe zaměstnavatel neplatí, lépe se to prezentuje
než že tě stát odírá o raketu-skoro 45% (máme 5.té nejvyšší zatížení zaměstnanců v EU).
Tenhle rádoby sociální
konstrukt jinde neexistuje, prostě se tomu říká daň
a tomu pak i odpovídají důchody a nikdo nemůže pindat
že za tebe něco platí zaměstnavatel omg....
S tvojí logikou vlastně zaměstnanci nemají plat,
protože jim ho dává taky zaměstnavatel, lol 😄
K těm číslům, pokud jde průměrný zaměstnanec v soukromém
sektoru na pracák a místo není obsazeno, stát
přijde nejenom o odvody zaměstnance ale i
zaměstnavatele + musí solit podporu v nezaměstnanosti
=
24 000,-(odvody zaměstnanec+zaměstnavatel) + 20 000,-(podpora v nezaměstnanosti)
=
stát každý měsíc přijde o 44 000,- za průměrného zaměstnance v soukromém sektoru
pokud jde napracák a jeho místo není obsazeno někým jiným.
Jaká je ztráta na odvodech za průměrného živnostníka ti mám taky spočítat?
Milej zlatej. Jistě, že se jedná o daň a ten název byl zažitý pod pojmem superhrubá mzda. Tak tady ze sebe nedělej chytráka. Dokonce i Wiki tento termín používá! Každopádně je tento výpočet daně zrušen. Na čemž vydělali zaměstnanci. A kde jsi při přišel na ty čísla ohledně odvodu? To mi jako chceš tvrdit, že 70% odvodu platí zaměstnanec? 🤣 To by si toho moc nevydělal teda... Není to náhodou spíše takto: zaměstnanec soc/zdrav 11%, zaměstnavatel soc/zdrav cca 34% z každé mzdy zaměstnance?! A to se nebavím o dalších daních... Ty toho evidentně nechápeš více a stejně tady diskutuješ...
nejedná se o zrušení superhrubé mzdy, ale výpočtu daně z příjmu z hrubé místo superhrubé mzdy(což se dočteš i na swojí Wiki 😉). stačí si otzevřít jakoukoli mzdovou kalkulačku, pokud by byla skutečně zrušená superhrubá mzda, tak se lidem s průměrným platem zvedl čistý příjem místo o 2k o 15k, což se nestalo.Takže si laskavě otevři libovolnou mzdovou kalkulačku a pak si pleskni 😉 70% odvodů tvoří odvody zaměstnanců+zaměstnavatelů. Jinak superhrubá mzda nikde ve světě neexistuje, to je jenom česká šmělička aby si vemínka jako ty mohli myslet že za tebe něco platí zaměstnavatel 😄 když se neobsadí místo, tak zaměstnavatel neodvádí ani prd, spočítej si o kolikstát přijde za půl roku v soukromym sektoru.
Co to tady plácáte za nesmysly?! Superhrubou mzdu současná vláda zrušila, pokud jste si neráčila všimnout. A systém drží podnikatele, kteří zaměstnávají třeba i takové trubky, jako jste vy. A kdyby jaksi nikdo nepodnikal, tak byste asi nebyla zaměstnaná!!!! Státní správa by bez podnikatelů, taky klekla, tak tam byste se taky nezaměstnaná. No a teď se vracím k jádru pudla. Člověk, který podniká, v podstatě od státu nic nechce, musí si shánět zakázky, nemá proplacen dovolené, nemocenskou, atd. má platit státu stejně, jako zaměstnanec, který má všechny tyto výhody? To snad nemyslíte vážně?!
Nikdo superhrubou nezkusil, zrušilo se placení daní ze superhrube mzdy. Když nechápete rozdíl proč vůbec diskutujete? Bejt zrušena superhruba, tak stát dávno krachnul.... 70% odvodu zalepi zaměstnanci, 30% podnikatele, celkem jasný kdo koho drží a kdo se veze 🤷♂️✌
Na celý plat státních zaměstnanců VČETNĚ všech daní a odvodů musí vydělat soukromý sektor. I to sociální atd. platí státní zaměstnanec z peněz, které musel vydělat soukromý sektor a stát je transferoval státním zaměstnancům. Vy si hadr na hlavu dávat nemusíte, tu dutinu není třeba chránit ! :)
je vtipné že tohle naprosté většině obránců státních zaměstnanců nedochází.... jediný skutečný přínos je služba kterou poskytují. většina si ani jako vzor, jaký je finanční rozdíl poslat na pracák státního zaměstnance a zaměstnance v soukromém sektoru se shodným platem prostě nespočítají :D
Všichni máme stejné možnosti, ale všichni je nechtějí využít a tak křičí ať se o ně druzí postarají. Tady je to prostě špatně nastavené. Proč by například měl mít nájemník u mne trvalý pobyt a to o tom ani nemusím vědět. Proč by za neplatič zase platil stát, potažmo zase my.
všichni máme stejné možnosti, ale jenom některé ročníky si dali privatizaci za pár kaček 😄 což způsobilo kvalitní majetkovou nerovnost, protože nadprůměrní teď mají mnohem větší problém utrhnout vlastní bydlení než podprůměrný mezi roky 1995-2010 😉 takže všichni stejné možnosti opravdu nemají......
Tady bys chtěl po lidech moc… vždyť si tu neumí ani umýt ruce proboha…. Severské země jsou s iq jinde …. Nechapu čemu se divíte
nezlobte se na mě a těch 20 000 bezdomovců v Čr dodržovalo opatření jak? ta strategie byla totálně mimo od samého začátku, šlo o image že vláda ochrání lidi proti viru, což je prostě učebnicový absurdistán 🙂 Čr řešila roušky na koupáku a Švédsko vydalo doporučení a nikdo se kvůli rouškám nemrskal ani je neřešil 😉 Nechápu proč by mě mělo vzrušovat co dělají nebo nebo nedělají, osobní zodpovědnost neznamená že od rána do večera buzeruju svoje okolí, což druhá část čechů nepochopila (první řešila čipy= přičemž obě skupiny jsou stejně mimo)
Tato opatření byla vesměs aplikována i jinde. Chyba se stala naopak rozvolněním před Vánocemi 2020, což je snadno doložitelné.
Navíc je rovněž průkazné, že náchylnějšími k těžkému průběhu byli obézní a jak si v této charakteristice vedeme asi ví každý.
to že to bylo jinde není vysvětlení, většina nařízení se přebírala od totalitní Číny, což je samo o sobě celkem dost fascinující 😄 chyba se stala v uvěření že uzavření všeho něco spasí, když je v Čr 20 000 bezdomovců (kam se poděli během covidu a jak dodržovali nařízení mi je fakt záhada) a každá bytová jednotka nemá separátní odvzdušňování a jsme národ sídlišť, tak pevná strategie prostě nikdy nemohla fungovat. Faktorů pro těžký průběh bylo více, jeden z hlavních byl věk (stačí se podívat na statistiku do 40ti vs 65+). Všeobecně každý kdo 2x týdně sportuje má o 100% lepší vyhlídky než ten kdo nesportuje (v Čr jsme si zavírali i venkovní sportoviště 😄 což je opět komické.....)
Po bitvė generál. Švédský postup nebyl většinově doporučován a zpočátku ani neměl lepší výsledky. Co povażujete za českou absurditu?
a všemi kým nebyl doporučován dopadli hůř než Švédsko, celkem kvalitní ironie, nemyslíte? 😄 Lockdowny, zavírání škol, roušky na koupáku, roušky na cvičištích, neočkovaní nesmí tam a tam, popírání přirozené imunity, iphony za očkování pro mladé, kolik lidí smí v hospodě stát a kolik lidí smí zpívat, celá slavná aplikace tečka (nebo jak se ta blbost jmenovala) nebo počet očkování kterých bude potřeba (aby se ukázalo že člověk musí každý rok 😄- přitom se porovnávalo s tetanovkou= jednou a na 20 let klid).... jen tak namátkou. nebo vám to přijde málo? řešení těchdle blbostí místo pomoci rizikovým přispělo k těm příšerným výsledkům (Čr nebyla ani průměrná)
Odpovědí by mohlo být toto.
Na začátku devadesátek byl známý na návštěvě příbuzných v Kanadě. Když se vrátil vyprávěl. Oni tam všichni jezdí v autech připoutaní. A ne kvůli policajtů. Kvůli sobě.
to opravdu není odpověď ale značně nepovedený pokus o paralelu 😉 odpověď by příště mohla být že si tu celou šarádu zaplatí jenom její milovníci (lockdown něco stojí 🙂 )
Jaká menší buzerace?
Tady bylo shromažďování vetsinu roku neomezené, většinu roku žádná pravidla, jen se to resilo v dobách největších nárůstů.. tam to trvalo celou dobu.
Takže jako vždy, když člověk zanedbá prevenci, tak se pak musí zasahovat více.
roušky na koupáku, roušky na cvičištích, neočkovaní nesmí tam a tam, popírání přirozené imunity, kolik lidí smí v hospodě stát a kolik lidí smí zpívat. jen tak namátkou. přijde vám to málo na Cz bizzárek? 😄 wtf dude
Vy nevěříte. že oficiální čísla nemusí být pravdivá. Že nemusí zahrnovat úmrtí na covid za nějaká jiná? A ta jedna paní to nebyla jenom tak obyčejná žena z lidu. Najděte si ty informace.
proč sem prostě neuvedete zdroj odkud čerpáte? 😄 pokud se jednalo o FB skupinu, tak to fakt dohledávat nebudu 😄 jinak pokud někdo byl v posledním stádiu jakékoli nevyléčitelné nemoci, zemřel během autonehody nebo prostě jenom spadnul ze štaflí a měl pozitivní test na covid, tak by měl být zločin vykazovat tato úmrtí do kolonky Covid....
Nemělo, mělo spoustu pravidel, ze začátku dokonce shromažďování jen 8 lidí.
Pravidla měnili, ale ne chaoticky jako u nás, kdy vláda jeden den večer řekla A a druhý den ráno se dělo C.
Pak tam taky možná ty pravidla dodržovali i ti politici, co je nastavili, ne jak u nás Babiš s výmluvou o vysokých stropech, vládní večírky s Prymulou, atd.
Prostě neschopnej STB Babiš je za to přímo zodpovědný.
jenom pro přesnost, limit 8 lidí platil pro restaurace a obchody
ve Švédsku a to
od 1.7. 2021
do 29.9.2021
zákaz shromažďování nad 50 lidí (restrikce/pravidlo-teoreticky hrozí postih)
nosení roušek nebo návštěva sportovišť (doporučení-žádný postih)
pointa ale prostě je, že s menší buzerací mají podstatně lepší výsledky.
Bez zavírání škol a sportovišť a bez řešení roušek nebo počtu lidí na náplavce...... 😄
Pristup Švédské vlady k verejnosti byl vzorový, bez arogance a střídání ministrů
jak na běžícím páse.
A osobně si myslím že v Čr není jediná strana co by šla (kdyby byla u moci) cestou Švédska......
Švédsko mělo mnohem přísnější pravidla a mnohem delší dobu, omezenější sociální kontakty a hlavně neměnili pravidla ze dne na den, protože neměli mistra chaota Babiše ve vedení.
Švédsko mělo jedinné pravidlo- zákaz shromažďování nad 50 lidí. roušky bylo doporučení. Pravdu máte jenom v tom že neměnili pravidla, ale dosáhli lepší výsledky než Čr s menším počtem restrikcí 😉
To se dá obtížně srovnávat kvůli obecně mnohem zdravější populaci ve Švédsku… (tím nechci rozporovat absurditu některých opatření)
a není fascinující že se vesele srovnávalo se Švédskem první půlrok a pak většina co milovala roušky na koupáku nebo to že policie nahání děti co pili Mojito z jednoho kýble, dělá že Švédsko neexistuje? 😄 zdravější populaci mají i proto že si nezavírali sportoviště a nezaváděli blbosti jako cvičení s rouškou 😄 ale je fakt že nejsou pivní národ jako Češi....
Ale pane ,máte špatné informace. Paní, která žije ve Švédsku, říkala. že Švédové měli úmrtí stejné jako všude, jenom to nevykazovali. A pak se všichni diví, jak je to možné. Stačí jiná statistika a hotovo.
tak to je vtip dne. pokud nechápete rozdílnou kvalitu zdrojů (oficiální čísla vs jedna paní ve Švédsku) pak asi jakákoli další diskuze nemá smysl 😄
385
Sledujících
0
Sleduje
385
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nestačilo. Ten systém je založený na tom, že jeden víc odvádí, jiný víc čerpá. Není ale nastaven na systematické čerpání - zneužívání.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
což je celkem smutné a jenom to dokazuje jak moc zdravotnictví potřebuje změnu...
každý s průměrným platem má vzhledem k odvodům na cca 10 dní marodění ročně a stejně nevyčerpají ani polovinu z toho co odvedou..... Člověk není stroj, celkem wtf že se o něčem takovém v roce 2024 vůbec diskutuje... Jenom co je teda odměna za to že člověk několik let nečerpá nemocenskou? víc práce? 😄 trochu bizzárek...