Přemýšlím o tom, jak obrovská lobby developerů to musí být, jak moc musí mít v tomhle zaháčkovaný politiky napříč spektrem, stát defakto zastavil výstavbu bytů, vždyť ještě na přelomu tisíciletí se stavělo, příkladem jest Černý Most v Praze, přitom si nemyslím, že by stát při dnešních rozpočtech neměl peníze na výstavbu bytů pro mladé rodiny s dětmi, kterým by obrovsky pomohl přiměřeným nájmem, páč to je budoucnost tohoto státu..
Zkuste si o tom něco přečíst.
Děkuji za odkaz, jsem v podstatě též pro jádro, nicméně jsem se po přečtení vašeho článku nezbavil pocitu, o kterém píši...ptal jsem se na to jak na tom bude ve výsledku člověk této země, z jehož daní se to zaplatí...postaví to stát, kdo bude vlastníkem? polostátní ČEZ? Budeme si tedy moci jako občané této země, kteří to zaplatí, koupit od ČEZu levnější elektřinu, než u zahraničního dodavatele?
"...a aby taky došlo k zvlášť závažnému ublížení na zdraví, musí být následky takového rozsahu, že budou srovnatelné s usmrcením osoby, která je v tomto případě trvale vyřazena z většiny sfér společenského uplatnění,“
Pokud se soudce odkazuje na toto v souvislosti s očkováním, je nad sluce jasné, že se stát, na téměř všechny, kdo mají trvalé následky po těchto šmakuládách, vy..re.
Nejunikátnější turnaj v historii hokeje? No to fakt nebyl... Pokud nemluvíte o Kanadském poháru 1987 a tehdejší finálové sérii hrané na dva vítězné zápasy, ve které všechna tři utkání skončila 6:5...
Pak bych Vám dala i za pravdu, ale takto fakt nemohu. Kanada naprosto podcenila ČR. Neměla dříče, ale spíš jen "hvězdy" (na rozdíl od zmíněného KP, kdy nechyběli v týmu i nosiči vody jako byli Rochefort, Crossman, Tocchet, C. Lemieux atd.). Naši měli v Naganu ohromné štěstí - Hašek zachytal jak nikdy předtím ani potom, za Kanadu nehráli semifinále/resp. *na turnaji/ nejlepší hráči té doby, kteří nájezdy uměli (Sakic, *Kariya, *Robitaille, *M. Lemieux, který to navíc na Haška vždy uměl - viz. např. semifinále KP1987, OH2002 atd.), navíc drobná nepodstatnost na závěr - na lavičce Kanady naprosto hloupě "psychouš" Crawford...
Takové štěstí na OH během jednoho utkání to se hned tak nevidí a pro ČR se nikdy předtím ani potom neopakovalo...
Ano jste velice bystrá, mluvím o Naganu, ne o turnaji z roku 1987, není potřeba mi dávat za pravdu, Nagano byl turnajem století a celý váš druhý odstavec je přehlídka výmluv, chápu, pro fanoušky Kanady nebo Ruska to bylo asi veliké mrzení, nicméně kluci si to odmakali do morku kostí a psát o ohromném štěstí, kdy v semifinále s Kanadou jsme vedli 1:0 ještě v čase 58:56 vypovídá za vše, nicméně vám přeji spoustu krásných hokejových zážitků.
To nemysli autor clanku važne? Zaslouzene??? Vyrovnana byla pouze prvni tretina. Ve druhe dominovala Kanada a treti se hrala na jednu branu. Videl vubec autor clanku tento zapas, nebo si jen nekde precetl vysledek? Ano, postoupili, ale urcite ne zaslouzene.
Tak si sundejte ten Kanadskej dres co na sobě máte a třeba za rok to vyjde, zaslouženej fando...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den. Jsem jeho starší bratr a na Stančíkovu sektu jsme upozorňovali úřady od loňského roku, včetně PČR. Jejich pomatené jednání směřovalo k nějakému obřímu maléru, ale stát neumí řešit prevenci. Cítíte v takové situaci naprostou bezmoc. Moji synovci mají vymyté mozky a odmítají se s námi stýkat, protože jsme odmítli boha Stančíka. O synovce přišla de facto i babička. Ani Evelínku už zřejmě nikdy nepoznáme. Sekta nás 2 roky kyberšikanovala. Bratrovi jsem se po rozvodu upsal místo exmanželky formálně na hypotéku s opakovanými sliby, že za pár let mě z ní vypíše, že je to dočasné. Slib nedodržel, podvedl mě. Letos přešla hypotéka na mě, protože bratr nechodí do práce a prý vystoupil ze systému. Videa, kde se mi za to, že jsem neudělal totéž, vysmívá a jsem prý v systému - ta už stáhnul. Celé centrum je založeno na lži, že to dělají nezištně - ve skutečnosti žijí v domě na můj účet. Věc řešíme soudně. Ze mě je ekonomický rukojmí sekty proti mé vůli. Starší synovec nenastoupil do učení, bude žít z pravdy, lásky a milionů Karla Janečka, které jim ale Janeček nikdy nedá. Nicméně nevadí - stačí, když tomu věří Stančíkovi oddaní a pak mu ochotně dají i poslední peníze. Vždyť se jim to díky Karlovi jednou bohatě vrátí...Že bratr nesouhlasí s násilím na ženách, když ono násilí hájila Stančíkova partnerka v TV Prima brzy po porodu, v jeho domě a s jeho vědomím - Bože, jen další neupřímné divadlo. Ženy jsou v sektě podřadné, protože představují temnotu, mají v hlavě bábu šedivou, tu je třeba občas vyfackovat. Kdo normální by jim svěřoval dítě?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Děkuji moc za objektivní vysvětlení, celé to budilo dojem, naprosté neúčasti blízkých, co mají ještě všech pět pohromadě, podle toho co píšete je vaše situace opravdu hrozná a ze srdce vám přeji jen to dobré ve světle tohoto šílenství.