To je ten expert Flegr, který předpovídal ulice plné mrazicích vozů s mrtvolami v době covidu?
Flegr strašil právě proto, že se oprávněne jako evoluční biolog bál, že epidemie může skutečně smést obrovské množství lidstva. Bál se toho, že lidé umřou úplně zbytečně. Moc dobře ví, jak banální virove či bakteriální infekce dokázaly zdecimovat celé kontinenty, zredukovat populace na polovinu nebo na úplný zlomek. Udělal dobře, že lidí strašil. Jako vědec, který má rád lidi, bych jednal stejně. Jinak jsou lidí jak ovce na porážku. Na španělskou chřipku nemuselo vůbec umřít tolik lidí, kdyby chudáci tušili, co mají dělat. A co se týče morových ran, kéž by lidé znali obycejne mýdlo... Kromě lidí vidí Flegr ve své praxi, jak i jakékoliv jiné živočišné druhy v různých koncích světa dokážou takřka vymřít, když se prostě nepostesti. Zrovna včera jsem četl o jednom druhů ptáků příbuzných tučňákům, kterých během pouhých poslednich 10 let vymřela celá polovina populace. Je rozdíl se bát jako malé dítě, které neví, co ho čeká , a jak vědec, který ví, jak velký to může mít dosah. Pro ty, kterym se to pořád ještě zda k smíchu, podívejte se na film Božena (o Boženě Němcové s Geislerkou v hlavní roli). Až tam uvidíte všechny ty naše národní obrozence, jak jeden za druhým v mladém věku zkape na plicní tuberkulózu vcetně manželek, dětí, babiček a dědů... Jestli si myslíte, že epidemie neumí pročesat populaci, když se s ní nic nedělá, tak jenom věříte na zázraky. A schvalne se podívejte, kolik po vyhlášení samostatného Československa umiralo denně lidí ne někde na bojištich, nebo na barikadach, ale ve vašich městech, v každém z nich...
Ale to je proste přirozenost lidského druhu. Díky tomu přežije. Tedy až do skonání světa, tedy nejpozději, kdy vyhasne Slunce ,ale nejspis mnohem dřív. Pokud budete mít deti a děti vasich děti budou mít děti klidně s někým z Indje či Afriky, zvysi si tím naději na schopnost mít děti i v dalších generacích a tedy i na přenesení vašich genů o desítky možná stovky generaci dál. Jednou se o vás či o mě bude sice psát jako o lidech s 3 procenty krve neandrtalcu , kteří se smisili s Afričany bez příměsí neandrtálské krve no a vzniknou zase lidé s příměsí neandrtálské krve...jestli zrovna vydrží ten gen,který je zodpovědný za bílou pokožku, je otázka: to asi bude záviset na tom, jestli víc lidstvo potrápí globální oteplení, nebo doba ledova, která se zřejmě spustí následně. Ale je to tak důležité? Jak vidno, k tomu abychom byli bílí, nám stačí pouhá 3 procenta neandrtálských genů. Neandrtálci vyhynuli, protože prostě byli jiná vývojová větev člověka, které se v nových podmínkách nedařilo. Přežila jiná vývojová větev, těch kteří přišli z Afriky, jejíž součástí jsme tedy i my. A od našich bratranců máme alespoň na 3 procenta. Ale my, tedy dnešní lidé a to jak ti v Africe, tak jinde už jsme součástí jen 1 lidského druhu. Jsme stejný lidský druh. Ten který přežil. Všichni jsme prisli z Afriky, jen nekteri z nas mají ještě ten neandrtalsky gen. No a až se smísí lidé z Afriky úplně i stěnu ostatními že zbylých kontinentů, budou mít ten neandrtalsky gen úplně všichni. Nemám totiž pocit, že by Afrika precislila Ameriky, Evropu a Asii natolik, že by lidé z těchto kontinentu vyhynuli
dříve, než by se stihli smísit s Afričany a předali jim tak neandrtalsky gen.
Máte naprostou pravdu. Realita je přesně naopak, zmizeli, protože se množili s homo sapiens sapiens a prostě s náma splynuli. To se brzy stane bílému člověku třeba ve Velké Británii.
Ale to je proste přirozenost lidského druhu. Díky tomu přežije. Tedy až do skonání světa, tedy nejpozději, kdy vyhasne Slunce ,ale nejspis mnohem dřív. Pokud budete mít deti a děti vasich děti budou mít děti klidně s někým z Indje či Afriky, zvysi si tím naději na schopnost mít děti i v dalších generacích a tedy i na přenesení vašich genů o desítky možná stovky generaci dál. Jednou se o vás či o mě bude sice psát jako o lidech s 3 procenty krve neandrtalcu , kteří se smisili s Afričany bez příměsí neandrtálské krve no a vzniknou zase lidé s příměsí neandrtálské krve...jestli zrovna vydrží ten gen,který je zodpovědný za bílou pokožku, je otázka: to asi bude záviset na tom, jestli víc lidstvo potrápí globální oteplení, nebo doba ledova, která se zřejmě spustí následně. Ale je to tak důležité? Jak vidno, k tomu abychom byli bílí, nám stačí pouhá 3 procenta neandrtálských genů. Neandrtálci vyhynuli, protože prostě byli jiná vývojová větev člověka, které se v nových podmínkách nedařilo. Přežila jiná vývojová větev, těch kteří přišli z Afriky, jejíž součástí jsme tedy i my. A od našich bratranců máme alespoň na 3 procenta. Ale my, tedy dnešní lidé a to jak ti v Africe, tak jinde už jsme součástí jen 1 lidského druhu. Jsme stejný lidský druh. Ten který přežil. Všichni jsme prisli z Afriky, jen nekteri z nas mají ještě ten neandrtalsky gen. No a až se smísí lidé z Afriky úplně i stěnu ostatními že zbylých kontinentů, budou mít ten neandrtalsky gen úplně všichni. Nemám totiž pocit, že by Afrika precislila Ameriky, Evropu a Asii natolik, že by lidé z těchto kontinentu vyhynuli
Dokud se nezačne zkoumat ženská linie DNA, jasno nebude. Celou historií lidstva se táhnou únosy žen. Totéž zřejmě probíhalo i v pravěku. Jak jinak by se do naší DNA dostalo to malé procento neandrtálské krve (DNA)?
Vždyť se zkoumá. Mitochondrie. Vždyť celé dnešní lidstvo pochází tuším, že ze 7 žen pojmenovaných jako Eva, každá z jineho období, z jiného místa , ale všechny mají linii potomků až do dneška. Jsou to jediné ženy z celé historie, jejichž genom nevyhnul.
Ja bych to poradne rozpitval. A to po dobu nekolika let denne na ct, na novinkach, experty do zprav, vsude poradnou masirku. A lidem bych rekl, ze kdyz veri jedne studii, tak jsou zodpovedni a prospesni. Ti kdo veri druhe jsou skudci a hrozbou pro spolecnost. Nepoustet je nikam, onalepkovat nejakymi peknymi vyrazy, poradne dehonestovat jako lidsky odpad. A pak az nas to prestane bavit, utnul bych to a tvaril bych se jako ze nic.
Tak to je princip vědeckého bádání. Sbírání střípků informací. Postupně, jak se najdou. A na tom stavět dál. Buď potvrdit anebo vyvrátit. A na tom potvrzeném opět stavět dál. Čím více se toho ví, tak se v každé další iteraci, tedy po zjištění noveho poznatku vylíhne opět několik možností, které je třeba zase jednu po druhé vzít, zkonfrontovat a potvrdit nebo vyvrátit. Dobrá zpráva je, že nic, co se vybadalo, neskončí v koši. Díky tomu, že spolu vědci kooperují a čtou, co mezitím objevili jejich kolegové. Zároveň to, co se zatím nepotvrdilo, ještě neznamená, že se nepotvrdí později, nějakou jinou metodou, nebo az bude více poznatku. Ale vycházet se může jen z potvrzeneho. A ano, i to potvrzené, se jednou za dlouhý čas podaří vyvrátit, nebo významné rozsirit. Jen díky tomu, že to ti lidé vystudovali, že tomu oboru rozumí. Tomu se pak říká převratný objev. Zároveň ale ten posun ve znalostech lidstva sama o sobe je obrovsky. Je to takřka kouzelný svět plný překvapení.
Ja bych to vzal jako analogii k dnešku.. i dnes (ale už minimalne) jsou kmeny homo sapiens naprosto izolované.. viz Amazonie.. holt někteří neandrtálci se krizili někteří ne.. ale postavit na tom teorii jejich vyhynutí je asi dost odvážné. Je teda dokázáno, ze se neandrtálci množili značně pomaleji, či obtížněji než dnesni lidé a to se změnami prostředí, kterým se nedokázali tak rychle přizpůsobit mohlo způsobit jejich radikální úbytek a zbytek se asimiloval do dnešních lidi(nebo byl dnešními lidmi povražděn).. tak to vidím ja, poté co jsem si přečetl různé studie či shlédl dost odborných dokumentů.. samozřejmě se mohu mýlit.. 🤷♂️ nejsem antropolog
Vidím to dost podobně. Izolovanost mohla mít i mnohem prozaičtější důvod: je dost možné , že se jedny opice chtěli zmocnit všeho, co měly ty druhé a sli na ně klackem. Dost možná, že je proszez jako konkurenční druh zgenocidovali. Anebo skutečně, nově příchozí byli mnohem životaschopnější a lépe připraveni na klimaticke změny tehdejší doby. A odkud vlastně přišli Neandrtálci? Jak vypadali když přišli? Kdy vymřeli a jak vypadali již tedy víme... Zároveň si ale vždy říkám, že věda ze své podstaty musí stavět jen na tom, co reálně zjistila. Nic jiného nemá. A tak usuzovat z pouhych 7 lidí na celou populaci mě přijde jako velice malý vzorek. Má druhou stranu je to zároveň to jediné, všechno, co máme. Přemýšlím, jestli ty 3%neadrtalce v každém z nás od jižní a severní Ameriky přes celou Eurasii až po Austrálii a Nový Zéland je tedy zodpovědných za ten náš neafrický zjev: tedy obvykle světlejší pokožku či vlasy, ve zjednodušení rudou, bílou a žlutou, vlasy které netvori chomáčky...
Žasnu nad tím, jak málo jsou dnes lidé solidární mezi sebou. Tohle nebylo v naší historii nikdy. Ani za první republiky, dokonce ani za komunistů, ani v 90.kach. vím to podle mých prarodičů a rodicu. Češi jsou dnes cyničtí, nepřející, bez špetky lidskosti. Člověk neustále čte nějaké příběhy o tom, jak nějaká korporace nějakého obyčejného člověka odrbala. Jako nedávno ten supermarket ve Švýcarsku toho nebohého mladíka, studenta, který tam byl na pozvání na kongresu. Domů nakoupil několik čokolád, u samoobslužné pokladny zaplatil a vzal si na ně papirovou tašku, tak jak byl zvyklý z domova. Globální svět, řeklo by se... V okamžiku na něj vyrazila ostraha a donutila ho zaplatit na místě obrovskou pokutu za krádež papírové tašky!!!! Asi 200 CHF, za tašku, která nema prakticky žádnou cenu ... S tím, že jinak prijede policie. Jako kdyby mu ostraha nemohla slušně a s omlivnym úsměvem na rtu jen říci, že tašku je třeba zaplatit....Mluvcí obchodního řetězce správnost postupu potvrdila. Zákazník má navíc zákaz vstupu do řetězce na asi 3 měsíce. To asi v Brazílii zrovna nebude problém ... A v ceskych diskusích se našlo dost mameluků, kteří ten švýcarský přístup schvalovali. Mam za to, že je to ten typ lidí, ktery by byl schopen ustřelit hlavu vlastnímu kamarádovi, kterej udělal žert a chtěl je překvapit a skočil přes plot na zahradu, místo aby čekal u dveří, kdyz se mu zrovna vybila baterka v mobilu.... Bože jaká bude asi generace našich dětí, když je takhle vychováváme k tomu, aby byly na sebe jak psi
Přesně proto si lidé nemají dávat do pasu různá turistická razítka. Pokud nejde o razítko "pohraničníků", jde defacto o stejné poškození pasu, jako zmíněná čmáranice.
No, 30 let cestuju a razítek z různých raritních míst jsem hlavně v mládí nasbíral v pase hodně. V 90.kach ale málokdy dělal někdo s takovými věcmi problém. Tím méně letecká společnost. To byly doby, kdy chamtivost a snaha odrbat obyčejného člověka byla spíše vzácností. Vždyť ani kufry se tenkrát ve velké části světa ani nevážily, nikdo neřešil, že máte v kufru o 2 nebo 3 kg navíc, hlavně že šel zapnout... Tady je šílené, že ta letecká společnost vidí, že je to indicka rodina z Británie, která letí do Indie a pak zase zpátky, a přesto jim dělají problém, přestože samotná Indie a nakonec ani samotná Británie (pro zpátečkou cestu) s tím nemá problém ... Ale je pravda, že teď v 50 už jsem prostě posera, kterej nemá nervy na to, aby ho kvůli blbosti někde zastavili a tak už si tam žádná upomínková razítka nedávám a trnu hrůzou, protože na pasovém oddělení me donutili sundat brýle, takže sám sebe nepoznávam 😉 ale přál bych lidem aby se potkávali všude a lidským přístupem. Teď mě to o úplně došlo: před těmi 30 lety se člověku lidé na přepážkách a úřadech většinou snažili poradit a pomoct. Nezištně. Ne uškodit. Vzdycky se našel někdo, kdo primhouril oko. Lidi drželi při sobě. Tohle už dneska není. Úřady a úředníci jsou nastavení tak, aby vám podkopali nohy.
Co přesně je sdělením tohoto článku? Že byl poškozen průkaz totožnosti? To si přeci musí dospělí hlídat, také hlídají, aby děti nejedly prací a jiné chemické prostredky. Že byl let drahý, to s tím přeci nesouvisí. Opravdu důsledky znehodnocení průkazu totožnosti jsou něčím, nad čím se má slušný člověk pozastavovat?
No, pokud vám dítě pomaluje nějakou stránku cestovniho pasu, nebo ho prokousne pes vaší sestřenice, nebo někdo polije doklad treba kafem, klidně v kavárně na letišti nebo letuška či soused v letadle, tak přestože údaje i fotografie zůstaly čitelné a dost možná byla poškozena úplně jiná stránka, může se vám stát, že už nepoletite zpátky. Protože vás letecká společnost nevezme. A to je dobře vědět. Priste zvážím, jestli poletím Qatar Airlines až se budu rozhodovat o nákupu letenek. Raději létám se společnostmi, které si zákazníka váží.A článek pošlu i mému kamarádovi ve Španělsku, který s nimi často léta do Bangladese.
Ne nemám, nebuďte zbytečně útočná. 😄 pas nesmí být poškozen, proto je lepší mít pas rezervní - je to zcela normální a běžně se to dělá 😉. Kdyby ho měli, vůbec by toto řešit nemuseli. I přesto, že pas byl někde počmáraný - jméno, fotografie apod.. zůstaly čitelné a je to tedy chyba personálu - kompenzace je na místě.
Sami to nazvali ,,výletem" a kompenzaci odmítli - ty většinou nebývají malé. Pořád to nemění nic na tom, že neměli rezervní finance a náhradní pas. To, že neletěli ale všichni je celková chyba personálu. Vy jste ale na tom letišti nebyla tak jako já. 😉
Jo, ono se tomu totiž obecne v angličtině říká trip. I kdZ jedete navštívit příbuzného před operací. Ale trip je i business trip.
Odškodnění za to, že nemají s sebou 2 pasy?! To je přeci jejich problém. Za blbost se platí.
,,K původní ceně letenek přes 2000 liber (60 202 korun) si totiž museli koupit další a skončili s dluhem na kreditní kartě." nehledě na to, že na tu dovolenou neměli vůbec jet, když na ni nemají peníze 😄
Já bych chtěl vidět vás, jak byste sporil s rodinou v Anglii. Mám tam známé, oba pracují v kanceláři, střední management, on Ir, ona Češka (v Česku vystudovala pedagogiku angličtinu, ekonomiku, 10 let praxe jako personalistka v bance, v Anglii 13 let personalistka v kanclu).Jsou tam 15 let. Mají 3 syny, jednomu je 17, dvojčatům 14. Stěží uhradí nájem malého domku v menším městě, školní obědy a jídlo pro 5 člennou rodinu doma. Žádné restaurace. Staré ojeté auto. Kamarádka je general, žádné rozhazování, žádné plýtvání jídlem. Starší syn už chodí na brigádu do Mc Donalds. Na dovolenou nejezdí. V létě v sobotu či neděli s tím starým autem jedou k místnímu moři. Na dovolené jednou za x let jen ona s dětmi, u kamarádky Češky na severu Nemecka. Na týden. Naprosto chápu, že indická rodina po zaplacení letenek, účtů za bydlení, nějakých dárků pro příbuzné se poté, co musela vyplaznout další 4000 liber dostala do mínusu ...
To odpovídá indické mentalitě. Stačí si dát na Google mapách Indii a projet se přes Street View po ulicích.
Nicméně pro ně to musel být dost frustrující zážitek protože jejich děda už je možná na cestě...
A jim to člověk nevysvětlí protože oni vidí svět jinýma očima.
Nebuďte primitiv. Aby pak ve světě neříkali, že my Češi máme všichni mentalitu jako vy. Každá země a její obyvatelé jsou jiní. Zaplaťpánbůh. Dovedete si představit, že by bylo všichni jako vy? ;-)
Už jenom ta kompenzace bylo gesto dobrý vůle a vůbec to nebyla jejich povinnost, když to byla jejich hloupost, že si ty doklady neumí hlídat. Když má ale koza vemeno, proč se jí rovnou nesnažit podojit. Doufám, že se na ně z vysoka vytento, nedají jim ani floka a vybodnou se na ně i s tou kompenzací, kterou odmítli.
Kompenzace nevyužitých letenek není žádné gesto, když k letu nemohli nastoupit navíc z důvodu, že jim v tom zabránila sama letecká společnost. Navíc kompenzace byla jen 2000 Liber, za letenky, za které dali 2000 liber. kdežto za nové letenky se stejnou leteckou společností o pár hodin později a se STEJNYM PASEM (!) museli zaplatit 4000 liber.
Proč by někdo měl někomu kecat do toho, jaký druh zbraně si může pořídit? Když už má zbroják. Současná legislativa je nastavená dostatečně přisně a další úpravy by byly jenom zbytečné komplikace.
Střílet by měli mít možnost lidé jen na střelnici, případně myslivci na honu. V Británii nejsou povolené ani ty střelnice. Zbraň si na střelnici pouze zapůjčit, po ukončení střelby na střelnici zbraně vrátit. Zbraně tedy vůbec nemusí lidé vlastnit. Stačí, když je vlastní střelnice a za těch nejpřísnějších podmínek, např. v gesci armády jsou provozovány. Jen tak lze zajistit bezpečí a zároveň umožnit lidem se tomuto sportu věnovat. Stejně nikde jinde než na střelnici, nebo myslivci v lese střílet nesmí.
A ministr Jurečka, křesťan, slavil až do rána a furt je ještě ministrem... A ministra zodpovědného za vnitrni bezpečnost, Rakušana ani nenapadla úplně základní otázka: takže kolegy ze zasahovky jste poslali do všech budov školy, ano? A David Kozák, ten útočník, pár let předtím ještě nadějný, za své mimořádné dobré práce oceňovaný student, člověk s velmi silným sociálním citenim, se v průběhu let zbláznil, a nakupoval zběsile zbraně, což uniklo úplně všem-psychiatrum, ministerstvu, prodejcům zbraní.... Ministryně Černochová a s ní většina české populace má dokonce radost z toho, že lidé drží zbraně... Nedivím se, že paní profesorce je ze všeho špatně a smutno. Ještěze má další 2 dcery. Kdyby měla jen tu jednu, neměla by už pro koho žít. Znovu se vracím k tomu Jureckovi. Že mu není stydno. A ještě za takových okolností lhal ...
je to cca 1100 km a to ujedu autem rychleji po ucpane dalnici, nez rychlovlakem.... to je věru pokrok... na to ze jede az 320... realne ma prumer 110 kmh, tedy o neco mene, nez bezny EC co jede praha brno...
Ale na dálnici musíte dávat pozor, řídit, sedět a po mnohahodinové jízdě jste vyčerpaný. Ve vlaku se projdete, dojdete si do jídelního vozu , seznámíte se se zajímavými lidmi. A to je taky přidaná hodnota. Ovšem nejlepší by byl noční vlak, samozřejmě
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vzhledem k tomu jak to ve většině afrických zemí vypadá. Nedůvěřuji jim s převzetím kormidla lidstva.
1 odpověď
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
dožili se dnešních dnů tak jako my? Dožili. Tedy prokázali minimálně stejnou schopnopnost přežití. No a co se týče budoucnosti, tak vzhledem k tomu, že nejvíce svojí spotřebou a způsobem života ke znečištění životního prostředí přispívají tzv. vyspělé země a nehodláme to nijak změnit, tak bych si tím vaším tvrzením nebyl tak jistý.
1 odpověď