O to Němcům šlo. Byl kritický i islámu. Hlavně, že to tedy nebyl teroristický útok, pana doktora jen pálila žáha, tak to napálil do davu. Nikdo se neotírejte o přistěhovalce, byla to jen náhoda. Případ je možno uzavřít.

Určitým motivem jeho "nesmyslné" účasti v bitvě mohla být jeho postupující oční choroba. Král Jan byl známou osobností, byl to údajně pohledný muž, který byl na všech dvorech obletován. ˇPo Evropě se říkalo, že bez českého krále se žádná událost nedá dotáhnout do zdárného konce (nikoliv, že český král nemůže v žádné bitvě chybět). Nedlouho před bitvou dosáhl definitivně toho, že syn Karel bude římským císařem, o což mnoho let usiloval. Jeho životní cíl byl splněn a zároveň se ocitl v situaci, že po zbytek života bude sedět někde v koutě a čekat na to, co mu kdo přinese. Proto se rozhodl pro rytířskou sebevraždu, která mu dá poslední slávu. Efekněji to udělat nemohl.

Pro ty, co nebudou souhlasit: Berte to jen jako hypotézu, která není nijak ověřená.

Článek je tak trochu v duchu Zdeňka Nejedlého. Úspěch Žižky vycházel z poznání taktiky rytířů, kterou byl čelní útok souvislé řady nebo řad jezdců, kterému pro jeho váhu nemohla odolat žádná pěchota. Výjimkou bylo, když se rozjezd jízdy podařilo nějak zastavit. Pak se daly zranit koně, rytíři stáhnout ze sedla a pěchota vítězila. Tuto podmínku zastavení útoku ideálně splňovala vozová hradba, se kterou si rytíř neuměl poradit. Zároveň ale byla nutná ještě jedna podmínka, a to, že útočící strana neměla účinné dělostřelectvo. To se v husitské době teprve začalo rozvíjet a právě husité v tom byli nejdál. O století později kolem r. 1530 se při selském povstání v Německu ukázala vozová hradba už jako zastaralá a neúčinná, neboť ji hned na začátku bitvy dělostřelectvo rozstřílelo a dál už nenásledoval boj, ale masakr. Žižka měl tedy štěstí, že se svou taktikou obranné bitvy za použití vozové hradby přišel příznivé době.

Pokud jde o pozdější "spanilé jízdy" za Prokopa Holého, šlo skutečně o výpravy pro proviant, kterého byl v Čechách v důsledku rozvratu ekonomiky akutní nedostatek. Ušlechtilé cíle jim přidali až národní buditelé, aby to lépe vypadalo.

Nejmenší trpaslice s největším sebevědomím.

O přítomnosti Žižky v bitvě u Grunwaldu resp. Tannenbergu r. 1412 se zmiňuje i francouzský pramen (Henry Bodan: Řád německých rytířů) uvádějící, že velel oddílu 800 jezdců z Čech, který byl pro bitvu spojen s tatarskou jízdou. Je ovšem otázkou, jak přesný tento pramen je. Jiné prameny jako velitele a Žižkova nadřízeného uvádějí Jana Sokola z Lamberka. o kterém se francouzský autor nezmiňuje. O Žižkově účasti se ale nepochybuje. Po bitvě byl český oddíl vyslán k Marienburgu (Malborku), který hájila česká posádka, aby se pokusili dosáhnout u krajanů jejich kapitulace což se ale nepodařilo. V ležení před Marienburgem pak zemřel Jan Sokol, snad na otravu rybami.

O tom, že by Žižka následně cestoval do Francie nebo dokonce do Anglie a pak se účastnil bitvy u Azincourtu, jsem se nikdy nedočetl. Vypadá to jako nějaká fantazie.

Pořadí bylo spravedlivé, ale je třeba říct, že po Vondráčkové se porota vozila od prvního kola, většinou nespravedlivě.

Obviňte je tady z rasismu, a je to. Dokazovat to přece není nutné.

Nemohl by si někdo ze Slavie vzpomenout, že ho hráči Anderlechtu rasově uráželi? Není přece podstatné, co kdo řekl a jestli to někdo slyšel.

Je třeba si konečně přiznat po všech prohrách v EL: Slavia ani žádné další české mužstvo na evropské soutěže nemají, a to za ně hraje dost cizinců. Musí se prostě soustředit na výchovu a prodej mladých hráčů a u toho zůstat. Třešničkou na dortu pak bude, když se občas podaří porazit někoho z lepších týmů, ale vyhlašovat před začátkem EL, že Slavia je favoritem na celkovou výhru, je fakt nabubřelost. Kdyby se ukázalo, že jsem se pletl, rád se tu omluvím.

Ruská tradice. Nedávno jsem četl, že Rusko má 33 milionů mužů ve věku, kdy mohou být povoláni do armády, tak co jim záleží na pár stovkách tisíc padlých?

Problém myslím začal, když měl Birmančevič proslov, že ne všichni hráči bojují za Spartu, jak by měli. Určitě ještě něco přidal směrem k Albánii/Kosovu a vypukla balkánská válka. Však ho taky Sparta rychle uklidila domů. Kabinu ty události úplně rozložily a výsledkem je, že spolu snad ani nechtějí hrát. Aspoň to tak na place vypadá. Friis to neukočíruje a Rosický už vůbec ne. U něho je ta hlavní chyba. Jak mohl nakoupit hráče ze zemí, které se nesnášejí? Samozřejmě tu jsou i další důvody - špatný brankář, slabá obrana, zraněný Haraslín. Ale odpovědnost za atmosféru v týmu nese jednoznačně vedení.

Liga mistrů je váš zlej sen.

Vindahl se zájmem sleduje hru Atletika a snaží se jim nepřekážet.

Ekoterorismus vítězí, protože ho necháváme vyhrát. Hlasitá menšina uštěkává normální většinu.

Na obálku napsal: Odpudivá lidská bytost Donald Trump.

K jejich úrovni cen a kvality také?

Problém odstartoval Rosický tím, jak namixoval Srba, Albánce a Kosovany do týmu. Pokud má být odvolán Friis, měl by s ním jít i on.

Byl tam sám? To je po fialovsku jasný signál.

On chce ve skutečnosti říct: " Slíbíme všecko, jen abyste nás zvolili".

Kdyby ten slib měl za něco stát, museli by dodat: "a CENOVOU ÚROVEŇ jako v Německu". Jinak bychom také mohli mít hyperinflaci a chodit s taškou peněz pro bochník chleba. Slib německých mezd by bylo splněn, ale s jakým výsledkem? Tak co, Stanjuro, zajistíte i německou úroveň cen?

Snad by ho tedy Hašek mohl vzít. Není třeba pěti gólů na zápas, stačí klidně dva.