Tabákové koncerny si v minulosti zaplatily studie o tom, že kouření není škodlivé. Stejně tak si možná platí firmy a státy produkující paliva studie o tom, že vlastně žádné oteplování planety neprobíhá.
Jasně,oteplování probíha,záleží od jakého bodu to začnete měřit,doby ledové a následné oteplování se tu střídá miliony let bez existence člověka.To je učivo základní školy.
A teď věřte vědcům,že?Myslíte si, že všechny studie jsou správné,nepodplacené,nezmanipulované,neupravené?Za vším hledej peníze-oteplování,CO2,green deal...to že je to napsané v nějaké studii a říká to nějaký institut ještě neznamená,že je to pravda.Kriticky myslet,prověřovat,klást otázky a né slepě papouškovat rádoby vědecké řeči.
Opakuji, trestní sazby jsou daný zákonem. A ty schválili námi zvolení zákonodárci. Hledejme chybu u sebe.
To je teda pekna blbost. Pirati se chvastali nekolik let jak zmirni zakony o konopi, jsou 2 roky ve vlade a nic se nestalo, Fiala- nebudeme zvysovat dane,pred volbami, bum po volbach obratili. Politici nemaji zadnou odpovednost vuci predvolebnim slibum, muzou si nakecat co budou chtit a nikdo je nedonuti to po volbach prosadit. Vas argument tedy neplati.
Výběr do důchodového systému je dlouhodobě podstatně nižší než výdaje. Jen letos vygeneruje schodek 80 miliard a za pár let vlivem demografického vývoje začnou odcházet do důchodu silné ročníky. Tedy systém je absolutně neudržitelný. Pro zajištění jeho udržitelnosti existuje jen několik málo možností, kudy jít.
Tedy nic populárního a u každého bodu se najde spousta důvodů, proč je špatné jít touto cestou. Tedy s největší pravděpodobností budeme pokračovat v tom, že se budeme pouze dívat na přicházející krach důchodového systému.
Na to hlavní jste zapomněl, podporovat vyšší porodnost.. Dříve byli 4 pracující na 1 důchodce, za 20 let to bude 1:1
Nezlobte se, ale nemůžu souhlasit. Na jedné straně je to sice určitě pro někoho zadostiuceni za to, jak bývalá opozice dupala po bývále vládě a dnes schytava vlastní medicinu. Na druhé straně za zdraví občanů odpovídá vláda a ne spolek absolventů pofidernich plzeňských prav, žijících v mnohdy pokroucenych paragrafech majících s realitou společného velmi málo, pokud vůbec něco.. Přestávám tomu rozumět, mantra zvaná listina práv a svobod, která jde doslova přes mrtvoly, bez ohledu na realitu... Lékař zachraňuje lidské životy, zatímco soudní moc si žije ve svém světě paragrafu, kde jednou něco stvořené je slovo boží o kterém se nemá diskutovat, protože je to boží dogma. Bez ohledu na realitu, která je mnohdy s tímto dogmatem v příjem rozporu.. Teď to myslím obecně, jako princip, nikoliv v konkrétní souvislosti s kovidem..
Nezlobte se,ale co nerozumíte na tom,že diskriminovat někoho(znemožněním běžných aktivit jako návštěva restaurace) zdůvodněním,že zakážete vstup člověku,který není očkován dobrovolnou vakcínou je nezákoné?Člověk očkovaný může být stejně infekční a do restaurace může..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte více informací k tomu zlatu ve Švýcarsku?