Část z dani na paliva toho jde do dotací na fosilní paliva (například do rafinerie). Co je na tom nepochopitelného? Pak jsou tu slevy na dani pro rafinerie, to je totéž, co píšu v první větě. EV, pokud nabíjejí z veřejných nabíječek platí emisní povolenky. Zatímco čmoudící ICV nikoli. V roce 2027 by se to mělo napravit. Uvidíme, o kolik pak budou paliva dražší.
Tak rafinerie staví soukromé firmy, ne stát, a zcela určitě nejsou žádné dotace na stavbu rafinérií.
Slevu na dani můžete dostat třeba na dítě, ne na rafinérii.
Emisní povolenky platí i spalovací auta, protože při výrobě paliv se používá elektřina. Ale rozhodně cenu elektřiny netvoří více jak z poloviny daně, tak, jak je to v současnosti u benzínu nebo nafty, takže v roce 2027 budou ICE ještě víc dotovat provoz EV.
A můžeme se klidně vsadit, že po ještě větším rozšíření EV, se na nich stát začne hojit, protože tak masivní výpadek v příjmech si nebude moci dovolit.
Nechápu o co té církvi jde. Sama církev je pedofilní mafie, a to je daleko horší, protože tam nejde jen o fotky 🙂 takže se divím, že do toho kecá kdo co dělá se svým tělem ve svém volném čase, radši bych mlčel. A navíc ... i ježíšek pr*al marii ... je to normalní. Pokud to paní učitelka dělá veřejně, její věc
Ježíšek Marii? To asi ne. Já teda nejsem odborník, ale nebyl to spíš Josef?
Brusel je podstaně, ale podstaně horší sféra vlivu než Rusko.
Kdybych si měl vybrta, volím Putina před Ursulou
V Bruselským protektorátu nás čekají represe, zima, hlad, bolest a chudoba.
Ale vy si můžete vybrat. Nikdo vás tady nedrží a nespokojence Putin do svého ráje na zemi pozval. Takže raději pohněte, ať ve frontě nestojíte moc dlouho.
Jakékoliv úvahy politiků o zapojení naší armády do stabilizační (nebo jakékoliv jiné) operace na UA jsou úplně zbytečné, neboť Rusko nikdy (!!!) nepřistoupí na účast států NATO. Pokud k nějaké přítomnosti vojsk jiných států dojde, budou to muset být dosud přísně neutrální státy. A nikdo z té koalice ochotných (tím méně někdo z ČR) na tom nic nezmění.
A ty přísně neutrální státy jsou které prosím?
Nechce se mi číst celou diskuzi. Jenom mi někdo řekněte, jestli už tu padly slinty typu: zbytečné bombardování když už válka končila, cílené ničení českého průmyslu aby to poškodilo sovětský blok, ničení jen těch továren, ve kterých neměli Američani podíl, dobře věděli, že rafinerie je nefunkční a přesto ji zničili a že amíci úplně zbytečně shodili atomovky na Japonsko
Padly, a je jich dost. Každý třetí je odborník na druhou světovou a osvobodil by ČSR bez obětí na civilním obyvatelstvu.
No a někdy i zadarmo. Scénář je, že pokud máte ještě něco v baterii, tak to večer, když je cena a spotřeba vysoká, tak řekněme třeba 10kWh dáte do sítě ve špičce a v noci, když je cena nízká, se auto samo přepne do nabíjecího režimu. Takže ráno budete mít nabito a ještě zadarmo.
V ideálním světě by to mohlo fungovat, ale zadarmo nikdo nikomu nic nedá. Navíc přesně tohle prodražuje elektřinu. Přesněji řečeno náklady na distribuci a stabilizaci sítě. Dostáváme se do doby, kdy cena silové energie bude zanedbatelná část celkové ceny a i ta částka, kterou dostanete za stabilizaci bude směšná ve srovnání s tím, co zaplatíte za nabití. Dostanete pár korun, možná i cena silové elektřiny na nabití bude v noci nízká, ale celková cena bude vysoká kvůli ostatním poplatkům.
Něco platí stát přímo, něco jsou daně, které platíte při nákupu paliva, něco jsou slevy na daních (tam se částečně propisuje i to, co platíte vy), a pak to jsou externality. Například sanace havárií, které platí stát, revitalizace životního prostředí, přímé i nepřímé zdravotní následky. Jen přímé dotace jsou podle OECD v ČR vyčíslené takto (bilion je v ČR miliarda):
2017: CZK 5.84 billion
2018: CZK 5.80 billion
2019: CZK 8.18 billion
2020: CZK 8.45 billion
2021: CZK 13.89 billion
2022: CZK 22.57 billion
Europeum uvádí celkové dotace v ČR do fosilních paliv ve výši 220 miliard v roce 2021 (tj. ještě před zvýšením dotací).
Překlad perexu: Jednou z největších překážek řešení klimatické krize jsou dotace na fosilní paliva.
Mezinárodní měnový fond uvádí celkové dotace ve světě takto:
Překlad perexu: Omezení dotací do fosilních paliv by snížilo znečištění ovzduší, vytvořilo příjmy a významně přispělo ke zpomalení změny klimatu.
To, že platím daně z fosilních paliv přece není dotace, právě naopak. Navíc část těchto daní jde do fondu na rekultivace. A ty slevy na daních už nechápu vůbec. Jaké slevy na dani?
A ještě drobnost. Ze spotřební daně na fosilní paliva se buduje silniční síť, kterou využívají EV zdarma. A že je to hodně miliard.
Ano, zřejmě tohle byla asi poslední větší překážka. Představa, že jedna nabíječka je schopná dobít auto na dalších asi 400 km za pár minut odstraňuje další psychologickou bariéru. Úmyslně píšu psychologickou, protože v reálu se ukazuje, že při běžném cestování, je cca 20 minut naprosto v pořádku, auto čeká na pasažéry už při tomto čase. Než se protáhnete a dojdete si zajistit svoje fyziologické funkce, tak je 20 minut spíš málo. Jde ale jen o psychologickou bariéru, protože se normálně 80% dobíjení děje pomalou nabíječkou a to buď doma ze zásuvky nebo u pomalé sloupkové veřejné nabíječky a to proto, že pomalé nabíječky nehlídají (tolik) čas u ní strávený (například přes noc je to v pořádku) a dále, že pomalé nabíječky umožňují i revezní vybíjení za účelem SVR (stabilizace sítě) pokud to podporuje auto nebo odložené nabíjení na pozdější dobu. Jde samozřejmě i o cenu. Při poskytování SVR můžete mít ráno plně nabito na veřejné nabíječce zadarmo.
To bych potřeboval trochu vysvětlit.
Já si napíchnu večer auto na, dejme tomu, lampu, poskytnu auto na stabilizaci sítě a ráno budu mít nabito? K čemu je potřeba v noci stabilizovat síť, když není odběr? A i kdyby to auto přes noc stabilizovalo síť, jak bude ráno nabito?
Vy budete fakt "myslitel". Srovnávat to podle dlouhodobé spotřeby může napadnout jen naprostého...Bohouše :-)
Dobrý, nechte to plavat. Můžete jezdit po dálnici za kamiony a libovat si, že máte spotřebu o dva litry menší. Určitě na to máte značně sofistikované metody, které my obyčejní Bohoušové nejsme schopni pochopit.
Koho třeba Azov terorizoval ????,,Víte kolik je Rusu na Ukrajině ????,to máte jako Česko a Slovensko ...kolik je Slováku v Česku????pane Bohumile, měl jste sledovat co se tam dělo v r. 2014 ....., tak se tomu divit nebudete .
Víte, kde se na Ukrajině nachází Buča? Kolik asi bude v tamních hromadných hrobech zmasakrovaných Rusů? Myslíte si, že "stateční" ruští vojáci vraždili Rusy? A co se týká dění na Ukrajině v r.2014, je paralela dění v ČSR koncem třicátých let. Nechtějte mi tvrdit, že to bylo jinak.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Co to sakra meleš? To mi říkáš, že nemáš právo žít? Naopak, globálně ho mít nemusíš, ale v ČR ho máš.
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Věta: "Právo na život v Česku neexistuje", má dva významy. Evidentně jste si vybral ten špatný význam. Je myšleno, že pro cizince neexistuje žádné právo na to, aby žil v Česku bez možnosti vyhoštění.
1 odpověď