No, skoro bych řekl, že chlapec ni moc zkousávat nemusel. Jen by měl chlapsky přiznat, že i u něj jsou peníze až na prvním místě. Má-li trochu cti v těle, měl by se omluvit Zábranskému i spoluhráčům z Komety. Umožnili mu nastartovat kvalitní přípravu v ČR a on je hezky vypekl. Čestné by bylo přiznat, že vyjednávám s konkurencí a snést i případnou reakci. Takhle tajně utíkají jen zbabělci.

Takže téměř shodná cena balení rozdílné velikosti není normální. Ale uváděná cena nyní prodávaného velkého balení je šestinásobkem ceny menšího balení, i když rozdíl v hmotnosti je jenom 2,7 násobek. To nenormální není?

Pokud se ve zmíněných klubech někdo díval na naši tzv. "reprezentaci", tak není divu. Skoro bych řekl, že v Gironě bude brzy bez práce ten, kdo s LK doporučil uzavřít smlouvu.

Nechci polemizovat, zda se měl pan Navrátil zachovat tak, nebo onak. Faktem je, že tenisté v pár týdnech a ve velkých vedrech sehráli 3 velké turnaje - Wimbledon, OH, US Open. A několikrát jsme slyšeli jak je systém nutí hrát zápasy a turnaje bez ohledu na zdravotní stav. Je otázkou, zda by se v takovém roce měl vůbec Davis Cup hrát.

No, skoro bych řekl, že 6 zdravých útočníků dá dohromady 2 útočné formace a ne 3. Rovněž 7 zdravých obránců jsou 3 obranné formace a ne 2.

Je velká škoda, že naši soupeři nasazují identické hráče. Nejlepší hráč Gruzie? Krejčí! Nejlepší hráč Ukrajiny? Krejčí! Dovolím si drobnou parafrázi na jméno repre trenéra. Jakákoli jeho nominace na zápas je pěkná švejkovina.

Fotbalista Černý to řekl za mě: " Všichni jsme viděli, jak to vypadalo. Strašný." Dávám mu plně za pravdu, to, co jsem ze strany týmu v červených dresech viděl bylo strašný. Chtěli ukázat kvalitu a "ukázali". Jen bych asi polemizoval s tím, zda má smysl jim fandit. O tomto zápase se dá říci: "utrpěli vítězství". Dobrý a kvalitní zápas to ze strany reprezentace ČR nebyl ani omylem. A čím dál, tím více se ukazuje, že tito hráči lepšího výkonu schopni nejsou. I proto v zahraničních klubech prakticky nehrají.

Ve větě: "........rozhodně musí začít něco dělat lépe" - bych slovo něco nahradil slovem všechno.

Možná bude problém i někde jinde. A to ve správném určení délky 1 míle. Těch je totiž řada a různých délek v rozsahu zhruba mezi 1,5 a 10 km. Třeba námořní míle je, pokud se dobře pamatuji, cca 2,3 km.

Rozšířila se nám tady mediálně hojně podporovaná představa, že každý musí mít maturitu nebo alespoň výuční list. Nemusí!! Na středních školách / učilištích se trápí řada žáků, kteří na to prostě nemají. A upřímně - na házení lopatou nikdo výuční list nepotřebuje. Ti žáci nějak absolvovali ZŠ, protože musí. Jsou blízko hranice negramotnosti a obtížně chápou libovolný text delší než 2 řádky. Řada z nich je manuálně zručná a tak je baví pouze odborný výcvik. I zde jsou potíže, protože je třeba občas něco spočítat. Přestaňme všechny bez rozdílu nutit do středního vzdělání a možná nebude nedostatek míst na školách.

Takže opět "nihil nove sub sole". Rozhodčí rozhodli, kdo postoupí.

Pane Gazdíku,

vy tvrdíte, že v ČR je zákonem stanovená povinnost vyznamenat účastníky třetího odboje? To snad ani nemůžete myslet vážně. I jako nadsázka je toto tvrzení hrubě nepřijatelné!

Asi by se v ČT mohli trochu zamyslet. Spolukomentáře typu Voráček v hokeji, beran v šermu lidi baví. Rozhodně více než profesionální komentátoři, kteří často "melou a melou" nějaké svoje většinou statistické úvahy a vůbec nekomentují dění na obrazovce. Díky nim pomalu získávám averzi ke sportovním komentářům. Zrovna teď na aktuální olympiádě: měl začít závod v plavání a samozřejmě komentátor ČT spustil svůj nezáživný monolog. Na obrazovce mělo začít představování plavců následujícího závodu. Nejprve vyšla žena s ozdobnou holí, kterou několikrát udeřila do země. Její identita i smysl počínání nám ovšem zůstaly utajeny. To je takřka v každém přenosu. Často vidím a slyším, že spolukomentátor přeruší komentatorovo žvanění upozorněním, že padl gól. Tihle rádoby odborníci odrazují od sledování přenosů. Totéž platí pro jejich superkorektnost, kdy upozorňují na případné neodpískané fauly našich reprezentantů. Skoro to vypadá, že by nejraději rozhodčímu radili, co pískat proti naší reprezentaci. A je v ČT jen málo komentátorů, kteří se nebojí prezentovat, že fandí reprezentaci ČR.

Při vyslovení Mamulova jména se mi vybaví historka o výroční stranické schůzi na VŠB v době mých studií tamtéž. Při svém vystoupení prý pronesl zástupce studentů: "... soudruzi studenti, někteří vaši soukmenovci se opravdu nechovají dobře". Po oslovení soukmenovci leželi prý 4 silní chlapi Mamulovi na rukách (měl prý opravdu sílu) a milý student byl vyveden. Následně tajemníkovi pracně vysvětlovali, že studentík je opravdu trouba a nemyslel v žádném případě nic souvisejícího s nacismem.

No, dostudoval. Říkalo se, že hlavně díky rudé knížce.

Doporučuji všem přečíst knížečku člena jedné vyšetřovací komise k 17. listopadu V. Bartušky. Zvláště pasáž, kde se k Hegenbartovi vyjadřuje respektovaný právník a budoucí ombudsman JUDr. Motejl. Tedy, pokud to nebyla jen autorova fabulace.

Hegenbart vedl 13 oddělení, tedy v podstatě STB. Proto není divu, že nebyl zatčen.

Majitel Pardubic navzdory opakovaným neúspěchům resp. neziskům titulu nepochopil, že hokej je kolektivní sport. A že nevyhrává sestava, složená z nejlepších dostupných individualit, ale nejlepší tým!!!

Pomohu si příměrem z fotbalu. Slavný trenér mistrů Evropy Ježek kdysi řekl: "reprezentační jedenáctku nemusí tvořit 11 nejlepších fotbalistů v zemi, ale hráči, kteří vytvoří nejlepší tým".

Jo, tak oni ti obojživelníci v zimě stříkali rybníky? To asi aby nezamrznuly, že? A čtení robotů je taky zážitek. Připomíná mi to legendární výrok Kelišové ze série Slunce, seno,...: "to by člověk blil, velebnosti".

Panu autorovi článku vřele doporučuji četbu knihy "A pohár je náš". Najde tam taky fotografii, na které je docela zřetelně vidět, jak hráč SRN při hlavičce loktem odstrkuje brankáře Viktora. Skoro se mi chce říci, že je to faul - neodpískaný!

Vážení autoři kvízu,

máte chybu ve správné odpovědi na otázku, jak dlouhý závazek museli podepisovat horníci, aby získali odklad vojenské služby. Správná odpověď prý činí 11 let. Po absolvování VŠB jsem při nástupu závazek podepisoval a bylo mi opakovaně zdůrazněno, že musím v dolech pracovat do 30-ti let věku. VŠ jsem absolvoval ve 23 letech. Proto jsem jako správnou označil odpověď - 7 let.

Ať si říká kdo chce - co chce, pokud chceme hrát na vysoké centry do vápna, je Chorý v sestavě nutností. Je to hráč, kterého je třeba vhodně zapojit do hry. Vzpomeňme si na jeho výkon v posledním utkání kvalifikační skupiny.