Napadají mě dva důvody, proč je další rozšiřování (resp. zdvojování) průplavu rozumné:
Nějak mi není jasné na základě jakých informací autor článku předpokládá, že měla policie hlídat právě budovy FF.
Pokud vím, tak měli informaci, že by se mohl nalézat v daném čase v právě jedné budově, konkrétně v Celetné ulici.
Äle pokud nebyl tam ... v Praze je budov opravdu hodně - supermarketů, muzeí, různých VŠ, vestibulů metra, .... - to všechno se opravdu zajistit nedá.
A nechápu logiku, proč by měli zajišťovat právě budovy FF, kde být neměl, více, než třeba budovu Paládia nebo Hlavního nádraží, kde také, se stejnou pravděpodobností, být neměl.
Tak nějak mi připadá, že ten článek je o ničem. Víceměně opakuje známá fakta.
Čím je člověk mladší, tím více času má/měl se připravit na změny - tj. že jim stát nezajistí všechno a že státní důchod bude zajišťovat jen základní potřeby a o slušnější úroveň života se každý musí postarat sám.
Jinými slovy, výše důchodů se pro nové důchodce postupně snižuje.
Ono je dost těžké podporovat demokratické strany, když je těžké nějakou najít.
Po vyloučení stran jež víceméně podporovaly covidpasový apartheid (ano i současná váda zařídila v lednu kontroly jež dovolily zajít si na oběd jen vyvoleným) zbyde stran jen pár a ty zrovna jako výkvět demokracie nevypadají 🙁
Nechci zpochybňovat, že to může přinést (třeba i závažné) komplikace, ale na druhou stranu si myslím, že je článek napsán značně manipulativně.
Například věta:
„Vezměte si, že řekneme rodičům: vaše dítě se smí přihlásit jenom na jeden kroužek."
Proč by toto proboha měli říkat?
Měli by naopak reagovat:
"Na druhý kroužek bohužel nedostaneme dotace od státu, takže bude pro vás dražší, ale BUDEME MOC RÁDI, když se na něj přesto přihlásíte".
Píšou, že jsou do značné míry závislí na turismu. Problém je, že:
Z porovnání Švédska a Čech je vidět, že v prvním roce byl rozdíl menší než ve druhém. To vypadá, jako by "přirozená imunizace" populace (neboli promoření) k němuž ve Švédsku došlo zpočátku dost pomáhalo později.
No, ale i kdybychom uznali, že "opatření" mohla mít nějaký kladný efekt, tak to stále neznamená, že je ve Švédsku "disciplinovanější" obyvatelstvo. Ono to třeba nebude obyvatelstvem, ale tím, koho má poslouchat. Třeba by u nás lidi raději poslouchali někoho jako je švédský král (případně jeho vláda), než naše politiky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odvetu ... když Ukrajinci použijí americké rakety proti Rusku, tak Rusové použijí Íranské/Korejské rakety proti Ukrajině? ... nebo že by to už dávno dělali?