No myslím že házet to na "naše mladé muže" je dost zcestné. To by se také mohli začít hromadně rozhodovat, že pro ně bude výhodnější se sbalit a zmizet "za kopečky", než tu bránit jistoty pro naše "starší muže".

Pokud by ta obrana měla být funkční, tak by musel přispět každý, i kdyby to mělo být jen v zázemí při zásobování armády.

Odvetu ... když Ukrajinci použijí americké rakety proti Rusku, tak Rusové použijí Íranské/Korejské rakety proti Ukrajině? ... nebo že by to už dávno dělali?

Hmm...

• zničení raket a kapacit na jejich výrobu
• zachování těžby a upravy ropy

To vypadá jako dobré zprávy pro Ukrajinu a špatné pro Rusko.

Hmm, po shlédnutí dokumentu ČT se mi zdá, že to s těmi důvody nedodělané digitalizace stavebního řízení není tak jednoduché. Ale ať si každý udělá názor sám:

Odkaz  

Obávám se, že s Vámi nemohu zcela souhlasit.

Je jistě hezké a záslužné že Lukáš již několik let pomáhá dětem a místní komunitě.

Ale je také zjevné, že musel znát místní poměry a tedy i to, že se se svou kritikou vystavuje určitému riziku.

Jinými slovy, v režimu, jež není zrovna demokratický a nectí svobodu projevu, sice můžeme jeho chování označit za statečné a pomáhající místnímu obyvatelstvu, ale již ne za příliš rozumné a bezpečné.

To že nedostatek zaměstnanců může být problém v průmyslu nebo při provozu metra chápu.

Ale že zavřou divadlo nebo si majitelé restaurací musí sami umýt nádobí - to asi nebude hlavní problém Ukrajiny a působí to spíše úsměvně :-)

Sice s Vámi souhlasím, že "ten pás člověk přestane za chvíli vnímat" a každý alespoň trochu inteligentní člověk ho používá, ale kvůli několika adeptům na darvinovu cenu nestojím o další nařízení a povinnosti. Dokonce se mi zdá, že pokud tolik stojí o to zarazit si hlavu do zavazadlového prostoru, ohrožují okolí méně, než třeba nebezpečnou jízdou v autě.

Nevím zda se to dá rozdělit takto jednoduše. Mám takový dojem, že nejhorší byli takoví ti "pseudoodborníci" jako Flégr nebo Kubek.

Hmm, pořád mi není jasné, kudy se do Moldavska/Podněstří nějakcí další ruští vojáci dostanou.

Na mapě je jasně vidět, že je obklopena pouze dvěma státy - Ukrajinou a Rumunskem.

Který z těchto dvou států ruská vojska přes své území (nebo vzdušný prostor) asi tak pustí?

Napadají mě dva důvody, proč je další rozšiřování (resp. zdvojování) průplavu rozumné:

1. náklady na stavbu budou místní, tj zaměstnání místních pracovníků (= sníření nezaměstnanosti), kterých je možná nadbytek, zatímco zisky budou v dolarech.
2. v případě "zaseknutí" nějaké velké lodi nehrozí kompletní zastavení provozu, ale jen omezení (které, jak plyne z uvedenych čísel o využití průplavu, nemusí být ani moc velké).

Víceméně s Vámi souhlasím, jen bych doplnil tvrzení "Ten za to že jste retard nemůže" dodatkem, že je to sice pravda, ale "může to po vás zdědit" 🙁

Eskalaci ...

No když budou ohroženy objekty v Rusku (a zvláště výroba protivzdušné obrany), třeba stahnou rusové svou protivzdušnou obranu z ukrajinského území.

Když nebude mít ruská armáda na ukrajinském území protivzdušnou obranu, třeba se stáhne.

No a to by byla spíš deeskalace a možná konečně i ten mír.

Tak "Povinnost pracovat o 5 let déle než za komančů" dnes opravdu nemáte. Naopak, dnes vůbec není povinnost pracovat, na rozdíl od doby "za komančů". Dnes vám práci ani důchod nikdo nenutí.

Jinými slovy - větší svoboda, ale zase se o sebe musíte postarat sám, což s výchovou z doby "komančů" není ten nejlehčí úkol, ale spoustě lidí to za to stojí.

Domnívám se, že věděli, že by asi měl být v budově FF v Celetné.

Nevěděli nic o tom, že by měl být v jiné budově FF, v budovách muzeí, v supermarketech, v budovách nádraží, v knihovnách a desítkách tisíc dalších budov v Praze. A všechny je obsadit nešlo 🙁

Nějak mi není jasné na základě jakých informací autor článku předpokládá, že měla policie hlídat právě budovy FF.

Pokud vím, tak měli informaci, že by se mohl nalézat v daném čase v právě jedné budově, konkrétně v Celetné ulici.

Äle pokud nebyl tam ... v Praze je budov opravdu hodně - supermarketů, muzeí, různých VŠ, vestibulů metra, .... - to všechno se opravdu zajistit nedá.

A nechápu logiku, proč by měli zajišťovat právě budovy FF, kde být neměl, více, než třeba budovu Paládia nebo Hlavního nádraží, kde také, se stejnou pravděpodobností, být neměl.

Do značné míry souhlasím.

Problémem malých obchodů, ale bývá často otevírací doba a málokterý má kromě své otevírací doby "pro důchodce" otevřeno i po 18 hodině, kdy se vracím z práce 🙁.

No, test docela hezký, ale srí lanská skořice je naopak daleko sladší než ta čínská, co se rozváží do celého světa i k nám. Taky to tam každému turistovi důrazně vysvětlují :-)

A proč by s sebou někdo na Sri Lanku bral spacák, oblečení, jídlo a spoustu oblečení???

A kdo by se s ním v tom vedru potom tahal???

Ubytování (třeba airbnb) i jídlo je tam za pár korun a oblečení v tom horku taky moc nepotřebujete. Batůžek který projde jako příruční zavazadlo naprosto stačí.

Hmm, já to pochopil tak, že mluví o dodání L159. Někde ve zprávách proběhlo, že se jedná o tom, zda by pro ně nenašli uplatnění.

A proč ne, někdy se to docela povede:

Odkaz 1