Nemáš vtom přehled já jdu za ano a naše cesta je neutrální stát a bude klid naco potřebujeme armádu napadnou nás Slováci nebo Polsko a snad Německo nebo Rakousko tak tet mluv chytraku naco platíme armádu a ještě visluhy byvalim komunystyckym pohlavárům nejdou dohledá tak zajdi na důchodové tam je všechny najdeš i Pavlem a jeho kraskou
Být neutrální je sakra drahý špás. To neznamená dát na hranice ceduli s nápisem, že jsme neutrálni a v případě napadení se nemáme čím bránit, tak není důvod na nás útočit. Naopak. Neutralita znamená, že sice nebudeme nikomu pomáhat, ale to samé platí i obráceně. Takže je třeba dávat několikanásobek dnešních peněz na zbrojení abychom se ubránili sami. I Finsko se vzdalo neutrality, protože je výhodnější i levnější být členem větší obranné aliance. Já vím, to Andrej neříkal. Ale on to nejspíš ani neví. Je mu to jedno. Jen se mu líbil ten nápad být neutrální.
Velká část "hloupých zaměstnaců" vidí zaměstnavatelům do karet, to nemůžete popřít.
Já zaměstnanec nejsem, takže si mohu dovolit říci co cítím pod svým pravým jménem.
Važte si toho! 😄
A proč teda taky nepodnikáte a nedělate to lépe? Vždyť je to tak jefnoduché. Stačí neuplatňovat vše na co máte nárok, abyste mohl zaplatit státu víc. Platit státu vic než musim je přeci přináší větší úspěch v podnikání.
Určitě jsou nepoctiví podnikatelé, stejně jako nepoctivi zaměstnanci. Ale EET na tom nic nezmění. EET lze velmi snadno obchazet. Jen stát bude platit velké peníze za tento systém a kontroloři budou v televizi vyprávět jak odhalili podvodníka co nevydal účtenku za jeden rohlik. Protože to je ten vyvrhel společnosti
Já nechápu tolik adorace EET. To je jen nástroj. To nezajistí blahobyt. To neodstrani podvody. Je to v podstatě jen registrační pokladna a je v ní zaznamenáno jen to co do ní obchodník zadá. Boj zaměstnanců a podnikatelů je úplně nesmyslný. Každé má svoje. A že zaměstnanci si neoptimalizují daně? A co různé odpočty na děti, hypotéky, pojistky? Děláme to všichni. Podnikatelé mají naklady na podnikání. To mají platit daň z tržby jako z výdělku? To by se sakra všechno zdražilo .... Každý se svobodně rozhodl, zda chce podnikat, nebo být zaměstnaný. Tak asi pak nemá na druhého házet špínu. Vždyť on sám to může změnit a být jiný.
Nebylo by lepší ty rychlostní limity zrušit? Police by alespoň mohla věnovat svůj čas na řešení opravdu nebezpečných situací. Jako třeba nedodržování bezpečné vzdálenosti, bezdůvodnou jízdu v jiném než v pravém pruhu a dalsí a další na co dnes nemají cas. Samozřejmě pokud by někdo způsobil nehodu ve vyšší rychlosti, tak by ho čekal přísnější trest. To je i v Německu. A i když můžou jezdit rychle, tak většina jezdí kolem 130. A žádný armagedon se nekoná. Nemá se jezdit nebezpečně, ale to nemusí být ve 200km/h, ale může být i v rychlosti 30km/h
Firmy chtějí uchazeče s mnoholetou praxí v oboru. K tomu vám žádná rekvalifcikace nepomůže. Je to podobné jako mladý člověk ihned po škole. Schválně se podívejte do inzerátů a uvidíte, že v 95% je uvedeno, že požadují praxi v oboru. Kde jí ti lidé mají získat, když bez praxe vam praxi nikdo neposkytne? Firmy chtějí hotové ideální zaměstnance. Nechtějí investovat do jejich rozvoje. A pak je jasné, že nejsou lidi.
Takhle RRTV funguje už delší dobu. Hlídá třeba Novu aby před desátou nevysílala pořady pro dospělé a taky za to uděluje pokuty. Pokud se Youtubeři budou muset registrovat, tak se na ně začnou vztahovat stejná pravidla jako na Novu.
Za mě je to rozumný požadavek. Aspoň budou fungovat minimální pravidla pro vysílání nehledě na médium. Ostatně čím se liší Voyo od Youtuberů? Ziskem? Dosahem? Reklamou? Obsahem? Účelem? já v tom fakt rozdíl nedokážu najít.
Rozdíl bude v tom, že ony pravidla se nevztahuji na režiséry, autory a producenty, ale na platformu. Proto na Novu, Primu, Voyo. Proto je v pořádku ať se to vztahuje na Youtube, TickTock, Instagram. Ale je hloupost uplatňovat to na autory. Jak ten ovlivní aby si jeho video, které nemá být podle pravidel k viděni před 22.hodonou? Dalsí věc jsou sankce. Ty jsou nastavené na velké televize s mnohamilionovým obratem. Chcete dát pokutu 10 milionů mlademu klukovi co streamuje obsah nějaké počítačové hry pokud nikým nevolený úředník rozhodne, že to je nevhodný obsah? Těch pravidel je opravdu hodně a každý by na jejich splnění a obhajobu potřeboval vlastní právní oddělení. Opravdu vám tolik chybí cenzura?
Kdy se naposled autor článku podíval na svou RZ? Ještě že měl čistou kliku a čelní sklo. Jinak jestli byla cesta znečištěna blátem měl to př kontrole nahlásit policajtovi a poslat jej na to místo aby zajistil nápravu. Stačí se domluvit a RZ pak očistím bez pokuty.
Za to pokuta od policisty nehrozi. To jde rovnou do správního řízení. Pokud má policista špatný den a chce si léčit nějaký mindrák, tak ho nějaké očištění nezajímá. On zdokumentoval podezření na přestupek a ať si to řeší úředníci. Minimální sankce je 6 měsíců bez ŘP a myslím že 10 000 kč pokuta.
Takže padlí žoldáci, včetně našich, na straně Ukrajiny se také nepočítají?
Ale počítají, ale rusové nemají důvod se zatím bouřit. Jenže ukončit válku může jen ten kdo jí začal a kdo přepadl svého souseda. Jen ten rozhoduje, kdy tohle skončí. Pokud se totiž vzdá napadený, tak žádná záruka konce jejich utrpení bohužel není. Jen to bude mít agresor snazší
Ruské ztráty se odhadují a když to tvrdí britské zpravodajské služby tak se tomu musí věřit? Škoda každého života, ale kdyby byly ztráty Rusů jak tady je uvedeno, tak je v Rusku už povstání. Ztráty Rusů v Afghánistánu byly kolem 15.tisíc a kvůli nim se museli z něho stáhnout.
A to je přesně důvod proč tam neumíraji etničtí rusové. Koho v Rusku zajímají nějaké národy z východu, nebo žoldáci? Ve velkých městech jako Moskva nebo Petrohrad žádné mobilizace nejsou.
Vše je jenom o politicích ,válka už mohla dávno skončit !! Pokud se tam bude cpát tak budou válčit pořád 🙈
Tak samozřejmě máte pravdu. Jen mne napadá taková otázka co by se stalo s národem o kterém agresor co ten národ napadl říká, že neexistuje? O kolik by byl ruský mír jiný? Asi.by ta zemé byla méně zničená, ale je otázka kdo by tam žil. Putin Ukrajinu nenávidí, takže by jim ukázal ruskou lásku all inklisive. Takže gulagy, teror, genicida. Ano, proč se bránit zničení národa. A to vše za to, že mají záchody a pračky ....
Já řeším poslední mimořádnou valorizaci a to byla krádež za bílého dne a ano ještě asi pár let 10 až 15 bude více důchodců co mají mít slušný důchod protože pracují a mnoho peněz státu odvedli ,ale už dnes je vidět , že systém bude nefunkční máme u nás tak zvané živnostníky co do sociálního systému dávají minimum a že máme na počet obyvatel nejvíc živnostníků v Evropě jen aby nebyli odvody pak zde máme na milion lidí v exekuci co do systému taky nic nedávají pak zde máme lidi co dělají za minimální mzdu a zbytek dostávají na ruku a do systému tedy taky přispějí málo nebo nic jako stát to má rašit a né čekat jak to dopadne a jak vydrbou s těma co se nemůžou bránit ODS v na konci minulého století rozdělila Československo a pak Česko ožebračila s vidinou toho , že kdokoliv je lepší hospodář než stát a dnes sklízíme co jsme dovolili.
I kdyby všichni platili stejně, tak se ten problém posune o pár let. Pokud se shodneme, že ke splození dítěte jsou potřeba dva lidi, tak aby narod nevymíral, tak je potřeba minimálně ty dva nahradit jinými dvěma. Ale minulý rok to bylo 1,81 dítěte na jednu matku. A to byl rekordně dobrý rok. Takže náš národ vymírá. Ne každý se dozije důchodu, nebo nedokáže do systému přispívat a to je hlavní důvod, mimo vzrůstající věk dožití proč už se nechodí do důchodu v 55. Jasně, ODS je zlo. Ale byly tam i jiné strany, které mohly něco změnit. A neudělaly nic. Nechaly to tak jak to je. Přece nenaštviu voliče. Vždyť jejich voliči se často toho nárazu do zdi nedožijí. Babiš se socanama zrušili druhý pilíř důchodové reformy myslím na jaře 2013 a pamatuji si jako dnes, jak vyprávěl, že o problémech v důchodovém systému ví a že do podzimu bude jejich nová reforna. No za 7 let asi nebyl čas. Babiš osobně bojoval proti jakémukoliv zvýšení důchodů nad rámec zákona, když byl ministr financí. Pak pochopil jak funguje politika a jak si kupovat lidi za jejich penize. On to nedaval ze svého. On nám dělal dluhy a rozdáváním těch peněz ty peníze v podstatě pálil. Vážně potřebujete aby Vám někdo stále vyprávěl pohádky o tom, jak vás někdo okrádá tím, že Vám přidal málo? A jak může nastat ráj na zemi tím, že ho zvolíte? To, že nefunguje trh práce je pravda. Ale to bylo stejne i za Babiše. V te době také lide pracovali na černo, nebo oficiálně za minimálku a podobně nezměnilo se nic.
Já nikdy netvrdil, že na dúchody nejsou peníze, takže nemohu být zacyklený. Důchody nikdo nemrazil. Došlo ke změně výpočtu. Kdyby Babiš nepřidával nad rámec zákona, tak by třeba nemuselo k tomu snížení dojít. Ale pořád i po tom sníženi mají důchodci v poměru k průměrné mzdě víc než za Babiše. Tak nevím kde je problém. Ono když někdo rozhazije půjčené peníze jako smyslů zbavený, výměnou za lasku k němu, tak ty peníze jednou dojdou. A pak přijde na radu placení účtů. Ale u toho ten štědrý veselý strejda už nebude. S důchody je problém stále stejný. Je málo dětí. Podívejte se kolem sebe a každý kdo nemá alespoň dvě, ale jestě lépe tři děti je toho viníkem. Těm nadávejte. Současný systém důchodů funguje pokud se nesnižuje počet dětí. Ale to se děje. A kde vzít peníze za děti, které se nenarodily? Chcete vyšši daně?
A ty letadla umime vyrobit svoje? Asi ne, že? Můžeme místo drahých zbrani zatlouct na hranice cedule, že o válku nestojíme a armádě koupit luky a šípy. To by vyšlo levně. Jen to nikoho neodradí od případného napadení. Máme kousek od hranic hordu agrsivních asijských barbarů co ohroužují většinu svých sousedů. Můžeme doufat, že zrovna nás, které označují za své největší nepřátele nebudou chtít napadnout, protože se nechceme bránit, abychom neeskalovali případný konflikt, nebo mít moderni zbraně, díky kterým protivnik pochopí, že když nás napadne, tak ho to bude hodne bolet a že mu to za to nestojí. Ale takové odrazení něco stojí. To je jako dokonalá životní pojistka. Pokud se něco nepovede, můžete dostat miliony korun, ale přesto je největší životni výhra ty zaplacené nemalé peníze za pojistné utratit zbytečně a nikdy tu pojistku nevyužít. To, že se teď ušetří peníze neznamená, že je to dlouhodobě výhra. Neni dobré myslet jen na okamžitý zisk, ale je třeba myslet na budoucnost.
Ta poslední mimořádná valorizace byla za mě zmrazená a důchodcům to nikdo nevrátí a změnu vzorce udělali až po tomto mimořádném okradení a vy jste zacyklený v tezích že na důchody nejsou peníze,ale máme na F35 na všech 16 kusů a jen za stroje zaplatí nás stát 350 miliard které zmizí s naší ekonomiky do cizí ekonomiky v tomto případě do USA podle mnohých církve byli vždy jen správci pozemků a nikdy jim nic nepatřilo a dnes se jim splácí 150 miliard a zas to platí náš stát jinému jako za mě je ODS to nejhorší co nám kdy vládlo díky privatizaci už není co krást a tak zadlužují nás všechny a plat si nezaslouží.
Já nikdy netvrdil, že na dúchody nejsou peníze, takže nemohu být zacyklený. Důchody nikdo nemrazil. Došlo ke změně výpočtu. Kdyby Babiš nepřidával nad rámec zákona, tak by třeba nemuselo k tomu snížení dojít. Ale pořád i po tom sníženi mají důchodci v poměru k průměrné mzdě víc než za Babiše. Tak nevím kde je problém. Ono když někdo rozhazije půjčené peníze jako smyslů zbavený, výměnou za lasku k němu, tak ty peníze jednou dojdou. A pak přijde na radu placení účtů. Ale u toho ten štědrý veselý strejda už nebude. S důchody je problém stále stejný. Je málo dětí. Podívejte se kolem sebe a každý kdo nemá alespoň dvě, ale jestě lépe tři děti je toho viníkem. Těm nadávejte. Současný systém důchodů funguje pokud se nesnižuje počet dětí. Ale to se děje. A kde vzít peníze za děti, které se nenarodily? Chcete vyšši daně?
Ta poslední mimořádná valorizace byla za mě zmrazená a důchodcům to nikdo nevrátí a změnu vzorce udělali až po tomto mimořádném okradení a vy jste zacyklený v tezích že na důchody nejsou peníze,ale máme na F35 na všech 16 kusů a jen za stroje zaplatí nás stát 350 miliard které zmizí s naší ekonomiky do cizí ekonomiky v tomto případě do USA podle mnohých církve byli vždy jen správci pozemků a nikdy jim nic nepatřilo a dnes se jim splácí 150 miliard a zas to platí náš stát jinému jako za mě je ODS to nejhorší co nám kdy vládlo díky privatizaci už není co krást a tak zadlužují nás všechny a plat si nezaslouží.
No, kdybychom dokázali vyrobit podobne letadlo my, tak si můžeme koupit naše. Ale to neumíme. Kousek od nás zdivočelou asijskou hordu, která rozumí jen síle. To platí stovky let. Rusko se ze středověku ještě neposunulo. Cedulí na hranicích, že chceme mír nikoho neodradíme, tak musíme mít zbraně. Luky a šípy jsou rozhodně levnější, ale dnes už nepříliš učinné. Moderní zbraně jsou drahé. Ale taky toho umějí mnohem víc. Já myslim, že je lepší půjčené peníze investovat do budoucnosti aby vůbec nějaká Česka republika existovala, než stejné množství půjčených peněz spálit. Církev provozuje kromě kostelů i dost charitativních činností, které by jinak nikdo nedělal. A myslím, že je lepši jim teď něco dát a dál ať se staraji samy, než je platit dalších tisic let. To by stálo víc. A k těm penězům na důchody. Pokud každý nemá dvě, ale spíš alespoň tři děti, což má málokdo, tak ty peníze musí logicky chybět. Takže se vezmou kde? Přece z daní nás všech. Takže ano nedojdou, jen daně budou třeba 50%
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
To nebude nic noveho, to uz se ve vetsi mire jezdi dneska - a i vic. V nemecku je volno a vic nehod tam take nemaji. Nevim proc z toho zde dela horor.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přece proto, že jsme specifický národ. Neumíme nic pořádně, milujeme drahé nekvalitní potraviny a za práci nám stačí nizké mzdy.... To je prosím ironie. Myslím, že bychom se mohli konečně přestat podceňovat. Nejsme o nic horší než obdivovaní němci. Ti rozhodně taky nejsou svatí. Když nemají za sebou drába, tak taky porušují kde co. Pokrytci co chtějí nejvíc moralizovat a hlavně trestat jsou většinou nešťastní lidé. Při řízení je třeba používat mozek. Na legální padesátce může být tato rychlost velmi nebezpečná a naopak i 160 na 130 může být úplně v pohodě. Ten kdo jezdí jen tupě podle značek nemusí být nutně lepší řidič než ten, kdo občas něco poruší.