Mladší voliči preferují současnou situaci, část starších nostalgicky vzpomíná. Někteří se měli opravdu lépe, ale velkou roli hraje to, že jsme byli mladí. Mám k tomu ale jednu otázku. Jak mohou lidé věku 40 a méně posuzovat rozdíl mezi životem za komančů a po sametce, když jim v roce 1989 bylo nejvíc pět roků a většina z nich ještě nebyla na světě?

Dobrý nápad. A myslíte Jiří, že v takovém případě budou Němci mít plat jako my? Při jejich aktivnímu přístupu ke Green dealu bych to nevylučoval.

V žádném případ nezpochybňuji to, co pan premiér uvádí, je to jistě správné, vize jsou třeba. Mám s tím jediný problém. Poslechnete li si předvolební sliby pana profesora z roku 2021, které byly velmi ambiciózní (zkrotíme inflaci, vyřešíme drahé energie a bydlení, stabilizujeme veřejné finance - Můžete se spolehnout...) a srovnáme je se skutečností po třech letech vládnutí zjistíme, že vše dopadlo zcela naopak. Jak má volič věřit, že nyní se jaksi nedařilo, ale v dalším volebním období bude vše jak panem premiérem slibováno?

Má to ovšem jistá úskalí. Když pan doktor Cimický prováděl (jistě v rámci výše uvedeného) masáž prsů svým pacientkám, braly to tyto úkorně a on sám za to vyfásl pět roků natvrdo.

A důchodcům snížil valorizaci důchodů navázanou na inflaci o 1000 Kč na jednoho každého. Přičemž se ještě nechal slyšet, že se zvýšením platů ústavních činitelů opravdu, ale opravdu nemůže nic dělat.

Je to přesně tak. Nestěžuji si, bydlíme ve vlastním domku, ale od roku 1970 do 1990 jsme bydleli ve věžáku (12 podlaží) v třípokojovém bytě s nájmem 303 Kčs měsíčně včetně topení.

Vize pana premiéra je krásná. Má to ale problém. Pustil jsem si předvolební sliby pana Fialy z roku 2021 a srovnal je se skutečností v 2024. A zjistil jsem, že nebylo splněno nic. Inflace 22 až 23 obří, energie drahé, státní dluh vyšší o bilion. Jak má potom ubohý volič věřit, že na druhý pokus bude pan Fiala úspěšný?

A selský rozum volí koho?

No, díval jsem se na první díl a asi na deset minut dílu druhého. Manželka to vydržela do čtvrtého. Asi jsme nebyli sami, když sledovanost z prvních 600 tisíc diváků klesla na nějakých 280.

Vítku, hodně lidí (včetně mne, který od 1993 volil jen a pouze ODS) má totiž problém se srovnáním předvolebních slibů pana Fialy (v roce 2021) a skutečností po třech letech vládnutí. Zřejmě jim nestačí tvrzení, že pan Fiala se čtyřkoalicí vládne demokraticky, asi by potřebovali výsledky. Ty jsou zatím takové, že u nás reálné mzdy od roku 2019 zaznamenaly největší pokles z celé EU.

Víte co je zajímavé? Že mainstreamová media se mohou doslova přetrhnout při psaní ód na čtyřkoalici obecně a pana Fialu zvlášť (i když něco kritiky od ekonomů jsem zaznamenal při známém výroku v nedělních OVM ohledně německo-českých mezd), ale zatracované hnutí známého populisty pana Babiše získává jednu metu za druhou.

Pana Fialu jsem v OVM poslouchal a tak mne u těch průměrných platů jako v sousedním Bavorsku napadlo, nemá li na mysli průměrné platy českých ústavních činitelů. To by tak přibližně odpovídalo.

Mít velké cíle je jistě v pořádku. A že jedno volební období je na plnění velkých cílů krátké, v tom má pan premiér jistě pravdu.. Má to ale u cílů pana premiéra jeden závažný problém. Pustíte li si předvolební sliby pana Fialy z roku 2021 a srovnáte je se skutečností po třech letech vlády zjistíte, že ani jeden (zatočíme s inflací, vyřešíme drahé energie, stabilizujeme veřejné finance, vyřešíme drahé bydlení) z nich splněn nebyl. Mají se tedy voliči domnívat, že v druhých čtyřech letech vládnutí již nastane čas plnění slibů? A že plnění slibů z prvního období mu zhatili zloduši Babiš a Putin?

Miroslavo, i to ukazuje, že je rozumný, malá domů. To pan premiér se může chlubit jedině zadlužením Česka o další bilion. Ono totiž o peníze jde až v první řadě.

Michale ,nemyslím si to. Kuba v Budějicích ukázal, že UMÍ a takto rozumný člověk nespáchá sebevraždu. mmmmmmmmmmmm

Na pana Fialu jsem se včera v OVM díval. Názor jsem si udělal hned a stanoviska ekonomů mne nepřekvapují. V podstatě stačí se podívat na sliby pana Fialy před volbami 2021 (ono známé "Můžete se spolehnout..." a další) a srovnat je se skutečností po třech letech vládnutí pětikoalice. Slibem nezarmoutíš. Problém je ovšem, že si zdaleka nejsem jist, že ANO a další je schopno ten sešup Česka do dluhové pasti zastavit. Jisté je jedno. Dají li voliči důvěru Spolu a STAN, bude ten sešup demokratický, kdežto v případě opačném populistický.

Ladislave, já to "netrpím". Na rodinný domek není roční spotřeba 9 MWh celkem nijak vysoká. Jen poukazuji na to, že když za vlády, která před volbami slibovala (mimo jiné) vyřešení drahého bydlení a energií ceny takto vyskočí je zřejmé, že se jim něco nepodařilo.

Další propadák. Po Elišce a Damiánovi nyní zrádci. Jsem hodně zvědav, jak dopadnou Kamarádi. Viděl jsem první díl a u druhého jsem vydržel asi 10 minut. Prima v poslední době nemá ve výběru pořadů na hlavní vysílací čas štěstí.

Má to problém, který tak moc nesouvisí s Babišem. Při pohledu na vývoj státního dluhu vidíme, že od roku 1993 (mimo jednoho roku za Kočárníka) státní dluh utěšeně rostl. Zastavil se až 2014 a do roku 2019 se nehnul, dokonce klest o 40 mld. Ve 2020 a 21 narostl o 800 mld, ale to byl kovid. Současná vláda před volbami slibovala stabilizaci státních financí, zatočit s inflací a vyřešit drahé energie. (Nevěříte? Pusťte si ze záznamu "Můžete se spolehnout..." pan Fialy.) No a dopadne to tak, že od roku 22 do 25 včetně státní dluh naroste o bilion a čtvrt. Máme se domnívat, že je to splnění předvolebních slibů???

Miroslave, naprosto přesné!!! Chce to jen "maličkost". Tedy - srovnat příjmy a výdaje státu a utrácet jen tolik, kolik se vybere na daních. Jen mám obavy, že se nenajde žádná vláda, která by měla "koule" na zvýšení (resp. zlepšení výběru) daní a významné osekání výdajů zejména osekáním dotací a daňových výjimek. Zejména tehdy, kdy všechny skupiny ze státní kasy placené (tedy mimo penzistů) ječí - máme málo, přidejte, přidejte a zase přidejte! Jenže není z čeho.