Diskutér Jiří Kšána píše "Fialův Green Deal".
xxx
"Jak to tedy bylo s Green Dealem?
Fakta jsou jasná a ověřitelná: Green Deal odsouhlasil Andrej Babiš a jeho vláda.
---
Závazek na stoprocentní snížení emisí skleníkových plynů do roku 2050 a Green Deal jako cestu k jeho dosažení schválila Evropská rada v prosinci 2019. Jednomyslně, tedy se souhlasem tehdejšího premiéra Babiše.
---
O rok později v prosinci 2020 přijala Evropská rada závazek snížení emisí skleníkových plynů o 55 % do roku 2030. Opět jednomyslně, Andrej Babiš souhlasil i s tímto cílem.
---
Tento politický závazek se stal právně závazným schválením klimatického zákona, který přijala Rada pro životní prostředí 17. prosince 2020 se souhlasem ČR, tedy vlády Andreje Babiše.
---
Definitivně byla tato dohoda schválena po souhlasu Evropského parlamentu 2. července 2021 opět s hlasem ČR.
---
Babišova vláda nevyjednala žádné specifické podmínky ani výjimky pro naši zemi, přestože měla opakovaně možnost do procesu schvalování zasáhnout. Green Deal se za aktivního přispění Andreje Babiše stal realitou.
Milá paní když on to podepisoval byly úplně jiné požadavky a podmínky.Spolu to hodně pozměnilo.Tak si o tom něco zjistěte a pak pište.🤣🤣🤣
Mám toho celou řadu, jen kočkami potrhané sítě proti ptactvu loni přišly na 2000 Kč. Udivuje mne, že se divíte, co bych mohl mít na zahradě. Vy máte zahradu vybetonovanou a zcela holou?
Ne mám normální zahradu ale vy nemáte rád žádné zvířata není vám líto těch ptáku co se chytí do sítě.Je mi vás líto a lituji ty kočky.mam 4 a 2 psy a můžou všude.
Vysvětlete mně, jakou trošku rozumu jste do toho přidal svým příspěvkem? Jak byste se na to díval v případě pravidelných škod v řádů stovek až tisíců ročně a majitelé koček se tomu jen usmívají? Ze zákona jsou majitelé též povinni hradit škody jejich zvířaty způsobené, ale sousedi argumentují tím, že to nebyla jejich kočka, ale nějaká úplně cizí a smějí se tomu. Tento paragraf OZ je jistě chválihodný, zkuste ho aplikovat v praxi. Musíte prokázat, že ta škoda byla právě od té jedné konkrétní kočky. Totéž v případě soudního řízení. Ať si každý pořizuje kočky, ale ať je nepořizuje sousedům, kteří je nechtějí či přímo nesnášejí (viz alergické reakce na zvířecí srst či šíření řady chorob). Proč se takové množství lidí zastává protiprávního jednání? Právní povědomí lidí u nás je naprostá bída.
Co na tě zahradě máte za tisíce korun???
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
to je asi otázka ke zvážení. na druhou stranu i ten kdo uklízí má většinou pár minut čas zajít si do volební místnosti a pěkně zčerstva vyjádřit svůj názor jak jeho zastupitelé situaci zvládali.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale lidé nemají hodnotit situací kolem povodní ale celé volební období a volby nezrušily ty budou právě proto, že se teď ukázali v lepším světle jak prozíravé
1 odpověď