Domnívám se, že husitské války započaly ve 20. letech 15. století a ne 14. století jak píše autorka článku. V té době, o které píše autorka, byl Karel IV., otec Václava IV. a Zikmunda, batole.

Bylo naivní od demokratů nominovat do volby prezidenta USA ženu, ženu, která není běloška. Ta doba, kdy to bude v USA možné je ještě hodně daleko. Myslet si, že ženu budou volit ženy mohl vymyslet pouze ten, co nezná ženy.

Škoda, že plně nedoceňujeme mimořádné tenisové výsledky Kateřiny Siniakové ve čtyřhře. Již několik let patří k absolutní špičce v ženské čtyřhře. Získat titul na grandslamovém turnaji je sen každého tenisty. Kateřina jich má již deset, a ze všech turnajů velké čtyřky. Vyhrála grandslam na všech površích. Vyhrála Austrálii, Paříž, Wimbledon i Ameriku. Škoda, že již několik let chybí mezi nejlepšími sportovci naší země. Zasloužila by si ocenění za skvělou reprezentaci a popularizaci naší země. Odkud ta Siniaková vlastně je, kde to Česko vlastně leží?

Autor článku nám vysvětlil způsob hodnocení tanečních párů. Zkusme vypočítat jak proběhlo hodnocení v tomto kole. J.Ježek získal 4 body za hodnocení poroty a pravděpodobně 1 bod od diváků, tedy celkem 5 bodů. M. Ptáčková získala 1 bod od poroty a musela získat 4 body od diváků, aby se dostala na počet bodů J. Ježka. Musela získat víc hlasů od diváků než Chili Ta (možné), než F. Blažek (pochybuji), než L. Vondráčková (snad). Nevím kdo jí posílá hlasy, když tento pořad sledují diváci 35+. Domnívám se, že J. Ježek se rozhodl odstoupit. Škoda, do soutěže patřil.

Tentokrát rozhodl o vyřazení divák. Jiří Ježek s partnerkou byli podle poroty čtvrtým párem od konce, tedy slušné hodnocení. Pár byl lépe hodnocen než M. Ptáčková, F. Blažek a L. Vondráčková. K mému překvapení tentokrát divák pro Jiřího Ježka nehlasoval.

Tak si říkám, zda Haalandův gól patou nebyl vlastně hrou vysokou nohou ohrožující vše kolem. Jednalo se o neobvyklý pohyb, kterým ohrožoval vše v úrovni hlav ostatních hráčů. To se nedalo bránit bez rizika úderu do hlavy.

Prvních deset minut bylo strašných, nesmyslných. To myslel scénárista vážně, že by hlavní záporák nechal postřílet poručíkem H svoje "zboží". Po té následoval jeden nesmysl za druhým. Vztah poručíka s nadřízeným majorem, s ostatními kolegy. Akční scény vyzněly jako parodie, dialogy se státní zástupkyní hodně špatné, celý příběh prvého dílů byl velmi laciný. Hodně nepovedený první díl seriálu. Domnívám se, že k osmi již natočeným dílům již další Prima nenatočí.

Myslím, že chápu, co Kateřinu nejvíc trápí. Je to nezájem médií a z toho plynoucí nezájem velkých a známých výrobců čehokoli. Být tváří světového výrobce přináší hodně peněz, dokonce více než za turnaje. Roger Federer nebo Šarapovová by mohli vyprávět. Být dlouhodobě nejlepší tenistkou ženské čtyřhry by si zasloužilo být třeba tváří výrobce dámských hodinek nebo automobilů značky Saab.

Ještě je potřeba vyšplhat v žebříčku WTA na úroveň top 4, aby se s Arynou nebo Igou potkávala v semifinále nebo finále. Pak už ten případný neúspěch nebude tolik bolet. V současnosti má však Karolína mimořádnou formu. Její tenis je neskutečně pestrý, dostatečně rychlý, skvěle útočný, jistý na základní čáře, téměř bez nedostatků. Hraje s takovou lehkostí a elegancí, způsobem hry připomíná fenomenálního Rogera Federera.

Domnívám se, že p. Šlachta se velice mýlí. Povodně a zejména jejích průběh v jednotlivých regionech jsou skvělým tématem pro opozici. Jak je možné, že v 21. století několik dní intenzivně zaprši a některé oblasti jsou pod vodou. Co se udělalo od povodní v letech 1997 a 2002??? Všichni ti, co jsou v současnosti ve vedení krajů nesou odpovědnost za všechny problémy, které vznikly občanům, že několik dní bez přestávky pršelo.

Při výčtu hráčů, kteří v současnosti do reprezentace nepatří se trošku zapomíná na M. Kováře. Brankář, který je jen na čáře a

pouze průměrný. Malé vápno, které má být výsostným územím kvalitního brankáře, je pro něj neznámý prostor. Nikdo to neříká, ale řadě obdržených gólů by kvalitnější brankář zabránil, jak v zápase s Gruzii, tak s Ukrajinou. Je nutno hledat kvalitnějšího brankáře, který bude oporou týmu!!

Je potřeba jednoznačně odmítnout vyslovené přesvědčení autora glosy, že v abecedě nedostatků repre je trenér až hodně vzadu. Za trenérem reprezentace jde 90 procent odpovědnosti za výsledek zápasu. Trenér určí sestavu, systém hry, taktiku pro daný zápas. Deset procent odpovědnosti za výsledek zápasu nesou hráči. Jde o jejich pochopení/nepochopení záměru trenéra, jde o jejich zaujetí pro zápas a ochotu nechat na hřišti maximum.

Pro hráče, kteří pravidelně nehrají zápasy musí být traumatizující hrát zápas za repre bez herní praxe s obavou nic nezkazit.

Musí být pro hráče základní sestavy deprimující nastoupit do zápasu bez herního systému s vágní taktikou s hráči, kteří se boji míče, aby něco nezkazili. Výsledný dojem je chaos na hřišti a velmi špatný dojem.

Proto přesvědčení, že trenér je téměř ten poslední, kdo může za problémy repre je zcela chybné a velice nebezpečné

Ano, měl to být kompliment, který se nesetkal s pochopením. Slovo "chlap" ve spojení s ženou je většinou chápáno negativně. Chris Evertová srovnáním způsobu hry KM s mužským tenisem chtěla pouze sdělit, že tenis KM se dostává na jinou, lepší úroveň. Karolína Muchová je mimořádně talentovaná tenistka. Její způsob hry je mimořádně pestrý s prvky hry, které jsou vlastní mužskému tenisu.

Ano, Karolína je výjimečně nadaná tenisová hráčka. Pokud bude delší dobu zdravá, bude usilovat o celou řada úspěchů v jednotlivých turnajích. Nepotrvá dlouho a bude v top 10 WTA. Chce to pouze jednu věc, aby byla zdravá. Držím všechny palce.

Když prorazila Collins a po té dokonce Rybakinu pak již nemělo být pro nikoho překvapením, že celý turnaj vyhraje, i když byla v žebříčku WTA téměř nejníže ze všech čtvrtfinalistek. Bára je velmi dobrá tenistka, která je schopna prorazit téměř každou tenistku, když se jí daří a hra jí baví. Má již značné zkušenosti z finálových zápasů velkých turnajů zejména ze čtyřhry, kde patří k vynikajícím hráčkám (7x vítězka grandslamových turnajů na všech površích umělá, antuka, tráva a beton). Zcela impozantní kariéra.

On ten současný ženský tenis je strašně divný. Ve finálovém zápase v prvém setu Bára vyhrála 6:2. Nic nenasvědčovalo, že může mít nějaké problémy v druhém setu. Jak jsme však viděli, v druhém setu úplně vypadla ze hry, rytmu, ztrácela půdu pod nohama. Třetí set byl loterií, které se podaří udělat méně chyb, bude mít více štěstí a pevnější nervy. Nakonec šťastnější byla Bára. Možná rozhodlo, že již měla zkušenost z vítězného finálového zápasu z Paříže. Italka však ve Wimbledonu hrála již druhé finále velké čtyřky v tomto roce po Paříži. Tam s Igou prohrála jasně, ve Wimbledonu byla k vítězství mnohem blíže.

Proto si myslím, že tento úspěch ve dvouhře se již Báře nikdy nepodaří, protože tolik šťastných okolností se již nebude opakovat. Aryna se neodhlásí, Iga a Coco neprojdou pavoukem a Rybakina prohraje vyhraný zápas. Není tam ta kvalita, která opravňuje k její účasti minimálně ve čtvrtfinále ve všech velkých turnajích.

Carlos je mladý a hodně vyjukaný. Na kurtě se cítí jistě, vše ostatní je již menší nebo větší problém. V angličtině si není také moc jistý, nemá životní zkušenosti. To vše se časem zlepší. Budeme mít ještě řadu příležitostí si ověřit, že skvělý tenista se stává znalým mužem a gentleman. Roger v jeho věku nebyl jiný.

Průměrný kriminální seriál, co však je příšerný je všude přítomná hudba. V dnešním dílu je pořád slyšet piáno. Hudba do dialogů, prostě šílený. Ještě, že seriál končí.

Rok hojnosti skončil. Na základě výsledku ve Wimbledonu se ocitla mezi nejlepšími v žebříčku WTA. Byla nasazována v jednotlivých turnajích, tedy v prvních kolech nehrála s nejlepšími. Nyní klesne z 6. pozice na cca 16. pozici a prvá kola turnajů již budou mnohem obtížnější. Kolotoč ženských turnajů nepromíjí prohru v prvém kole s 84. hračkou světa, když obhajujete 2 000 bodů do žebříčku WTA!!

Italové dělají stejnou chybu jako naše vedení. Nechávají ve funkcí trenéra, pod jehož vedením Italové předvádějí velmi špatnou hru. Včerejší zápas se Švýcarskem byl obrovským zklamáním. Hráči na hřišti nevěděli co hrát, vše bylo na náhodu, bez nasazení, bez srdce. Hodně se to podobalo našemu týmu, s tím velkým rozdílem, že u Italů si můžeme být jisti, že jsou to dobří a velmi dobří fotbalisté. Je to učebnicový příklad toho, co je úkolem trenéra reprezentace. Pokud po určité době (u Italů po 8 měsících) tým nepředvádí ani náznak změny ve hře vystavěný na moderních prvcích fotbalu, je povinností vedení hledat nového reprezentačního trenéra.