Spousty jalových komentářů nemůžou zakrýt, že tahle vláda přeci jen něco udělala. Mohla udělat víc, ale v podmínkách, které nemohla předpokládat, jako je válka na Ukrajině či až tak moc rozvrácená ekonomika zanechaná předchozími vládami ANO udělala alespoň něco. Hlavně pane Fialo nenapodobujte v kampani Babiše. To, co působí na voliče u slovenského hochštaplera a šmelináře nesluší serióznímu vysokoškolskému profesorovi! A voličům lze jen vzkázat: Buď si skutečné hodnoty uvědomíme, nebo zaplatíme Agrofertu za další školné.

Jaképak vazby mezi kraji, ANO prostě nemá lidi, to je realita. Havlíček je sice jen žvanil, ale to umí docela dobře (a rychle). Koho by zajímalo, že je zkrachovalý podnikatel, který coby dvojministr zase jen žvanil a nic neudělal. Pobavilo mě, jak se Babiš předevčírem na ČT s jeho neodolatelným úsměvem snažil ukrást pětikoalici úspěchy ve stavbě dálnic. "Každé malé dítě ví, že stavba se připravuje 8 let, je to úspěch náš, nikoliv ODS". Každé malé dítě hlavně ví, že když jsou jiné zájmy na utracení peněz z rozpočtu, musí dálnice stranou. Co dokázalo ANO za 8 let na ministerstvu dopravy je dobře známé. Rozhodně nic nepřipravili a zrealizovali ještě méně. Jen se 8 let vymlouvali na bývalého ministra Bártu, který všechny projekty zastavil. S Kupkou se to nedá srovnávat, jeho úsilí a drajv je nesrovnatelný. Může to být i tím, že se nemusí starat o dost prostředků na dotace agroholdingů v zemědělství.

Důchodci, kteří jsou nejsnadnější kořistí populistické propagandy mohou mít legitimní politický názor, ale dospívající mládež, které se budoucnost Slovenska týká mnohem více, ta už ne? Zajímavý názor ministra! Kam kráčíš Slovensko, nebylo ti lépe v Československu?

Jen aby zase nezůstalo jen u řečí o proklamací. Nejvyšší čas problém řešit. Jak dostanou občanství, začne se s jejich hlasy kšeftovat jak to můžeme vidět v Americe, kde mají strach před volbami proti té lůze zakročit.

Ještě by to chtělo vyhodnotit, jak velký je pokles úrovně na vysokých školách. S tím, jak roste počet středoškoláků s maturitou a vysokoškoláků nutně tato úroveň klesá. Rozložení inteligence v populaci je prostě stále stejné, na to nemá žádný vliv kolika lidem se příslušné tituly rozdají. A jako ve všem platí, že když chceme více úspěšných absolventů studia, musí se snížit limit požadavků. To není žádná pomluva studentů, jen konstatování holého faktu. Obzvláště o úrovni soukromých škol lze s úspěchem pochybovat. Neplatí se totiž většinou studium, platí se glejt a titul.

Pětikoalice vypouští džina z láhve. Tohle to je nejslabší článek celé reformy a ohromná chyba.

1. Není důvod, aby dřívější důchod lidí platili ostatní, ale měly by ho platit firmy, které z těžké práce profitovaly. Řekl to i v OVM pan Rusnok a je to logické.
2. Z tohoto tabulkování se jen stane předmět dalšího předvolebního boje populistů. Nakonec to dopadne tak, že dřívější nárok budou mít skoro všichni, budou se tvořit složité mechanismy kdo a o kolik půjde dřív, zaměstná se tím spousta nových státních úředníků, náklady jen porostou. Nakonec ani dnes nejsou všichni důchodci stejně "zhuntováni", ať už to má důvody jakékoliv. 100% spravedlnost prostě není a nebude.

Chuchelka může mít problém, jaký chce, jeho názor není důležitý. Není tady od toho, aby měl nějaký problém, ale aby říkal to, co má uloženo. Jako všichni sloužící všemocného pana majitele. Ani Alenka a Karel nejsou výjimkou, jak jsme se přesvědčili po jednání o důchodech na Hradě, a to jsou přeci jen lokajové s vyšší hodností, nežli Medůza.

Postoj SPD, KSČM, IVK a dalších proruských spolků nemůže být překvapující. Ani vyjádření zástupců ANO, tj. ani ryba ani rak, aby se pak dalo uhýbat na nejvýhodnější stranu. Vyjádření Bendy je sice politické, ale dosti ostudné. Slováci si Fica zvolili, Slováci by měli nést také odpovědnost za své konání. A být vyloučeni z EU a NATO, nebo alespoň pozastaveno jejich členství (se všemi výhodami).

Babišovi se podařilo zblbnout důchodce tím, že budou reformou katastrofálně postiženi. Přestože se současných důchodců reforma prakticky nedotkne. Ve skutečnosti jde jen o to, aby důchodový systém zůstal udržitelný. Určitě není cílem vlády naštvat voliče, aby dali hlasy politickým podnikatelům s populismem. A jestli ten šmelinář nakonec zvítězí a opravdu reformu zruší, skončí nakonec naše hospodářství totálním krachem a měnovou reformou. Jemu je to ale buřt, má své majetky ve Francii a má dost i v jiných měnách, takže si jen odletí a nechá tady Čehůnům rozvrácené hospodářství. Dobře jim tak, když jsou tak hloupí a nechají se oškubat, to je jeho krédo. Ještě bude vykřikovat, že za jeho vlády se měli lidé dobře.

Je to logické. Ti, co žijí v Moldavsku a většinově hlasovali pro proruského kandidáta neznají nic jiného, nežli sovětský a postsovětský režim a jeho bídu. Snadno podlehnou dezinformacím, že na Západě se "jedí děti", že se tam mají lidé špatně, homosexusuálové vás zneužívají přímo na ulici a pod. Ti, co tam pracují a žijí a jejich příbuzní mají skutečné informace, tak volí proevropsky. Je to stejné jako všude i jako v historii: Hloupí a nevědomí volili a volí tmářství.

Výše důchodu jen napovídá, kolik dotyčný(á) platil na sociálním pojištění. Kdo platil málo, ať už z důvodu nepravidelných příjmů, nízkého platu nebo pobírání části příjmů "mimo systém", nemůže čekat vysoký důchod.

Zato Bureš je expert, s jeho výrobou mléka v žaludku krávy! On je hlavně odborník na zaklekávání na konkurenci a dosazování svých věrných na důležitá místa, jako třeba Mlsnu do ÚOHS!

Tak pozor! Zrušení SH mzdy navrhla a zavedla ještě Babišova vláda, tak to nelze připisovat Fialovi. Sice to ODS podpořila, ale odpovědností tehdejší vlády bylo najít odpovídající náhradní zdroje. Za vlády pětikoalice to jen vstoupilo v platnost, tj. projevily se důsledky tohoto (špatného) rozhodnutí a bylo nutno zajišťovat nápravu. Všechny daňové úpravy, kterých bylo rozhodně méně, nežli by situace vyžadovala, zdaleka nepostihly jen ty nejchudší, např. daň z nemovitostí. PAQ Research je známá svým levicovým postojem, např. prosazováním rovných důchodů s nerespektováním zásluhovosti (přestože ÚS rozhodl už před řadou let jinak). A s prosazováním navyšování příjmu pro tzv. nízkopříjmové. To je sice hezké z pohledu udržení sociálního smíru, kde je však výchovný efekt? Neměli by se také nízkopříjmoví snažit sami o vyšší kvalifikaci a tím zlepšení vlastní situace? Pořád se bude jen více přerozdělovat i když je jasné, že to nikam nevede? Pan Jurečka udělal největší nezbytné pozitivní změny v ekonomice (důchodová reforma, systém jedné dávky), ale sklidil za to jen neúspěch ve volbě předsedy KDU a nepochopení voličů, kteří spíš ocení nic neřešících Babišových 5 tisíc mimořádné prémie k důchodu. Utratí je za hlouposti pro vnoučata, která je budou muset jednou splácet. Lidé, začněte už trochu myslet!

Je to jen drahá luxusní hračka, něco jako Ferrari. Po použití ji stejně odhodí. Dříve bylo pro takové "celebrity" mnohem výstižnější označení.

Ukrajinská vláda se chová tak, jak by se měla každá vláda při napadení agresorem chovat. Její největší chybou je, že uvěřila Západu že jí bude pomáhat "tak silně a tak dlouho, jak bude potřeba", což stále opakují ti kašpaři, co se jezdí do Kyjeva fotit. Dělají si jen z "huby s.áč." Přitom dodávají pomoc menší, nežli mnohem chudší země Rusku (Irán, KLDR) a ještě všelijak omezují použití dodané techniky. Generální tajemník OSN se jezdí objímat s agresorem do Moskvy, papež vyzývá ke klidu zbraní (Ukrajince). Jak na to asi má ukrajinský prezident reagovat? Teď je nejhorší čas pro jednání, když se Rusům daří. Ještě vyškolí severokorejské vojáky, kteří to pak mohou zúročit při ataku na Jih. Opravdu nastává soumrak civilizace, alespoň té euroatlantické. A podobné poraženecké články tomu určitě nezabrání.

To je ale sprosťárna, takhle poškodit typického slušného a neoprávněně obviněného člověka! Ale vážně - je to žijící důkaz, kam až to může schopný taxikář dotáhnout v našem podnikatelském prostředí. Jen by mě zajímalo, jestli se někdo zabýval lékaři, kteří mu dodávali posudky o jeho neschopnosti nastoupit výkon trestu a nutnosti přerušit trest! Nejspíš by měli vrátit diplom! Skvělý byl také jeho herecký výkon při nástupu do vězení, to bylo na Oskara! No, teď už zase může sportovat a skákat podle libosti. Z uvedené kauzy vyšel beztrestně a ani nemusel uplácet sraženou Vietnamku. Někoho jiného ale možná ano.

Bohužel, přesný popis chování Západu včetně nepokulhávající analogie v historii. Kde je nějaký Churchill, Reagan, Kennedy nebo Železná Dáma Margaret? Nikde, jen samí Chamberlainové. Ale strach a kapitulace ještě nikdy žádného agresora nezastavily. Příkladem budiž naše vlastní zkušenost - přestože jsme se Hitlerovi nepostavili a bez boje se vzdali, nakonec jsme měli stejné množství obětí jako většina bojujících zemí. A to, co ušetřila válka, dorazili komunisti a vazalství Rusku. Trochu vysoká daň za kapitulantství. Navíc z toho máme 80 let trvající komplex a pokřivené charaktery, jak je vidět na řadě komentářů pod článkem. Pokud to ovšem nepíše ta poslední skupina z Foltýnova vyjádření, což je dost pravděpodobné.

To už je opravdu za hranou. Ať si Fico říká a jezdí kam chce, ale ať VYPADNE z EU a NATO! Slováci si ho vybrali, tak ať teké nesou důsledky svého rozhodnutí. Pro Evropana je to hnus na zvracení. Pravý to kámoš pro estébáka Bureše. Jestli tohle nezmění názor voličů ANO tak už nic.

Tak ještě Moravec a ředitel Souček bude mít splněno!

Je ostudou západu, jak k celému problému přistupuje. Válka by už byla dávno ukončená porážkou agresora, kdyby byla podpora bránící se země taková, jak bylo a je potřeba. Jen zmetkovi Putlerovi ukazujeme, že si může dělat co chce. Pořád jsme se smáli ruským "červeným liniím", ale jsme ještě horší. Tolerovali jsme teroristické obsazení Krymu, otevřený útok na svrchovanou zemi (které jsme zaručili po odevzdání jaderného arzenálu celistvost a bezpečnost), ničení civilních objektů, pak vraždění a mučení obyvatelstva, totální likvidaci měst, únosy dětí do Ruska, používání zakázaných zbraní a teď i masové nasazení zahraničních jednotek. Kapitulantství, nic jiného to není. A myslím, že by si řada politiků na Západě včetně Bidena oddychla, kdyby už byla Ukrajina poražena a obsazena východními hordami. Tohle si tedy krvácející Ukrajinci opravdu nezaslouží. Přitom NATO zasáhnout dokáže, jak předvedlo proti Jugoslávii. A tam to zdaleka nemělo tu důležitost a morální opodstatnění, spíš naopak. Touhle politikou se nejen blížíme k další válce, ale navíc můžeme mít dalšího nepřítele - Ukrajinci nám nemusí odpustit, jak jsme je sliby podpořili ve zničující válce, ale skutek utek a nechali jsme je napospas asijským dobyvatelům. To už snad byl "férovější" Mnichov, kdy nám spojenci rovnou řekli, že nás obětují. Ukrajinská obrana se hroutí, Gruzii a Moldavsko získá Putler bez války jen falšováním voleb dovozem ruských duší, pak lze čekat další testování Západu pohraničními potyčkami v Polsku a v Pobaltí za současného posilování páté kolony. No, máme se na co těšit!