Jak ktere. Urcite jsou ok ty, ktere jsou mene nebezpecne nrz legalni alkohol

Pro všechny ano.

Ano.

Tyhle razie jsou hloupost. Stát zaklekává na lidech kvůli uniklým daním jen proto, že sám neumí vydělat peníze jinak než přes daně a utrácí zběsile jak něčí marnivá manželka.

"to že lidi okolo fialy a rakušana umírají není konspirace"

Lidé, co umřou "kolem" jedné osoby jsou podle Vás náhoda (=konspirace), ale "kolem" jiné osoby "není konspirace"

Buď dvojí metr, nebo máte nějaké informace, co mi tajíte.

Podal jste trestní oznámení (což je vaše povinnost v případě podezření)? Máte důkaz?

Kňňúú úú kňňúú úú...🤣🤣

Ale to je právě ta občanská válka. Do té doby žádný stát Srbsko nebyl. To jako kdyby se tady začala v 89 válka mezi slovákama, moravákama a náma.

Takže pokud budu stále lhát a potom omlouvat tak je vše v pořádku

Vzdyt oba vime, ze jemu, to jsem i v prvni reakci jasne napsal. Poukazuju jen na to, ze nechapu, proc se snazi tvarit, ze to tak neni. A ze to je ten duvod proc to v clanku takto stoji. Vzpomente si, dokud vlastnil MF Dnes, na konci kazdeho clanku, ve kterem byl zminen Agrofert, bylo prohlaseni ve smyslu: Babis uz neni vlastnikem, je to ve fondu a vzbuzovalo to dojem, ze uz s firmou nema nic spolecneho. A taky to vzdycky vzbuzovalo smich, ci usklebek, protoze o kus dal se prsil tim, ze "muj Agrofert, moje firmy, ja zamestnavam"...

A kdo chtěl okupovat území bývalé Jugoslávie?

Ano, to je vyklad, ktery se mu hodi. Po pravni strance je sice nevlastni, ale je jedinym prijemcem zisku. A firmu ma de facto plne pod kontrolou. Ti, co sam vybral do vedeni fondu, se z logiky veci zodpovidaji pouze jemu. Je to jen takova na oko habadurka.