Na konci roku 1989 byl Petr Pavel už v hodnosti kapitána. Už se skoro psal návrh na povýšení na majora. Stejně musel být sakra aktivní.
1.9.1982 podporučík, 10.7.1983 poručík, 1.10.1984 nadporučík, 1.10.1987 kapitán, 1.10.1990 major. Za 8 let z podporučíka na majora, tomu se za soudruhů říkalo kariéra (a to nestudoval v Moskvě)
Díky za doplnění a upřesnění. Takže od 01.10.90 mohl hrdě hlásit:"Čo bolo bolo. Terazky som majorom:"
No to je objev "Manipulátorů". Pokud vím, tak na konci roku 1989 byl Pavel v hodnosti npor., příp. kpt. Tady je v hodnosti pplk, takže je jasné, že již z doby polistopadové. Stejně záslužně mohou "Manipulátoři" vyvrace fámy o plochosti Země nebo Zemi jako středu vesmíru. Na to by jejich znalosti také stačily.
Autor článku zřejmě neovládá český jazyk, nebo je obětí inkluzivního školství. Česko Rusku nic nedalo - zaplatilo za zboží (ropu, plyn). Ukrajině skutečně dalo.
Jiná otázka je, kolik ČR zaplatila Německu za dodávky ruského plynu a za jakou cenu jsme jej od Němců kupovali - kolikanásobně dráž než kupuje Německo od RF.
Ježkovy voči. Tomu, že se Čína připravuje na válku se může divit, nebo to brát jako důležitý objev, jen totální naivka nebo úplný amatér. Přece i nás na válku připravují i naše ministryně války a náčelník GŠ. A to jsme jen slepé střevo NATO. Rusko a Čína jsou pro NATO nepřítel č. 1 a NATO s válkou proti nim prostě počítá.
Nepamatuji přesně, ale kterýsi pruský politik už před asi 150 léty řekl: "Chceš-li mír, připravuj válku". A tím se všechny mocbosti dodnes řídí. A jen naivní hlupák to považuje za objev.
naopak - já jsem toho názoru že v historii musí být vždy zmíněno absolutně všechno se vším všudy od počátku času.
Když vy zmiňujete A já zmíním B. Tak to prostě musí být.
Absolutně nikomu na světě nesmí být dovoleno vymazat z historie vše špatné co udělal - je sranda jak je to zejména levičácká a proruská verbež která se vždycky rozčilo "Ale američani zabíjeli indiány" - no zabíjeli, přiznávají to sami, veřejně, nesnaží se to smazat.
mezití se russáci, arabáci, číňani a další svojí zrůdnou historii snaží vymazávat neustále.
Když arabáš nebo Turek žvaní o křížovýh výpravách... je na místě jim připomentou že východní Řím nebyl jejich země. přitáhli z východu. JE na místě jim připomentou jak je Poláci museli hnát pryč od Vídně.
Studium lidské historie mne vede k jednoznačnému závěru - všichni kdo se dostanou k moci jsou amorální genocidní stvůry a nebo se stanou genocidními amorálními stvůrami - a žádný historický režim si nezaslouží ani oslavování, ani úctu ani respekt.
A kdo jim takový respekt projevuje - v jakékoliv podobě - je stejnou zrůdnou genocidní amorální stvůrou jako historičtí pachatele.
99,999 procent lidstva by udělalo lépe kdyby ke své historii přistupovalo výhradně s ponížemí, ostudou a kompletně se stydělo za svou minulou a často i současnou existenci. Jeden z důvodů proč je na místě se ke všem lidem chovat jako k amorálním onucím bez jakékoliv úcty nebo respektu.
Základní přístup každého jednání musí být vždy identifikace všech historických a současných křivd mezi jednajícími a jejich jasné veřejné vyjádření.
Až jsem se zachechtal, jak přesně jste se popsal. Vzpomněl jsem si totiž, jak jsem „vyfasoval“, ještě na 11-letce jednu z mých dvojek z mravů. V dějepisu jsme probírali 2. sv. válku (už v té době jsem o ní věděl víc, než se oficiálně učilo) a já se profesora zeptal na smlouvu Německo-SSSR. Odkázal mne na to „S kým měli smlouvu uzavřít? S USA, kde vyvražďovali indiány.“ Na mou drzou poznámku, že to je mimo téma jsem byl utnut a bylo to za dva z mravů. Co jsem si myslel o profesoru, je jasné.
Takže, já o 1. brigádě – vy gulagy, Pobaltí atd. Já o uctění památky naších hrdinů – vy o sochách Stalina, Lenina. Prostě, vybíjení indiánů. Tak mi tedy navrhněte 2 z mravů a myslím si o vás totéž, co o onom profesorovi.
Heleďte - dokud v Russácku stojí pomníky zrůd jako Lenin, Stalin, u nás stojí pomníky genocidním stvůrám rudé armády které už třeba v Pobaltí zlikvidovali - není dle mne na místě kritizovat jiné.
Vytrvale utíkáte od toho, co jsem psal úvodem. Zřejmě záměrně a vědomě. Já jsem psal o úctě k bojob¨vníkům naší 1. brigády v SSSR. Zřejmě patříte k fanatikům, kteří si z historie vybírají jen to, co se jím hodí. Nemá cenu s vámi diskutovat - viz Mistr Werich.
Proč ne - ale doufám že budete jednoznačně i vy souhlasit odsouzení zrůd které ve společném spojenectví Molotov-Ribbentrop porcovali společně Polsko, kteří ukradli Rumunsku Moldávii...
Kteří v rámci dohodnuté okupace jen v roce 1940 odsunuli 200 000 lidí z pobaltí na sibiř a kteří napadli Finsko.
Na všechny tyto genocidní zrůdné akce sověštské rudé armády v rámci jejího spojenectví s nacistickým německem nelze zapomínat a je třeba je neustále odsuzovat.
Nic co udělala rudá armáda v roce 1944 absolutně neomlouvá co dělala v roce 1939 a 1940.
Stekně to že něco udělala v roce 1944 a 1945 nijak neomlouvá roku 1956, 1968 a nebo 1990 kdy genociddní stvůra Gorbačov poslala tanky vraždit Litevce, Estonce a Lotyše kteří v milionových protestech požadovali okamžitý konec sovětské okupace.
Sovětský svaz byl genocidní zrůdný režim který s Hitlerem uzavřel přímé spojenecví a Hitlera 2 roky živil uhlím, ropou, obilím i železnou rudou.
Poslední sovětský vlak s nákladem železa odjel do Německa ještě večer pře Barbarosou.
Plete si to, o čem já píšu. Tedy o naší 1. samostatné brigádě v SSSR. O nich píši a oni si zaslouží maximum úcty. Ne jen žvanění.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Asi si vzal jako vzor dění v Oválné pracovně jistého nejmenovaného prezidenta v jedné nejmenované zemi 🙂