Hezkou sobotu všem - ráno jsem sem dal příspěvek, rozvinula se pod ním hezká diskuze, kde jsem reagoval na některé příspěvky v něm a protože jsem svoje vyjádření chtěl podpořit i argumenty, tak jsem zmínil paní MUDr. Pekovou - která zodpovídá i na otázky a odpovědi ve zdejší diskuzi - můj příspěvek byl smazán se slovy, že jsem dal odkaz na video šířící dezinformace - tak nevím, lékařka která je uznávaná a zmiňována s úctou v amerických lékařských časopisech a rozhovor s ní je fakenews...
To video je na youtube, celý rozhovor trvá víc jak 30 min. Paní doktorka ví čem mluví,,na rozdíl od jiných co o nás rozhodují, je vzdělaná v oboru, kterého se to týká,, a pracuje v laboratoři a nesedí někde v kanceláři na ministerstvu jako paní Vašáková...znám obvodní lékařku, která pacientům s prodělaným těžkým průběhem a vysokými protilátkami (vic jak 1400) doporučuje očkování bez čekání na 6 měs...ale klidně za měsíc,, v pohodě,, je to prý ta jistota...fakt hrůza....ale každý at si věří čemu chce, je na každém jak si o svém zdraví rozhoduje. Bohužel staří lidé věří tak svému praktickému lékaři, že když doktor řekne aby snědl ráno 4 žáby a že bude zdravý, tak to pacient udělá..Blbá doba, snad se to nějak obrátí zase do normálu...jen se divím, kde jsou ti schopní právníci, kteří by měli podávat jednu žalobu za druhou na členy vlády, členy různých komisí atd, kteří očividně hazardují se zdravím občanů....a to v celém tom nesmyslném bláznivém covidovém světě....
Stavíte na "jedna paní povídala" . Pokud opravdu máte zájem o očkování a co to obnáší tak informací a těch relevantních je na netu dost i od firem které je vytvořili . Žádná vakcína není 100% , vždy se objeví člověk který je na ní alergický a může umřít, to samé platí u očkování kojenců na smrtelné nemoci ! Tyto vakcíny (Pfitzer) jsou moderní a základní nosič rNA tu je už bezmála 30 let, je to nejlepší co svět používá na očkování a samotná vakcína cílí na virus nikoli na deformaci či změnu lidských buněk. Mě až překvapuje kolik hloupých lidí se během covidu vyrojilo se slovy že to je "jed" či "experimentální vakcína" . Vakcíny byly vytvořeny jako konečné s 3 fázovým testováním jako každé jiné , jedinný rozdíl je v čase použití . Je mi smutno na duši když vidím kolik takových tupců najednou žije mezi námi a věří na fantas magorie jedinců kteří nemají jediný důkaz o škodlivosti vakcín když sami říkají že je brzo na nějaké závěry a na pocity u zdraví se prostě nehraje !!!
Nikdo vás o ničem nepřesvědčuje....
Stavíte na "jedna paní povídala" . Pokud opravdu máte zájem o očkování a co to obnáší tak informací a těch relevantních je na netu dost i od firem které je vytvořili . Žádná vakcína není 100% , vždy se objeví člověk který je na ní alergický a může umřít, to samé platí u očkování kojenců na smrtelné nemoci ! Tyto vakcíny (Pfitzer) jsou moderní a základní nosič rNA tu je už bezmála 30 let, je to nejlepší co svět používá na očkování a samotná vakcína cílí na virus nikoli na deformaci či změnu lidských buněk. Mě až překvapuje kolik hloupých lidí se během covidu vyrojilo se slovy že to je "jed" či "experimentální vakcína" . Vakcíny byly vytvořeny jako konečné s 3 fázovým testováním jako každé jiné , jedinný rozdíl je v čase použití . Je mi smutno na duši když vidím kolik takových tupců najednou žije mezi námi a věří na fantas magorie jedinců kteří nemají jediný důkaz o škodlivosti vakcín když sami říkají že je brzo na nějaké závěry a na pocity u zdraví se prostě nehraje !!!
Vážený pane, citoval jsem slova paní Mudr. Pekové,, předpokládám, že ona tomu fakt rozumí, je to její obor...Jinak vy si věřte čemu chcete....
Stále to stejné téma..očkovaní mají výhody, ale možná nakonec byli zneužiti politickým systémem a byznysem... Stačí si poslechnout jeden z aktuálních rozhovorů s MUDr. Soňou Pekovou.. Tato paní doktorka je jedna z mála kompetentních lidí, která se nebojí mluvit pravdu.. Má odpovědné vzdělání, praxi a hlavně odvahu.Rozhovor je na youtube pod "vlajkou" Nadační fond "Svědomí národa".I ten největší zastánce očkování musí po vyslechnutí rozhovoru zbystřit a zamyslet se nad tím tlakem ze strany politiků dát se očkovat..Ano, i já jsem zastánce očkování,,,obecně, ale musím vědět, že je vakcína bezpečná... pokud je známo,že mnoho lidí má vedlejší účinky a že pár lidí i zemřelo,, hledám si in formace... ne hoaxy,, ale odborné informace od odborníků, kteří nekopou za vládu ani za farmaceutické firmy.A to je jeden z důvodů proč věřím této paní doktorce, a to již od počátku této slavné pandemie.A když ona řekne, že vakcína není bezpečná, že je to experimentální vakcína a vysvětluje, že po několika letech může dojít k onemocněním jako jsou neurologické obtíže, cévní problémy a autoimunitní onemocnění, a to právě z důvodu vakcíny na bázi spike proteinu, tak jí prostě věřím. Po letech si samozřejmě nikdo již nedá tato onemocnění do souvislosti s podáním vakcíny... Jinak je to na každém z nás, jde o naše zdraví a nikdo by nás neměl nutit a nebo přímo vydírat...Je to stejné jako by mi někdo půjčil auto které je sice krásné, nové ,ale občas se zablokují brzdy a auto nebrzdí... Tak budu spoléhat na to, že na místo určitě dojedu a brzdit nebudu třeba muset.?????..Přeji krásný den a zdraví.
Nic proti očkování nemám, ale je nutné si uvědomit, že nikdo ještě neví jak bude mit po očkování dlouho protilátky a tedy jak často se musí opakovat očkování. Na druhou stranu je to pár dní, kdy české nemocnice, např. HK, Karlovy Vary, Cheb, Zlín, Pardubice atd. uveřejnily informace, že mají několik případů pacientů s covidem ,kteří měli již 2 dávky a jsou 3 týdny po té 2. dávce a bohužel i s těžkým průběhem, takže ona to taková jistota zase není... Očkovaní i neočkovaní mohou covid tedy jak dostat, tak i šířit dál a očkovaní nemají žádnou záruku, že pokud dostanou covid, že jim vakcína zajišťuje lehký průběh...A informace, že vakcína je povolena zatím pro nouzové použití a dostatečná data budou až cca na konci 2023, to je bohužel pravda, o čemž se běžně psalo,,, žádný hoax...Tedy plošná studie, nic víc...Proto farmaceutické firmy nechtějí dát žádnou záruku a tedy ani žádné odškodnění v případě trvalých vedlejších účinků nebo i smrti. To jsou informace, které vám potvrdí lékař, žádný výmysl odmítačů..Proto pacient podepisuje nějaký formulář , tedy svůj souhlas.. Nevím, že bych podepisoval nějaký souhlas, když jdu třeba na očkování proti tetanu.
Problém je, že se tady lidem vnutilo falešno dilema, že "buď covid pas nebo trvalý lockdown". Záměrne se ale nediskutuje alternativa, že se prostě svět otevře bez nějakých covid pasů, roušek a lockdownů a bude se spoléhat na proočkovanost a přirozenou imunitu v populaci (případně ještě nějakou tu cílenou ochranu rizikových).
Tenhle přístup zvolilo spousta zemí, ale záměrně se dělá jako by neexistovaly. Pro politiky je covid pas dar z nebe. Vědecky to příliš smysl nedává například proto, že očkování neznamená bezinfekčnost, ale před voliči to vypadá jako řešení. Obzvláště Evropa, která si s lidskou svobodou tradičně hlavu neláme to jistě uvítá jako dobrý precedent do budoucna. Od teďka je možno kdykoliv vypnout život v zemi, dostat lidi pod absolutní kontrolu, držet je v permanentní pandemické pohotovosti atd.
Nikdo nikdy nestanovil co bude považovat za stav kolektivní imunity. Přirozená imunita se zcela ignoruje a hovoří se pouze o proočkovaností (byť se množí důkazy, že prodělaný covid zanechává robustnější imunitu než očkování). Ani proočkovanost se neslibuje jako konec epidemie a už jsme připravování na to, že se budou dále nosit roušky a že kdejaká exotická mutace bude důvod pro další lockdown...
Vážně je jen na nás, co si necháme líbit.
Naprosto souhlasím...Zdravý člověk s dobrou imunitou, který se díky bohu nenakazil a nestojí o očkování (na to by měl mít právo) bude tedy odsouzen k trvalému nošení roušek a to zřejmě i kdyby již počet nakažených byl 1....Neexistuje zcela jistě žádná nemoc na světě,která by měla takovéto nesmyslné podmínky...Umí někdo dokázat, že já bez nakažení covidem, tedy bez prodělání nemoci, a bez očkování jsem pro společnost nebezpečný????Není to vydírání ??? Nedáš se očkovat,, budeš žít jinak a nebudeš mít již normální život... roušky, testy, karantény... dokud si tu vakcínu nenecháš píchnout....Myslím si, že u soudu by to měl člověk vyhrát.... bylo by asi dobré vytvořit skupinu těchto občanů a podat společnou žalobu....šikovný právník by si s tím zcela určitě poradil.....ale samozřejmě nepodceňuji tímto nebezpečí virusu a je mi moc líto těch, kteří mu podlehli nebo mají trvalé poškození zdraví....I já jsem ze svého okolí ztratil několik přátel, a je to moc smutné....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kdyby za jiných okolností odborník prohlásil něco závažného, rozjela by se odborná diskuse. Vláda by nařídila zkoumat, kdo má pravdu. Probíhaly by výzkumy, obě strany by předkládaly argumenty, dokud by se nedošlo ke shodě.
Teď se děje něco, co nemá obdoby. Odborník, který má jiný názor bývá ignorován, případně je popírána jeho odbornost.
Virolog nerozumí virologii.
Imunolog nerozumí imunologii.
Epidemiolog nerozumí epidemii.
Primář oddělení, kde se léčí covid, nerozumí léčbě.
Zato parazitolog rozumí všemu a přesto, že se opakovaně mýlil, jeho poplašné zprávy nejsou trestány a jeho odbornost nebyla nikdy popřena.
VÁŽNĚ TO NIKOMU NENÍ DIVNÉ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
tak to je, bohužel.....asi to bude o penězích