Kdy už se bude o věcech informovat se znalostí problému. Nikdo dosud lidem nevysvětlil situaci kolem STB a jejich spolupracovníků. Nutno uvést, že STB měla různé typy spolupracovníků. Základní členění bylo na : důvěrníky, agenty, rezidenty a držitele konspiračních bytů. Důvěrníkem byl každý kdo se scházel s pracovníkem STB, nebo rezidentem a od něhož byly získávány informace, dotyčný o spolupráci ani nemusel vědět, prostě šlo třeba o žvanění v hospodě. Agent byl spolupracovník, který se písemně zavázal k spolupráci k STB a byl pracovníkem úkolován k získávání určitých informací. Rezident byl občan, který se písemně zavázel k spolupráci s STB a byl vyškolen pracovníky STB k řízení a úkolování agentů, to znamenalo, že se s agenty nescházeli přímo pracovníci STB ale styk z důvodu utajení byl prostřednictvím rezidenta. Držitel konspiračního bytu byl spolupracovník STB, na kterého byl veden byt nebo objekt kde docházelo k schůzkám s agenty nebo rezidenty a skutečným vlastníkem byla STB. Obvykle šlo o lidi kteří často pobývali na služebních cestách a nebyla nápadná jejich nepřítomnost. A nyní k situaci kolem p. Babiše. Každý občan který cestoval služebně do zahraničí by povinen pro svého zaměstnavatele psát zprávy o služební cestě, samozřejmě v těchto organizacích existovali agenti STB kteří předávali tyto zprávy dál. Pokud měla STB zájem o doplnění informací prostě si dotyčného pozvala na pohovor. Toto mohou potvrdit lidé z mnoha oborů (obchodní zástupci, reprezentanti různých firem, umělci, adt.).
Tak nevím, jak takovéto bláboly může někdo napsat. Proč se celý západ snaží staletí porazit Rusko ? Důvod je jednoduchý, jde o na suroviny nejbohatší zemi světa a to je právě to co všichni chtějí. Suroviny jsou základem veškeré výroby a kdo je nemá, tak má problém. Naopak v EU jsou suroviny za dobu průmyslové revoluce téměř vyčerpány a jsou závislé na jejich dovozu. Dalším problémem je, že zavedením sankcí na suroviny z Ruska jsme se připravili o levný zdroj surovin a nyní je musíme mnohonásobně dráž nakupovat jinde, Toto způsobuje naši neschopnost konkurovat v mezinárodním obchodě. Kdo tedy bude ekonomicky poražen, ten kdo může suroviny prodávat, nebo ten kdo je nemá. Rozhlédněte se kolem sebe, prodejce si může vybírat komu prodá. kdo suroviny nakupuje musí nakupovat třeba od překupníků, ale podstatně dráž, než kdyby nakupoval přímo. Právě to jsou důvody stagnace současné EU. Tak se nakonec ptám, která ekonomika padne Ruská, nebo naše?
Každá doba má své revolucionáře. Nejprogresívnější je vždy mládež, která chce změny pokud možno teď hned. Piráti byli představiteli takovéto mládeže a proto získali takovou podporu a vyvolali velká očekávání. Plnění slíbených cílů je problematické a vyžaduje dvě základní vlastnosti a to: 1 zkušenosti, 2 dlouhodobé setrvání na vytyčených cílech. Zkušenosti a znalosti jim naprosto chyběli a proto měli úspěch především v počátcích kdy za nic nezodpovídali a předkládali hlavně sliby. V okamžiku kdy dostali příležitost zapojit se a prosazovat své cíle najednou nastal problém č.2 a to dlouhodobé setrvání na vytyčených cílech. Najednou byly důležitější nejrůznější posty a možnost lukrativních příjmů a na slíbené cíle a morálku se zapomnělo. Dalším faktorem byl čas. Dnes už to není mládež, ale střední generace a podporu mládeže má dnes někdo jiný ( např. Motoristé). Jak s toho ven ? Zrada ideálů se neodpouští v žádné generaci, proto neočekávám žádný kladný výsledek. Příležitost dostali, sešli z cesty a tak ztratili příležitost získat podporu široké veřejnosti a tím i důvod své existence.
Zažil jsem obě doby. Kdo napíše, že byla bídná pracovní morálka a výkony tragické
je naprostý hlupák ! Rozhlédněte se kolem sebe, vždyť to co dnes užíváme bylo z převážné většiny vytvořeno právě této době. Kolik bylo od té doby postaveno, domů, bytů, přehrad, škol, továren, mostů, železničních tratí, škol, nemocnic, továren, atd. .... ? Dle vyjádření pana Havla se stavěli králikárny, které nestáli za nic a podívejte se, za co se dnes prodávají. Mnoho lidí by bylo vděčných i za takovéto králikárny, ale nejsou a pokud je něco k dispozici, tak si to obyčejný člověk nemůže dovolit. Mladá generace vše kritizuje. ale téměř žádná práce a výsledky za ní nejsou vidět. Musím konstatovat, že přichází doba, že každý si nakonec lehne tak jak si ustele. Generace schopných pracovníků a řemeslníků
odchází a teď je na mladých aby ukázali jak se umí k práci postavit.
Můj názor na F-16 je následující: jedná se o dobrý letoun, jeho problémem je, že podmínkou jeho úspěšného užívání je vytvoření potřebného zázemí a podmínek pro jeho provoz. Ještě nikdy nebyl užíván v podmínkách jako jsou na Ukrajině. To znamená, že má fungovat z letišť které jsou napadány protivníkem. Dosud jeho uživatelé měli vždy zajištěnu vzdušnou převahu a dostatečnou protivzdušnou obranu bez nebezpečí napadení letiště. Dalším jeho problémem je umístění jeho motoru pod trupem, který je náchylný k nasátí cizích těles, které mohou způsobit jeho zničení. Prostě pro start potřebuje kvalitní betonovou rozjezdovou dráhu ať už na letišti nebo dálnici, rozhodně nemůže působit z provizorních polních letišť! Nehovořím o potřebě velmi zkušených pilotů a technického personálu k jeho obsluze. Z tohoto důvodu se domnívám, že jeho užívání bude problematické a těžko ovlivní vojenskou situaci na bojišti.
O co se vlastně na Ukrajině bojuje? Je nutno si uvědomit, že Doněcká a Luhanská oblast jsou oblasti kde byla převážná většina obyvatelstva ruského původu. Tyto oblasti měli poměrně rozvinutý průmysl, byla zde velká města s rozvinutou infrastrukturou. To se nedá říci a západní části Ukrajiny. Po vyhlášení nezávislosti se Ukrajinským vojskům podařilo od roku 2014 část těchto oblastí vojensky obsadit. Nemusím uvádět proč je právě o tuto oblast takový zájem. Po obsazení docházelo k čistkám ze strany Ukrajiny. Roky probíhala jednání o řešení těchto problémů, ovšem bez jakýchkoli výsledků. Podíl na tomto měli všechny zainteresované strany, které se jednání zúčastnily. Výsledkem je ozbrojený konflikt. V současnosti mají navrch Rusové, což je naprosto pochopitelné s ohledem na jejich materiální a lidský potencionál. Je jasné, že především stojí o průmyslovou oblast. Co se týká Kurské oblasti není v tomto okamžiku důležitá, protože se jedná o málo obydlenou oblast s nedostatečnou infrastrukturou. Vzhledem k síle Ruska bude tento problém vyřešen, ale bude to nějakou dobu trvat. Svým způsobem jim to vyhovuje,, protože došlo k oslabení pozic na Ukrajině v místech o která jim především jde. Já osobně si nedělám žádné iluze o výsledku tohoto střetu. Jediné co by to mohlo výsledek ovlivnit je zapojení NATO do konfliktu a to je už úplně jiná kapitola, která by mohla znamenat také konec světa.
Nevím proč se jásá nad poškozením Tu-22M3. Ano jde o úspěch, ale je si třeba uvědomit, že každá akce vyvolává protiakci. Tím nemyslím zničení ukrajinských letadel. Ale jistě bude zesílena protivzdušná ochrana letišť u kterých se dosud předpokládalo, že jsou mimo dosah Ukrajiny. Budou přijata i další opatření k ochraně těchto letadel (například: vybudování bezpečných hangárů, zahuštění radarové sítě a podobně). Vždyť vlastně tento útok pomohl Rusku odhalit slabinu v jejich obraně. A co se týče ztráty jednoho i když drahého letounu nic to nezmění v situaci na bojišti. Válku nevyhrávají hrdinové, ale ekonomická síla a početnost armád válčících stran a v tomto případě má na vrch Rusko. S ekonomickou podporou Číny nemá Ukrajina šanci. Je to smutné, ale je to tak.
Jen aby těm co chystají plot brzy nedošli síly. Svět se mění, jde to pomalu, ale jistě. V Německu i u nás budou volby příští rok, ve Francii za 3 roky.. Voliči jistě vystaví vysvědčení za výsledky dosažené nyní vládnoucím stranám. Možná že dojde i k ovlivnění voleb díky korespondenčnímu hlasování, ale i to bude mít vliv na občany a jejich názor na fungování naši společnosti. Žádnou strunu nelze napínat do nekonečna jednou praskne a to pak bude fofr.
V průzkumech dohnala koalice Spolu skoro ANO. Myslím, že nejlepším průzkumem budou volby a jsem zvědav jak dopadnou. Těch pár dní to vydržím a příště budu vědět jak moc nás těmito průzkumy oblbují. Já osobně nebudu volit nikoho z pětikoalice, můj hlas nedostanou ani kandidáti ANO. Pětikoalice je vyloženě protičeská a hájí zájmy evropské komise a co se týče ANO, tak její kandidáti vždy rychle změnili kabáty a stali se z nich bojovníci za evropskou komisi v čem si můžou s představiteli pětikoalice podat ruce. Prostě je český člověk nezajímá !
Nevím jak může způsobit újmu na cti pan Novotný. Újmu na cti způsobují sdělovací prostředky které se jeho hloupých vyjádření chopí a dál je šíří ve veřejném prostoru. Domnívám se, že tím kdo by měl být postižen jsou tyto sdělovací prostředky a to velkými pokutami. Pan Novotný je pouze zástěrkou za kterou se tyto sdělovací prostředky schovávají ( oni nic to pan Novotný) ! Pana Novotného beru jen jako hlupáka, kterému dělá dobře, že je středem pozornosti. Jeho napadání a urážky neberou slušní lidé vážně a baví se jeho sprostotou a vulgaritou. Pokládám si však otázku jaký přínos má jeho jednání pro ODS ?
Nebo snad platí staré české přísloví: "Rovný rovného si hledá - vrána k vráně sedá !"
Když se chci pobavit tak si přečtu nějaký článek od experta Krause. Nevím jak přišel k zařazení mezi experty, no v dnešní době stačí vystudovat nějakou školu v Brně a hned jste expertem, podívejte se na naši vládu, to je jeden expert vedle druhého a ty výsledky. Hlavní je vydávat zbožná přání za skutečnost a ono to nějak dopadne.
Zažili jsme ekonomický zázrak, ale na dluh a za cenu prodeje všeho co se dalo prodat a likvidaci prosperujících odvětví jako cukrovarnictví, výroby investičních celků, zbrojního průmyslu a dalších, Dnes už nám nepatří nic, ani ta Becherovka, Plzeňské pivo nebo Fernet. O likvidaci soběstačnosti v zemědělství nemluvě. Tak kde je ten ekonomický zázrak? V čem jsme ještě na světové úrovni? Snažím se přemýšlet ale momentálně mě nic nenapadá, moment rozhodně jsme na jednom z předních míst v lezení do ....... .
Nevím jak se k této informaci postavit. Pokud sleduji informace o rodině Babišových, nikde neuvádějí, že se rozhodli rozvést. Rozvod a rozchod jsou dvě naprosto odlišné skutečnosti. Umíte si představit jaké tlaky vytvářejí media na jednotlivé členy rodiny? Rozhodně bych nechtěl být v takovémto postavení. Rozchod umožní části rodiny žít v klidu a bez obtěžování novinářů i když o tomto je možno pochybovat. Česká média jsou ve velké většině všehoschopná a naprosto neobjektivní (prostě žumpa).
Á FORUM 24 opět perlí ! Že by Rusové chtěli dobýt Časiv Jar do 9.Května je pěkné, každý si musí při plánování klást nějaké cíle, otázkou je jak se je podaří splnit. Co se stane když k splnění dojde o nějaký ten den později? Nic se nestane plán bude splněn. Podívejte se na plány předkládané občanům naší vládou a řekněte mi které z těch oznámených plánů byly splněny? Vůbec by mě nevadilo kdyby došlo k nějakému zpoždění, ale tyto plány zůstávají pouze sliby sloužící k oblbnutí lidí.
Pokud na Slovensku funguje RTVS stejně jako u nás ČTV tak se nedivím, že je snaha ji zrušit. Tyto televize nejsou veřejnoprávní a nedávají stejný prostor všem názorům ve společnosti. Prostě totalita je opět zpátky. Propaganda jede na plné obrátky a srovnat ji lze pouze s obdobím nacizmu, nebo komunismu. Všichni redaktoři se ohánějí demokracií a sami nevědí co to je. Podle nich je demokratické
to co tvrdí, opačný názor je špatný, nebo je dotyčný trol, podporovatel Ruska, Číny, případně nepřítel Izraele, USA a EU. Není důležité jak se naši rádoby spojenci chovají, případně porušují dohody, nedodržují základní principy lidskosti. Prostě je jim vše dovoleno a tolerováno. Řídí se pravidlem: "Kdo chce s vlky žít, musí s nimi výt.
Je reklama i neúčinná podvodem ? Podívejte se na tento problém jinak. Každý podnikatel se snaží optimalizovat svoje náklady v podnikání. Pokud podniky holdingu Agrofert zadávali reklamu jinému podniku Agrofertu snižovali své zisky z podnikání a tím i daňovou povinnost, ovšem podnik který tyto prostředky obdržel byl povinen ze zisku daň zaplatit (otázkou však je zda tento podnik zisk měl, nebo byly tyto prostředky použity na rozvoj společnosti a na pokrytí nákladů). V každém případě byl tímto způsobem podpořen rozvoj společnosti a v konečném důsledku dosažení lepších výsledků společnosti Agrofertu. Právě toto je právě optimalizace nákladů společnosti jako celku. Takovýto postup zajišťuje rychlejší růst společnosti a postupné zvyšování zisku společnosti a tím i růstu daňové povinnosti pro stát. Chápu, že cílem státu je získat co největší daně teď hned bez ohledu na to jaký důsledek to bude mít pro firmu, ale v zájmu společnosti je zajistit práci a rozvoj jako celku a ne život nenažraných byrokratů ve vládě. Jiná situace by byla, kdyby mateřská společnost byla v zahraničí a optimalizovala své zisky na úkor ČR. Příklad: podívejte se na banky a nadnárodní společnosti které z Čech vyvádějí miliardy a naší vládě to nevadí. Pokud zisk vytvořený v ČR zůstane v ČR a je zde zdaněn je to v pořádku. V opačném případě by vláda měla hledat způsoby jak vyvádění nezdaněných zisků v podobě optimalizace nákladů zabránit. Tento problém však naši vládu nezajímá !
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejsem ekonom, tak možná nebude můj názor správný. Výkon ekonomiky se vyjadřuje v Kč, je porovnáván s výsledkem hospodářství ke stejnému datu v předchozím roce. To znamená, že výkon vzrostl oproti minulému roku o 1,3 procenta. Pokud však byla inflace vyšší než uvedená procenta růstu, znamená to ve skutečnosti, že došlo k reálnému poklesu hmotné výroby o rozdíl v těchto procentech. Vím jde o zkreslené hodnocení, protože v růstu inflace je zahrnuto i zboží které zde nebylo vyrobeno. K objektivnímu posouzení by byla potřebná znalost růstu cen u nově vyrobených výrobků, ale pro mne jde pouze o pohled na vývoj našeho hospodářství a dle mne musím konstatovat, že naše společnost je v silné recesi.