já si představuji práci diplomata zcela jinak. Diplomat nerozlišuje mezi přáteli a nepřáteli, jedná s každým a hlavním úkolem je dosáhnout potřebného cíle pro vlastní zem. Lipavský jediné co umí je vytváření nepřátel na všech stranách a svým jednáním poškozovat nás všechny. Dle mého názoru jde o naprostého hlupáka, ano jistě se určité skupině jeho názory líbí, ale diplomat není od toho aby pronášel líbivá hesla, ale od toho aby dociloval výsledků které jsou v zájmu státu a výsledky za tímto člověkem nejsou vidět.

tady nejde o to, že by ve stáří od státu nic nechtěli, tady jde o to, že by chtěli od státu sociální dávky a stát by je nemohl odmítnout aby nezemřeli hladem na ulici. Nebo snad chcete aby stát přistupoval k lidem tak tvrdě? Pokud ano pak je to v pořádku.

Uvědomte si, že se blíží volby. Jak mají děti, případně vnoučata přesvědčit bábu a dědka aby správně a odpovědně volili? Je potřeba vytvořit správný tlak, aby k volbám zaujali odpovědný přístup. Nebo jste už zapomněli na reklamy v ČT před volbami ( přesvědč bábu , dědka ).

a co nákup F-35, myslíte, že ji finančně nezajistil ?

Že Spolu poztrácelo 7% hlasů ? Však již bylo provedeno protiopatření. Kolik hlasů dodá korespondenční volba ? Jenom mám obavy aby v zahraničí nevolilo více voličů než má republika obyvatel.

kapitalizmus a morálka můžete mi říct kde ? A co se týče porušování práva a zákonů, uveďte konkrétně které porušil. Babiš zákony dodržuje i když někdy jde až na jejich hranici, proto také nikdy nebyl odsouzen i přes velký tlak ze strany vládní koalice a akce Antibabiš. A jaká opatření přijala současná koalice v této oblasti? U moci je již 3 roky a má pod palcem parlamentní většinu, vládu, senát, prezidenta a svým způsobem i Ústavní soud. Místo řešení problémů občanů se zabývají pouze tím jak se udržet při moci a co nejvíce si nahrabat. Proto se nedivte, že lidé opět začínají podporovat Babiše, ale i komunisty. Někdy vám nezbyde nic jiného než volit menší zlo.

zapomínáte, že zde máme kapitalismus a ten se řídí v otázce cen, ale i mezd pravidlem nabídky a poptávky. Tuto cestu jsme si zvolili v roce 1989, už nežijete v socialistické zemi kde vládnou komunisté a určují ceny. Co se týče jeho zaměstnanců, nic jim nebrání změnit zaměstnavatele. V současnosti převyšuje poptávka po zaměstnancích nad lidmi hledajícími práci. Faktem je, že v našem okolí patří Babiš k lépe platícím zaměstnavatelům. Co se týče cen másla, tak problém je naprosto někde jinde. Tento stát připustil monopolizaci obchodní sítě, kterou ovládá pouze několik obchodních řetězců a umožňuje jim určovat cenu na trhu, ale na tom nic nezměníme pokud na náš trh nepřijdou další obchodníci, kteří vytvoří konkurenci pro stávající řetězce. Toto však není problém Babiše a Agrofertu, ale státu.

Forum 24 opět perlí, snaží se poštvat lidi proti Babišovi. Jak může někomu vadit nákup Babiše v zahraničí ať už tam cestuje jakýmkoliv způsobem. Prostě jel na nákup za své peníze a nikomu potom nic není ! Nebo snad v Čechách nejsou i jiní občané a podnikatelé kteří si to mohou dovolit a takovéto nákupy realizují?

Vrcholem hlouposti je srovnávání s premiérem Fialou. Premiér by cestoval na náklady státu s ochrankou a vše placené z peněz daňových poplatníků a to je naprosto něco jiného. Stačí se podívat jak představitelé současné vládní koalice pod záminkou služebních cest jezdí za obrovské náklady po celém světě a výsledky těchto cest nejsou nikde vidět a to vše je hrazeno z peněz daňových poplatníků. Prostě Forum 24 je pro mne zpravodajská žumpa.

tak nevím pro koho. Nespokojenost lidí roste a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo změnit. Uvědomte si že volby budou už za 10 měsíců a čas letí. Předčasné volby by naopak v současnosti mohly vyhovovat Fialovi. Nikdo neví jak korespondenční hlasování ovlivní volby, ale volby v řádném termínu ještě více prohloubí rozdíl a bude obtížnější je ovlivnit zahraničními hlasy. Další věc která bude ovlivňovat volby u nás budou předčasné volby v Německu a ty poženou vodu na Babišův mlýn ! Nespěchejte vše má svůj čas.

pozemek jsem kupoval v roce 2014. Pozemek byl zasíťovaný (voda, plyn, elektřina a kanalizace). cena za m2 - 220, Kč. To víte nešlo o pozemek ve městě, ale v obci kde byl menší počet obyvatel ( docházelo jejímu vylidňování),to však již dnes neplatí. Dle mého názoru byla cena za náklady které obec vložila do zasíťování. Koupil jsem 940 m2. Dnes jsem šťastný ze své rozhodnutí a s bydlením jsem spokojen.

Problém je v tom, že dnes si generace Z představuje nabytí nemovitosti koupí hotového Bytu (domu), případně jeho zděděním. Dříve se musel člověk ve většině případů na jeho vybudování osobně podílet. Prostě přišel z práce a šel na druhou směnu na stavbu. I dnes je možnost na úvěr koupit stavební pozemek, splácet jej a postupně připravovat výstavbu nemovitosti. S pomocí rodiny a přátel pak postupně realizovat vlastní stavbu. Problém je přístup generace Z k práci . Fyzicky pracovat prostě dnes není v módě. Nechci vás poučovat, já jsem takto dokončil rodinný domek před rokem. Celý proces mi trval 10 roků, vím je to hrozné, ale když něco chci tak taky pro to musím něco udělat a né jen fňukat a čekat až to spadne z nebe hotové.

Na výsledku korespondenční volby se pracuje. Podívejte se jak dopadly volby v Moldávii.

Nejsem ekonom, tak možná nebude můj názor správný. Výkon ekonomiky se vyjadřuje v Kč, je porovnáván s výsledkem hospodářství ke stejnému datu v předchozím roce. To znamená, že výkon vzrostl oproti minulému roku o 1,3 procenta. Pokud však byla inflace vyšší než uvedená procenta růstu, znamená to ve skutečnosti, že došlo k reálnému poklesu hmotné výroby o rozdíl v těchto procentech. Vím jde o zkreslené hodnocení, protože v růstu inflace je zahrnuto i zboží které zde nebylo vyrobeno. K objektivnímu posouzení by byla potřebná znalost růstu cen u nově vyrobených výrobků, ale pro mne jde pouze o pohled na vývoj našeho hospodářství a dle mne musím konstatovat, že naše společnost je v silné recesi.

to víte Ukrajinci si vzali příklad z Fiali , ten má plány taky na všechno, uvidíme jestli bude výsledek stejný jako u nás.

souhlasím na svůj názor má každý právo a najít skutečnou pravdu je problém. Pro mne platí, že bez důkazu nelze nikoho odsoudit a já sám to ani nebudu dělat.

v tomto případě nemám k dispozici takovouto informaci. Předchozí rozhodnutí soudu byla ve prospěch p. Babiše právě proto, že tento doklad nebyl k nalezení. Záznamy byly prováděny pracovníky STB, ale tento doklad chyběl. A to je právě důvod dohody mezi Slovenskem a p. Babišem. Náhrada případné škody by byla obrovská s ohledem na dobu trvání a postavení tohoto tohoto člověka. Zde už jde i o problém v rámci EU.

Pokud byl pan Babiš zván k těmto pohovorům, vůbec to neznamená, že byl spolupracovníkem STB. V tomto případě by musela být o spolupráci uzavřena písemná dohoda. A dle informací taková dohoda neexistuje. Z uvedeného usuzuji, že tímto vědomým spolupracovníkem nebyl. Dnes je však doba, že je zneužito vše co se hodí a podáváno tak, aby byl dosažen požadovaný účinek. Smutné je to, že novináři nemají cíl odhalit pravdu a objektivně informovat občany, ale slouží naprosto jiným cílům. O STB se hovoří často, ale informace o její práci a způsobech působení na občany téměř nikdy. Přitom není tak složité tyto informace získat. Každý občan má možnost zjistit zda byl předmětem zájmu STB. Důležité je chtít a nebýt lhostejný k tomu co se kolem nás děje. Samozřejmě je jednoduší napadat druhého bez potřebných informací a znalosti.

uvádíte, se se pravidelně scházel s řídícím důstojníkem a mohl by jste mi říct jak to prováděl když žil a působil v Maroku. STB působila pouze na území Československa. V zahraničí působila rozvědka. Máte v tom pěkný zmatek. Ano jistě jako pracovník zahraničního obchodu musel podávat zprávy o svých schůzkách a kontaktech v zahraničí svému zaměstnavateli a pokud je zaměstnavatel poskytoval STB pak je jasné proč byl evidován jako spolupracovník. Takovýchto lidí byli stovky, možná i tisíce ( např. řidiči TIR, zástupci různých firem a obchodních organizací). Myslíte, že některý z těchto lidí odmítl svému zaměstnavateli splnit úkol který obdržel (např. předání dopisu nebo předmětu určené osobě). Pochybuji že vůbec věděli o co jde. To však neznamená, že byli spolupracovníky STB. Otázkou však je jak se k těmto lidem chovali pracovníci STB, vždyť i oni potřebovali vykazovat výsledky své práce na kterých závisela jejich kariéra a služební postup.

ale nebude muset platit nemocenské pojištění a sociální zabezpečení, to znamená, že ji poroste velikost důchodu a na její zdravotní zabezpečení se složíme všichni. Který nezaměstnaný má takové výhody? Prostě ji stáčí být manželkou prezidenta, tak nevím jestli je toto vůbec v souladu se zákonem.