Nejsem ekonom, tak možná nebude můj názor správný. Výkon ekonomiky se vyjadřuje v Kč, je porovnáván s výsledkem hospodářství ke stejnému datu v předchozím roce. To znamená, že výkon vzrostl oproti minulému roku o 1,3 procenta. Pokud však byla inflace vyšší než uvedená procenta růstu, znamená to ve skutečnosti, že došlo k reálnému poklesu hmotné výroby o rozdíl v těchto procentech. Vím jde o zkreslené hodnocení, protože v růstu inflace je zahrnuto i zboží které zde nebylo vyrobeno. K objektivnímu posouzení by byla potřebná znalost růstu cen u nově vyrobených výrobků, ale pro mne jde pouze o pohled na vývoj našeho hospodářství a dle mne musím konstatovat, že naše společnost je v silné recesi.

to víte Ukrajinci si vzali příklad z Fiali , ten má plány taky na všechno, uvidíme jestli bude výsledek stejný jako u nás.

souhlasím na svůj názor má každý právo a najít skutečnou pravdu je problém. Pro mne platí, že bez důkazu nelze nikoho odsoudit a já sám to ani nebudu dělat.

v tomto případě nemám k dispozici takovouto informaci. Předchozí rozhodnutí soudu byla ve prospěch p. Babiše právě proto, že tento doklad nebyl k nalezení. Záznamy byly prováděny pracovníky STB, ale tento doklad chyběl. A to je právě důvod dohody mezi Slovenskem a p. Babišem. Náhrada případné škody by byla obrovská s ohledem na dobu trvání a postavení tohoto tohoto člověka. Zde už jde i o problém v rámci EU.

Pokud byl pan Babiš zván k těmto pohovorům, vůbec to neznamená, že byl spolupracovníkem STB. V tomto případě by musela být o spolupráci uzavřena písemná dohoda. A dle informací taková dohoda neexistuje. Z uvedeného usuzuji, že tímto vědomým spolupracovníkem nebyl. Dnes je však doba, že je zneužito vše co se hodí a podáváno tak, aby byl dosažen požadovaný účinek. Smutné je to, že novináři nemají cíl odhalit pravdu a objektivně informovat občany, ale slouží naprosto jiným cílům. O STB se hovoří často, ale informace o její práci a způsobech působení na občany téměř nikdy. Přitom není tak složité tyto informace získat. Každý občan má možnost zjistit zda byl předmětem zájmu STB. Důležité je chtít a nebýt lhostejný k tomu co se kolem nás děje. Samozřejmě je jednoduší napadat druhého bez potřebných informací a znalosti.

uvádíte, se se pravidelně scházel s řídícím důstojníkem a mohl by jste mi říct jak to prováděl když žil a působil v Maroku. STB působila pouze na území Československa. V zahraničí působila rozvědka. Máte v tom pěkný zmatek. Ano jistě jako pracovník zahraničního obchodu musel podávat zprávy o svých schůzkách a kontaktech v zahraničí svému zaměstnavateli a pokud je zaměstnavatel poskytoval STB pak je jasné proč byl evidován jako spolupracovník. Takovýchto lidí byli stovky, možná i tisíce ( např. řidiči TIR, zástupci různých firem a obchodních organizací). Myslíte, že některý z těchto lidí odmítl svému zaměstnavateli splnit úkol který obdržel (např. předání dopisu nebo předmětu určené osobě). Pochybuji že vůbec věděli o co jde. To však neznamená, že byli spolupracovníky STB. Otázkou však je jak se k těmto lidem chovali pracovníci STB, vždyť i oni potřebovali vykazovat výsledky své práce na kterých závisela jejich kariéra a služební postup.

ale nebude muset platit nemocenské pojištění a sociální zabezpečení, to znamená, že ji poroste velikost důchodu a na její zdravotní zabezpečení se složíme všichni. Který nezaměstnaný má takové výhody? Prostě ji stáčí být manželkou prezidenta, tak nevím jestli je toto vůbec v souladu se zákonem.

Tak nevím, jak takovéto bláboly může někdo napsat. Proč se celý západ snaží staletí porazit Rusko ? Důvod je jednoduchý, jde o na suroviny nejbohatší zemi světa a to je právě to co všichni chtějí. Suroviny jsou základem veškeré výroby a kdo je nemá, tak má problém. Naopak v EU jsou suroviny za dobu průmyslové revoluce téměř vyčerpány a jsou závislé na jejich dovozu. Dalším problémem je, že zavedením sankcí na suroviny z Ruska jsme se připravili o levný zdroj surovin a nyní je musíme mnohonásobně dráž nakupovat jinde, Toto způsobuje naši neschopnost konkurovat v mezinárodním obchodě. Kdo tedy bude ekonomicky poražen, ten kdo může suroviny prodávat, nebo ten kdo je nemá. Rozhlédněte se kolem sebe, prodejce si může vybírat komu prodá. kdo suroviny nakupuje musí nakupovat třeba od překupníků, ale podstatně dráž, než kdyby nakupoval přímo. Právě to jsou důvody stagnace současné EU. Tak se nakonec ptám, která ekonomika padne Ruská, nebo naše?

Každá doba má své revolucionáře. Nejprogresívnější je vždy mládež, která chce změny pokud možno teď hned. Piráti byli představiteli takovéto mládeže a proto získali takovou podporu a vyvolali velká očekávání. Plnění slíbených cílů je problematické a vyžaduje dvě základní vlastnosti a to: 1 zkušenosti, 2 dlouhodobé setrvání na vytyčených cílech. Zkušenosti a znalosti jim naprosto chyběli a proto měli úspěch především v počátcích kdy za nic nezodpovídali a předkládali hlavně sliby. V okamžiku kdy dostali příležitost zapojit se a prosazovat své cíle najednou nastal problém č.2 a to dlouhodobé setrvání na vytyčených cílech. Najednou byly důležitější nejrůznější posty a možnost lukrativních příjmů a na slíbené cíle a morálku se zapomnělo. Dalším faktorem byl čas. Dnes už to není mládež, ale střední generace a podporu mládeže má dnes někdo jiný ( např. Motoristé). Jak s toho ven ? Zrada ideálů se neodpouští v žádné generaci, proto neočekávám žádný kladný výsledek. Příležitost dostali, sešli z cesty a tak ztratili příležitost získat podporu široké veřejnosti a tím i důvod své existence.

Jinak bych se chtěl vyjádřit k ilustračnímu obrázku u článku. Pokud se pozorně podíváte všimnete si, že jedna z pracovnic drží mobil, pokud vím tak mobily v té době nebyly. Evidentně jde o fotomontáž, nebo obrázek vytvořený umělou inteligencí a cílem je oblbnout čtenáře článku.

Můj názor na F-16 je následující: jedná se o dobrý letoun, jeho problémem je, že podmínkou jeho úspěšného užívání je vytvoření potřebného zázemí a podmínek pro jeho provoz. Ještě nikdy nebyl užíván v podmínkách jako jsou na Ukrajině. To znamená, že má fungovat z letišť které jsou napadány protivníkem. Dosud jeho uživatelé měli vždy zajištěnu vzdušnou převahu a dostatečnou protivzdušnou obranu bez nebezpečí napadení letiště. Dalším jeho problémem je umístění jeho motoru pod trupem, který je náchylný k nasátí cizích těles, které mohou způsobit jeho zničení. Prostě pro start potřebuje kvalitní betonovou rozjezdovou dráhu ať už na letišti nebo dálnici, rozhodně nemůže působit z provizorních polních letišť! Nehovořím o potřebě velmi zkušených pilotů a technického personálu k jeho obsluze. Z tohoto důvodu se domnívám, že jeho užívání bude problematické a těžko ovlivní vojenskou situaci na bojišti.

O co se vlastně na Ukrajině bojuje? Je nutno si uvědomit, že Doněcká a Luhanská oblast jsou oblasti kde byla převážná většina obyvatelstva ruského původu. Tyto oblasti měli poměrně rozvinutý průmysl, byla zde velká města s rozvinutou infrastrukturou. To se nedá říci a západní části Ukrajiny. Po vyhlášení nezávislosti se Ukrajinským vojskům podařilo od roku 2014 část těchto oblastí vojensky obsadit. Nemusím uvádět proč je právě o tuto oblast takový zájem. Po obsazení docházelo k čistkám ze strany Ukrajiny. Roky probíhala jednání o řešení těchto problémů, ovšem bez jakýchkoli výsledků. Podíl na tomto měli všechny zainteresované strany, které se jednání zúčastnily. Výsledkem je ozbrojený konflikt. V současnosti mají navrch Rusové, což je naprosto pochopitelné s ohledem na jejich materiální a lidský potencionál. Je jasné, že především stojí o průmyslovou oblast. Co se týká Kurské oblasti není v tomto okamžiku důležitá, protože se jedná o málo obydlenou oblast s nedostatečnou infrastrukturou. Vzhledem k síle Ruska bude tento problém vyřešen, ale bude to nějakou dobu trvat. Svým způsobem jim to vyhovuje,, protože došlo k oslabení pozic na Ukrajině v místech o která jim především jde. Já osobně si nedělám žádné iluze o výsledku tohoto střetu. Jediné co by to mohlo výsledek ovlivnit je zapojení NATO do konfliktu a to je už úplně jiná kapitola, která by mohla znamenat také konec světa.

A já myslel, že se mělo rozjed od 1.7.2024. Zatím se potvrzuje staré pravidlo, že slibem nikoho nezarmoutíš, ale teď je vidět že skutek utek. Ostatně toto pletí pro celou pětikoalici, tak co chceme?

potvrzuji co uvádíte. Honzátko nebyl žádný velitel, ani organizátor pronásledování. Šlo o řadového policistu sloužícího na oddělení policie, navíc nebyl ani členem KSČ. Jde prostě o lži za účelem zastření viny a spoléhání na dlouhou dobu od této události, kdy ubývá pamětníků.

ať žije demokracie !

Nevím proč se jásá nad poškozením Tu-22M3. Ano jde o úspěch, ale je si třeba uvědomit, že každá akce vyvolává protiakci. Tím nemyslím zničení ukrajinských letadel. Ale jistě bude zesílena protivzdušná ochrana letišť u kterých se dosud předpokládalo, že jsou mimo dosah Ukrajiny. Budou přijata i další opatření k ochraně těchto letadel (například: vybudování bezpečných hangárů, zahuštění radarové sítě a podobně). Vždyť vlastně tento útok pomohl Rusku odhalit slabinu v jejich obraně. A co se týče ztráty jednoho i když drahého letounu nic to nezmění v situaci na bojišti. Válku nevyhrávají hrdinové, ale ekonomická síla a početnost armád válčících stran a v tomto případě má na vrch Rusko. S ekonomickou podporou Číny nemá Ukrajina šanci. Je to smutné, ale je to tak.

ale oni mají co prodávat ! Ale co za chvíli budeme prodávat my ? Suroviny nemáme, průmysl postupně likvidujeme a vzhledem k ceně energií i o tu montážní činnost u nás za chvíli nebude zájem a co pak?

mám zděný domek podobné velikosti a potvrzuji spotřebu dřeva na vytápění - zhruba m3 (tvrdého dřeva).