... jen poznámka - pro každý tank by mělo být k dispozici optimálně tak 30 pěšáků, pro boj v zástavbě ještě více, což představuje cca 2500 osob+ záloha rekněme 500 osob... jen pro tanky potřebujete cca 3000 vycvičených, fyzicky zdatných vojáků ...kolik že má současná armáda lidí❓️27 000. Z toho cca 17 000 jsou úředníci v uniformách. A to se bavíme jen o 7 tankových rotách. Co ostatni drzhy vojsk, BVB, atd., kde jsou obsluhy - řidiči, střelci a velitelé, kde jsou protitankove zbraně, drogové vybavení, vzdušná podpora ... MÁM POCIT, ŽE SE JAK GENERALNÍ ŠTÁB TAK MINISTRANTI DOČISTA POMÁTLI
Německo mělo být ještě tisíc let bez ozbrojených sil, bez cizich vojenských základen na svém území a po celou tu dobu mělo platit reparace všem národům, kterým jejich občané/"nadlidi/svině" v uniformách SS a WEHRMACHTU pod vlajkou hákového kříže systematicky vraždili jejich občany a ničili ekonomické zázemí. TEČKA.
To, jak to vypadá dnes, je jen a pouze vinou USA, které kdysi, po kapitulaci nacků mělo v úmyslu úplně něco jiného: držet Německo dole". Za sebe - nejen s ohledem na tento fakt, ale i, s ohledem na členství islámského Turecka v alianci a další "aktivity" USA od konce II. světové války, je NATO, které doslova blije na své původní poslání, zcela nedůvěryhodné, jako nástroj US vojensko-průmysloveho komplexu a korporatniho fašismu je hrozbou pro celý, i kdyz nedokonalý svět a Česká republika s ohledem na svou historii nemá v současném NATO co pohledávat...stejně jako nemáme co pohledávat v současné Evropské unii řízené nikoliv evropskym parlamentem, ale šílenou Evropskou komisí jako nastroje germánsko-francouzských zájmů❗️
A mimochodem - obe tyto země, kdykoliv zamířili do Ruska, vždy dostaly strašlivý výprask ...komu není rady, tomu není pomoci. Nicméně braňme se tomu, aby nás do všech svých sebevražedných aktivit - včetně Green dealu, Eurozony, islamizace atd. zatáhli.
V roce 2035 budou ve výzbroji armád globálních velmocí zcela jiné vojenské technologie a zároveň budou mít v závislosti na tom k dispozici i zcela nové vojenské postupy, taktiky, strategie k vedení ozbrojeného střetu zásadně odlišných od nynějška. A samozřejmě, že se protivník nebude chlubit novými zásadnímI strategickými prostředky. Mimo schopností vést efektivní vojenské akce na zemi ve vzduchu a na moři bude vesmír hrát stále větší roli - a letouny F-35 bez dostatečné kvantitativní a kvalitativní podpoře satelitů budou jen hromadou tun kovu v ekvivalentní ceně platiny... a soupeř to ví.
A jak platí po celá tisíciletí - kdo chce efektivně válčit a vyhrávat, musí umět počítat... války vyhrávají oddaní přesvědčení lidé vybavení kontinuálním zásobováním dostatečným množstvím účinných, levně a masově vyrobitelných, snadno opravitelných zbraní a munice!
To špičkové technologie typu F-35 rozhodně nesplňují, nehledě ke stavu oddanosti obyvatelstva jít do boje. Nepotřebujeme desítky mercedesů a stovky žoldáků, potřebujeme tisíce Škodovek a stovkytisiců vybavených a vycvičených obránců vlasti.
Takže za mne - nejdříve vybuduje pevné základy a teprve potom nakupujeme nepotrebně špičkovouna astronomicky drahou techniky. A pokud jde kde o sestrelování raket ještě nad územím nepřítele... pokud raketa zasáhne cíl ja našem území do 3 minut po jejím odpálení, pak je to celé nesmysl, ledaže by všech 24 F-35 bylo v pohotovosti stále ve vzduchu (1 letová hodina 1 letounů = 700 000 korun) 🤣... a sestřelovat rakety nukleárnimi bombami fakt nelze😂😂. TAKŽE NÁM LŽOU JEN TO SVIŠTÍ
POMOC UKRAJINĚ
Cena jednoho dělostřeleckého granátu je cca 100 000,- Kč.
Milion granátů = 100 miliard korun
Dovoluji si odhadnout, že na našem území nyní žije načerno minimálně 30 000 Ukrajinců, kteří se z Ukrajiny zdekovali, aby nemuseli UMŘÍT za Zelenského a Američany (v běžné vojenské hantýrce se jim říká dezertéři).
Roční náklad na jednoho ukrajinského bězence činí odhadem nějakých 70 000,- Kč
To je 2, 1 miliardy
Také si dovoluji odhadnout, že jeden statečný občan hájící Ukrajinu a vládu Zelenského má bojový ekvivalent 1 000 granátů....
Vzhledem k tomu, jak se všude u nás bájí o odhodlanosti Ukrajinců bránit svou zemi proti Ruské agresi a proto jim - v tom Kyjevě musíme pomáhat
NAVRHUJI vládě ČR
pochytat oněch 30 000 u nás se skrývajících odpočívajicich hrdinů a poslat je vlaky do Kyjeva... (? kolik jich je asi v Polsku, Německu, Maďarsku, Pobaltí...)
... tedy ekvivalent 30 000 000 granátů = 3 000 000 000 000,- Kč, 3 BILIONY KORUN❗jako skutečně významný příspěvek ČR k obraně Ukrajiny.
No kdo to z EU dá?
... a ještě ušetříme z našeho st.rozpočtu 2 miliardy na jejich podporu...
Ale třeba se od plukovníčka Foltýna dozvím, že Ukrajinec nemá pro Američany v této válce cenu ani jednoho dělostřelecké granátu, to bych se musel omluvit, že jsem Ukrajince přecenil.
Tož jak Pavle, Fialo, Černochová, Rakušane, Foltýne a další bojovníci za Ukrajinu - pomůžete konečně Ukrajině, tak jak si zaslouží?
Svinstvo, pokrytectví, lži... Chce se mi zvracet.
Bohuslav Chalupa "rozum a ❤️"
Jaký je cenový rozdíl mezi BVP Šakal a CV90?
Kolik ks BVP je v Evropě v současné době k dispozici pro jejich modernizaci a kolik nových BVP / CV90 je Evropský zbrojní průmysl schopen vyrobit řekněme během tří měsíců/v jakém počtu by bylo lze CV90 průběžně doplňovat na bojiště?
Jaká je opravitelnost BVP Šakal a CV90 přímo v poli?
Jaká je odhadovaná životnost BVP Šakal a CV90 ve standardní bojové činnosti a v omezeném jaderné válce?
Pí.Černochová by měla nejdříve Výboru pro obranu Poslanecké Sněmovny předložit:
1) Otázkou je zda skutečně v roce 2031 přiletí první F-35 a kolik letounů to vlastně bude.
2) V roce 2031 bude vládnout v pořadí už druhá vláda a Parlament po roce 2025...
3) v roce 2031 bude celkový globální bezpečnostní stav a prerozdělení mocenských vlivů úplně jiný než je dnes
4) pokud jde o piloty - pokud nebudou tito piloti už v 18-ti letech létat na proudových letadlech tak aby už v cca 23 letech mohli létat na Gripenech či F-35 bude to jen velký a dráhy průšvih. Od roku 2014 jsem přesvědčoval generální štáb, že je třeba provést zásadní reformu pokud jde o výcvik a vzdělání pilotů. Je deset let poté, a k žádné reformě nedošlo.
5) je nutné posoudit zda cena za 200 vojáků profesionálů, kteří budou zaměstnání nikoliv celoživotní, ale budou podepisovat "kontrakty", zda cena jejich vzdělání ve výši cca 1,5 miliardy Kč/rok je vůbec adekvátní jejich roli a významu v budoucí možné válce
Pokud jsme ve válce s Ruskem?! - které ani nás ani žádnou členskou zemi NATO nebo EU nenapadlo - pak se ptám kde jsou všechna doprovodná opatření: modernizace a rekonstrukce krytu pro obyvatelstvo, každodenní nácviky poplachů, nákup materiálu do Státních hmotných rezerv, nákup ochranných prostředků a jejich uskladnění tak, aby byly dostupné pro každého občana ČR, kde je ve školách zavedena Branná výchova, kde je podpora včetně materialniho vybaveni domobran atd. atd. - LŽOU NÁM JEN TO FIČÍ A PLUKOVNÍČEK NÁM MÁ VYJASNIT CO SI SMÍME A NESMÍME MYSLET❓❗
Dle mého je celý současný model personalistiky, služební hierarchie nejen u AČR zcela chybný. Posametové fanatické uctívání všeho se značkou USA - tedy i aktivistická implementace personálního modelu (služební pyramidy) fungující u armády čítající 300 000 příslušníků (USA) na AČR - pidi "armádu" - čítající 27 000 osob/210 generálů ve služebním poměru/ byl a je NESMYSL, za který nesou odpovědnost jak politici tak i generalita, která zbaběle akceptovala tyto z hlediska obranyschopnosti země v podstatě vlastizradné "iniciativy". A bohužel i v současné době, je tomu úplně stejně - viz nesmyslné akvizice a nákupy pro branně bezpečnostní složky.
Budoucí ozbrojené střety, ať už se státním či nestátním aktérem budou vedený především bezosádkovými, na dálku řízenými či autonomními robotickými systémy se schopnostmi přenášet do míst velení veškeré informace o situaci na bojišti v reálném čase a to i takových, které jsou lidským smyslům zapovězeny - týká se informací ziskávaných technickými prostředky pod vodou, na zemi, ve vzduchu a ve vesmíru. Tyto informace bude analyzovat a doporučovat lidskému protějšku akci umělá inteligence - ve zlomku času. Pokud účelem agrese bude likvidace živé síly protivníka, budou použity zbraně hromadného ničení, pokud bude cílem ovládnout území včetně živé síly a průmyslových kapacit budou proti kritické infrastruktuře a místům velení použity vysoce přesné, ničivé zbraně - subhypersonické raketové nosiče. Vojáci jako takoví budou použití až poté, v podstatě jako nástroje fyzické okupace již dobytého území, zajišťující reálné obsazení země novou administrativou nové politické a výkonné moci. Jinými slovy - zvítězí schopnost mít lepší informace, schopnost vytvořit a vyrobit větší množství lepších materiálů, čipů a robotických systémů než soupeř, zajistit potřebné surovinove zdroje, mít lepší odolnost bojových systémů vůči kybernetickým útokům a použití kvalitnější AI/lepších operačních scénářů pro bojové střety. To co vidíme na Ukrajině je mezi stupeň mezi válkami minulými a válkami budoucími.
Osobně se domnívám, že celou strukturu obrany a bezpečnosti je nutné co nejrychleji přizpůsobit potřebám, které jsou aktuálně diametrálně jiné, než tomu bylo donedávna - legislativní rámec, kompetence, způsob vyzbrojovaní, způsob vzdělávání, zcela jiná "personalistika" a především mnohem výraznější a efektivnější propojení schopností branných složek (AČR) a složek bezpečnostních (IZS) + dovednostmi a znalostmi vybavené občanské veřejnosti...tak aby bylo dosaženo maximální rychlosti odborně řízených reakcí na krizové situace s zajištěným materiálně technickým vybavením g tedy efektivní účinné synergie jednotlivých součástí branné-bezpečnostního systému. Pokud jde o mezinárodní obranné koalice - doporučuji rozpustit NATO a vytvořit striktně Evropskou obrannou koalici - ta potom může na základě příslušných smluv a dohod spolupracovat v oblasti obrany a bezpečnosti s neevropskými zeměmi. Předně - na zahraničně-politické a ekonomické směřování USA se v přístích desetiletích nelze nijak spoléhat (mění se dokonce i samotný základ občanství USA s nárůstem afro-latinského a muslimského obyvatelstva), za druhé - je zcela neakceptovatelné aby USA prostřednictvím svého postavení v NATO vytvářeli vůči Evropskému Parlamentu duplicitní politickou a tedy i ekonomickou a vojenskou moc a využívaly toho primárně ve svůj vlastní prospěch. Za třetí g je zcela proti vší vojenské, logistické a ekonomické logice, aby v rámci EU existovalo cca 170 zbrojních systémů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nesouhlasím...
a pokud jde o důchod jako "nárok" - pokud stát nařizuje občanům solidární daň s tim, že má ručit za pozdější výplatu důchodu ("společenská smlouva" mezi OBČANEM a státem) PAK TO NÁROK JE❗️TEČKA.
1 odpověď