Pokud se budeme vracet do minulosti,tak nema cenu pomahat Ukrajine a vynalozene prostredky od zacatku agrese Ruska byli zbytecne.Bud se pomuze Ukrajine a bude se pomahat nebo ne.A potom je jedno,jak dopadne Ukrajina.Ja ji taky nemusel.Ale po agresi komousu Rusaky ji drzim palce a nedivam se do minulosti.
A to je právě ten problém. Nejen v tomto případě se řeší ošklivé následky, ale nikdo nepřemýšlí o příčinách.
Je to těžké,ale taky zato mohou soudy!!! Zavírají za každou hlouposti.nebylo by lepší trest něco jako prospěšné práce...?¿? Co takhle výběrová amnestie??? Stačilo by provo trest aby měli šanci se zlepšit.dat jim šanci...ale ti by nesměla být za zabedněný stát.
Vy byste ty grázly zaměstnával? A co kdyby Vám řekli, ať je necháte na pokoji, jinak ublíží Vám , nebo Vaší rodině až vylezou. Vy se před nimi neschováte, a nikdo Vám nepomůže. Ještě si myslíte, že veřejné práce jsou dobrý nápad?
Špatný přístup společnosti. Tady se to ukazuje. Jistě by pomohlo rozdávat kriminálníkům květiny a taky by jim mohli aktivisté předčítat z červené knihovny. To by se nad sebou zamysleli a jistě by páchat lumpárny přestali. Jo, a vůbec bych je nehlídal, protože to snižuje jejich komfort o pocit osobní svobody. Proto by nebylo třeba dozorců.
🙂 🙂 Tak je fakt, že v ničem kde by jste mne mohl vidět jsem nebyl takže jste mne nemohl v tom kině ani vidět. Vy mne poučujete o tom jaká je praxe, ale při tom nemůžete mít tušení jakou praxi mám. Fakt je ten, že dávám přednost rukám a případně i nohám přijde mne to férovější. Kus železa umí vzít do ruky každý kdo to viděl v kině.
Ano, to tak asi odpovídalo. Mluvíte, a nevíte o čem.
Policajt u soudu, ale neříkal, že homeless dělal nepřístojnosti. Svůj zásah proti němu zdůvodňoval tím, že to "vypadalo, že nemá rád policii". Píšete, že jsem tam nebyl, ale jasno mám hned. Já ale nedělám žádný závěr, ani soud. Já se jen podivuji nad tím, jak mohli někteří přislušníci MP udělat psycotesty, když tady od některých čtu časté výzvy k mlácení, umlácení, zastřelení, nebo přejíždění autem. Tak mají vypadat zásahy MP? Já nevím, proto se ptám.
Ano, tak mají vypadat zásahy proti problémovým osobám, které si zvykly,že mohou prudit bez následků. Článek zcela jistě nepopisuje celou situaci od začátku do konce. Pokud si přečtěte to minimum o osobě toho bezďáka, mělo by Vám dojít to, co v článku chybí.
Pokud městský policista nedokázal obhájit a vysvětlit tak se bude spíše jednat o obvyklý a klasický přístup městského policisty kterým zřejmě zbytečně vyprovokoval tuto situaci. Navíc policista k pohledání nechá se odzbrojit a je tak dobře trénovaný, že se nedokáže ubránit násadě od koštěte? To jako vážně, že to nezvládl bez zbraně. Navíc nebyla to nepřiměřená obrana ? Násada - zbraň. Udělat to kdokoliv z občanů tak už sedíte v base. Nehledě na fakt, že dotyčného když už se rozhodnu střílet mířím tak, abych jej trefil ruka, noha což by úplně stačilo. Každopádně by u trénovaného člověka stačili hmaty a chvaty, ale tato MP zřejmě tímto výcvikem nedisponuje.
Vůbec nevíte, o čem mluvit. Střílet v praxi, to není jako v kině.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Heh... Nemáte problém s homosexualitou, ale máte problém vidět gay lidi? 😀😀😀 Ok tedy
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nečtěte, co je psáno. Bojuete proti něčemu, co není v článku psáno. Ale bojujete. Jako správný aktivista.