Autor přesvědčivě demonstruje, jak liberální demokracie v otázce začátku II. světové války obelhává sama sebe i vlastní občany. 1941 měl SSSR v úmyslu napadnout Německo. Dokazuje to Strategický plán Gen. štábu Rudé armády, schválený 15.5.1941, jak to potvrzuje gen. Gorkov. Po "očistě" archivů se dochoval v jediném exempláři, který není Stalinem ani Žukovem podepsán, ale byl prokazatelně napsán rukou generála Vasilevského z Operačního odd. Gen. št. RA. To svědčí pro extrémní utajení (Označeno jako Přísně tajné. Obzvláště důležité. Jen do vlastních rukou /Stalinových/). Objektivizace reálných příprav uskutečněných tehdy RA přesně odpovídá právě tomuto plánu a možnosti zahájit útok už 10.7. 41 Zásadní Hitlerova chyba byla jediná : podpis sml. Molotov-Ribbentrop. Hitler měl dočasnou výhodu, ale SSSR čas k napadení všech jeho západních sousedů s anexí území s 22 milióny ob., ale též postupné soustředění I. a II. strategického sledu (16 + 7 armád) na hranicích. Tento proces byl zahájen již 19.8.1939 a až do 22. 6. 1941 neustal. Maršál SSSR Kurkotkin potvrzuje, že přesun II. str. sl. byl zahájen již v únoru 1941. Doktrína SSSR v chápání obrany jako útok na cizí území platila již od 20. let 20.stol. Hitler už neměl na vybranou, protože pozdě zjistil, že nejsilnější armády obou sledů (9. a 19.) byly soustředěny proti Rumunsku, aby Německo odřízly od rumunské nafty. To by bylo pro Německo smrtelné. Hitler zde musel udeřit první, ale bylo pozdě. Rudá armáda byla 22.6.41 z velké části ještě nepřipravena ve vlacích a to byl v tak veliké zemi důvod, proč byla zahnána až k Moskvě.
Co to meleš?
Podle čeho (píšete, že podle všeho) přípravy urychlili, že by v létě 41 určitě zaútočili ?
Kdy v létě, když 21.6. byli sami napadeni ? To jako, že kdyby nebyli napadeni, tak by o měsíc později zaútočili sami ???
Kristepane máte představu, jak dlouho probíhá soustředění několika miliónové armády. V létě 41 neprobíhalo v západní části tehdejší SSSR nic co by nasvědčovalo tomu, že by se Rusoví chystali v brzké době zaútočit.
Navíc jak jsem psal, bylo teprve zahájeno postupné přezbrojení na nové typy zbraní.
Kde se tam vzalo 700.000,- sovětských vojáků blízko hranice. S 5000 tanky.
Neber boží jméno nadarmo, neznabohu :-)
Podle čeho (píšete, že podle všeho) přípravy urychlili, že by v létě 41 určitě zaútočili ?
Kdy v létě, když 21.6. byli sami napadeni ? To jako, že kdyby nebyli napadeni, tak by o měsíc později zaútočili sami ???
Kristepane máte představu, jak dlouho probíhá soustředění několika miliónové armády. V létě 41 neprobíhalo v západní části tehdejší SSSR nic co by nasvědčovalo tomu, že by se Rusoví chystali v brzké době zaútočit.
Navíc jak jsem psal, bylo teprve zahájeno postupné přezbrojení na nové typy zbraní.
Jsi nějaký zaostalý. Existuje k tomu dost vážně zpracovaných odborných prací. Samozřejmě chybí sovětské archivy. I podle sovětské literatury bylo soustředěno u hranic (4 západní okruhy) cca 3,3 mil sovětských vojáků s cca 20.000 tanky. Což bylo srovnatelné s Německem. Stačí si vyhledat dostupnou literaturu. SSSR taky napadl hned po 22.6.1941 znovu Finsko.
SSSR soustřeďoval armádu na západě dlouho a maximálně ve skrytu. Tvoři i tzv. 2. sled který do těchto čísel není započítáván. Když Němci třeba zničili během několika týdnů západní front (protože mimochodem byl soustředěn nalepený u hranic), zjistiti, že proti nim stojí další "nové" jednotky.
Právě protože vím, jak dlouho se formují a budují nové jednotky, těžko by tam byly, kdyby už nebyla skrytá mobilizace rozjeta před 22.6.1941.
On nám to Hitler bohužel neřekne. jako v každé detektivce se na konci sedne pachatel a hezky vyšetřovateli povypráví jak to provedl a co si plánoval. ( 1.oddělení)
Takové věci nejsou v hlavě jednotlivce. A jsou velmi dobře historicky zdokumentované. Jedině co chybí jsou sovětské archivy. Dodnes utajované.
Třeba s toto přehradou nemám problém souhlasit. Už před válkou se o tomto místě uvažovalo a dobře naši předkové věděli proč postavit a právě tady. Ale třeba suchý poldr na řece Bečvě u Skaličky by to byla pohroma jak pro přírodu, tak pro lodi pod poldrem. Řeka je kamenitá, kamení se proudem poponáší. Přehrazenim by vznikla pod poldrem tkzv. hladová voda. Můj názor je vždy řešit daný tok s odborníky mnoha skupin ( vodohospodáři, lesníci, ekologové aj. ) a pro konkrétní oblast vybrat nejlepší řešení.
Nejsem odborník, ale polder je na dočasné zastavení vody. Aby se voda měla kam rozlít. navíc je ho možno zemědělsky využívat. Nezdá se mi, že by mohl už z principu nějak ohrožovat přírodu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kvality máš tak max. na urážení jinak ti chybí mozek.
2 odpovědi
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Ty tady meleš nějaké mimoňovské řeči a ještě jsi vystakuješ?