Pan Babiš a pan prezident Pavel mají komunistickou minulost o tom není pochyb. Absurdní ale je, že u pana Babiše to vadí a u pana prezidenta Pavla nevadí.

Vládnoucí koalice SPOLU a STAN nás zadlužuje rekordním tempem a je tak do sebe zahleděná, že si ještě jako návdavek nestydatě navrhuje zvýšení platů. Tím nám "slovy pana premiéra vysílají jasný signál", že oni si zvýšení platů zaslouží a ostatní ne. Za nezvládnuté finance v rekordní výši by měl být trest a ne zvyšování platů. A k "platu" paní Pavlové je na místě otázka ? Manželka je volený orgán a kde byla volena, nebo je státní zaměstnanec ?

Je pravda, že projekt této digitalizace byl řízen Bartošem, ale rozhodnutí o jeho spuštění nedal Bartoš. Rozhodnutí spustit projekt DIGITALIZCE vydala "vláda". Chtěla si před volbami získat "body" . Odpovědnost za fiasko tudíž nese celá vláda, né Bartoš. Bartoš je objetí.

"Kdo nejde s námi jde proti nám" Co mi to jen připomíná? Nevolím pravici ani levici. Kdo jsem? Střed neexistuje.

Kde končí pravda a kde začíná lež a naopak? Jak si ty nepřeberné "pravdy ověřit? Já to nevím. V devadesatkach jsem věřil ODS, byla to chyba. Babiš mi nevadí, volit ho nebudu.

Český pacient nemá péči zadarmo. Každý měsíc platí státem stanovené pojistné. A co se týče přesčasů. Chce-li běžný občan žít v rámci možností důstojně, přivydělává si přesčasovou prací, nebo druhým zaměstnáním a podobně, ale nařizování přesčasové práce nad rámec zákona by mělo být trestné.

Přestaňte provokovat.

Je prokázáno, že každý měl možnost volby zda jít s nimi a sloužit režimu, nebo zůstat slušným člověkem. Ti slušní pracovali v kotelnách a ti

chtivý karieristé třeba soudili. Pan soudce Fremr byl, je a zřejmě i bude nadále všehoschopný karierista.

Volby o Hrad vyhrálo KSČ. Je smutné, že se na HRAD hrad po létech vrátí komunisty prokadrovaný komunista. Proč jsme vlastně zvonily na jejich odchod ? Babiš je zlo, Pavel cesta do pekel. Absurdní.

Paní Černochová, politik by se měl vyjadřovat pouze k prokazaným incidentům v opačném případě se jedná o šíření dezinformace.

Tímto hnusem sejeme vítr a ten mnohdy přižene bouří.

Údajně ČEPRO patří státu, má asi 200 benzínových pump a jejich ceny jsou na úrovni těch ostatních. Pan ministr zřejmě podá stížnost na podezření kartelové dohody, ve své podstatě i sám na sebe.

Jdeme od zdi ke zdi.

Panu ministrovi zdravotnictví: Když už musíte vyhlašovat restrikce, tak prosím bez výjimek.

Bez výjimek je správná cesta, s výjimkami cesta do pekel. Pan Primula: Zůstaňte doma plebejci, já jdu s kámoši VIP na fodbal.

Všichnni jen kritizujeme a přitom sami většinové nedodržujeme základní nařízení, které nás prokazatelně před kovidem chrání. Namísto toho jsou všude slyšet nářky a kritika. Nemáme peníze, likvidujete podnikání.... . Taky nemám peníze nazbyt a mé příjmy jsou téměř nulové. Čert vem v dané chvíli peníze, hlady neumřeme ale na kovid ano.

Dodržujeme to co porušujeme, pandemii poražme a zase bude líp. Rád bych tu ještě chvíli žil. Nemusíme se vším souhlasit, ale respektujeme, že lidé na tu bestii umírají a to je horší než nářky. Dnes na tu bestii zemřel můj blízký dosud zdraví přítel. Vzpamatuje se.

Za celou dobu nouzového stavu jsem nepotkal člověka, který by dodržoval vládní nařízení. Všude slyším jen bezbřehou kritiku v obecné rovině. Nikdo zatím nepřišel s jasným řešením. Ono to bude asi složitější. Například Brusel nasliboval vakcíny, vláda na tom postavila očkovací plán a slibovaná vakcína nedorazila jak bylo Bruselem deklarované a kdo je viníkem, Babiš. Nefunguje to u nás a nefunguje to i jinde. Pandemie Evropu tvrdě okupuje dál. Proč není jednotná Unijní strategie. Ukazuje se, že lokální nefunguje. Pokud se Evropa nesemkne a nesjednotí strategii bez výjimek. Pandemie bude i nadále vítězit.

Jaký význam má takováto pokuta? Stát prostřednictvím "obrany státu" koupí za peníze státu vrtulníky a pak kontrolní instituce státu vyměří pokutu "obraně státu" a "obrana státu" jí zaplatí penězi, které ale musí od státu na zaplacení dostat. Jaký to má význam? Pokuty mají smysl pouze tehdy dostane-li ji ten, kdo takový obchod uzavřel v rozporu se zákonem a zaplatí jí ze svého příjmu, nikoliv státního. To znamená, že viníkem je vždy konkrétní osoba, která obchod uzavře a to "obrana" není. Už ten titulek je nesmysl.

Je mi 69 let a je mi jedno kdy na mě přijde řada, nechávám to osudu a s pokorou počkám, až na mě v té pomyslné frontě přijde řada. Pan Pohlreich a jemu podobní to mají nastavené jinak.