Protože Pavel už pro Českou republiku toho udělal dost a to hlavně při jeho působení v NATO. Oproti tomu Bureš neudělal pro Českou republiku vůbec nic. Jen vysával EU a státní pokladnu o miliardy a dělal po světě jen ostudu.
České občany vždy jen zneužíval pro volební preference a pro svůj osobní prospěch.
To není o tom co kde kdo dělal. Tady jde o princip. Černá je černá pro každého a tak by to mělo platit s členy KSČ.
Vládnoucí koalice SPOLU a STAN nás zadlužuje rekordním tempem a je tak do sebe zahleděná, že si ještě jako návdavek nestydatě navrhuje zvýšení platů. Tím nám "slovy pana premiéra vysílají jasný signál", že oni si zvýšení platů zaslouží a ostatní ne. Za nezvládnuté finance v rekordní výši by měl být trest a ne zvyšování platů. A k "platu" paní Pavlové je na místě otázka ? Manželka je volený orgán a kde byla volena, nebo je státní zaměstnanec ?
Paní Konečná v tomto případě přestřelila a plete jablka a hrušky dohromady. Paní pplk.v.v. Mgr. Pavlová bere výsluhu za své působení v AČR, za odsloužené roky dle zákona. Nemůže přeci dotovat z tohoto příjmu výlohy, které má v souvislostí při vykonávání funkce první dámy. Buďme spravedliví. Pan prezident prostě přestřelil. Ze svých náhrad měl vyčlenit své manželce oněch 100.000,- a poukázat je manželce na účet. Nikdo by se nad tím nepozastavil. Předchozí prezidenti části svých příjmů posílali na charitu. Co nynější pan prezident?
Vážený pane, manželka pana prezidenta není volná funkce ani zaměstnanec státu. Z logiky manželského svazku pouze následuje - doprovází svého manžela. Stejně jako ostatní, proto nechápu Vámi zmiňované datování. Nicméně souhlasím a domnívám se, že tomu tak je, že v případě doprovodu manžela se náklady první dámy hradí. To ostatní by měla být od první dámy dobrovolná charita, ne tedy dotace jak uvádíte.
Korespondenční volba funguje dlouhá léta u všech našich sousedů...
Hnutí ANO ji mělo ve volebním programu...
A jediným důvodem blábolení Okamury, Schillerové a Bureše proti
této volbě je to... že lidé s vyšším vzděláním a většími zkušenostmi
populisty nevolí.....
Ono je otázkou co je vyšší vzdělání a zkušenost. Z mého pohledu je to irelevantní. Dle mého názoru korespondenční volba ano, ale jen u těch, kteří se podílejí na chodu státu. Tím mám na mysli, ti co pro stát pracují a platí mu daně. Ti ostatní ne.
Všichnni jen kritizujeme a přitom sami většinové nedodržujeme základní nařízení, které nás prokazatelně před kovidem chrání. Namísto toho jsou všude slyšet nářky a kritika. Nemáme peníze, likvidujete podnikání.... . Taky nemám peníze nazbyt a mé příjmy jsou téměř nulové. Čert vem v dané chvíli peníze, hlady neumřeme ale na kovid ano.
Dodržujeme to co porušujeme, pandemii poražme a zase bude líp. Rád bych tu ještě chvíli žil. Nemusíme se vším souhlasit, ale respektujeme, že lidé na tu bestii umírají a to je horší než nářky. Dnes na tu bestii zemřel můj blízký dosud zdraví přítel. Vzpamatuje se.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rád bych si pro lustroval i Vas
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemusíte, nechte minulost spát.