Myslím si podstatná chyba je v nastavení systému.

1)Banky si prosadily nařízení, že poplatky se strhávají obchodníkovi.

2)Obchodník nesmí toto převést na zákazníka (dvojí ceny)

Takže zákazník nemá přehled o tom, kolik tato služba stojí.

A nezlobte se na mne, ale platit kafe a rohlík cca 60kč kartou je zhovadilost. Při takto malé částce, se z marže prodávajícího (u malých obchodníků) odebírá více než 3%. To je ta zázračná formulka 1+1%.

V supermarketu je to při tom objemu jedno.

Pěkný advent všem, hlavně hodně klidu.

Jsem pro to, aby se poplatky ta bezhotovostní platbu převedli z obchodníků na zákazníky. A potom bude jedno kdo čím chce platit.

No nejsmutnější je, že zatím není jiný výběr.

Jak prohlásil jeden starý a mnohými nenáviděný a odsuzovaný muž:

Nemyslete si, že budete vybírat mezi dobrem a zlem. Můžete pouze zvolit to menší zlo.

Sakra co se děje? Nedávno zprávy, že Orbán je vyděděnec a nikdo k němu nepojede. Sotva vyhrál jeho přítel Trump volby přehodí se kabáty a všichni se k němu cpou.

Mě v článku zaujalo:

"hlediska rozpočtu jde o zanedbatelné částky"

a říkají to u všeho co se týká politiků. Jenže asi zapomněli, že milion k milionku a máme deficit

Jistě autor má pravdu. Vždyť po "revoluci" se museli zrušit ty normy na potraviny, aby nám sem západní řetězce mohli vozit kvalitu a neodporovalo to normám. 🙂 ))

Zajímavé je, že na laciné zboží si stěžuje ten co si prodejem vydělal miliardy.

Mnoho komentářů tu popsalo povinnost zastavit, pokud ve vedlejším pruhu před přechodem zastaví ve stejném směru jízdy.

A tady je další zádrhel. Auto zastavilo v odbočovacím pruhu, tedy nikoliv ve stejném směru jízdy.

Závěr: v tomto případu soudci nezávidím. Asi to rozsekl správně.

Já od přechylování odskočím. Čeština je nejsložitější jazyk, protože plno věcí se jinak píše a jinak vyslovuje. To by se mělo také zrušit.

např. píše se Praha 9 a vyslovuje se to Vysočany.

Česká republika má především zbytečně moc úředníků, politiků, různých poradců vlády a vyžírků typu NERV

Tak mě napadá ... Nebyl Tusk v Evropské radě za Merklový a neprosazoval migraci. To je hezký obrat.

Pomazánkové máslo vadilo, protože to byl výmysl východní Evropy. Tohle je ale v pořádku protože to lidi připravuje na likvidaci krav které prdi.

Jestli by nebylo lepší zlikvidovat voly které nikdo nevolí

To rozhořčení plně chápu. Jak může Čína vyzívat k míru když obchoduje s Ruskem. Mírové plány mohou mít pouze státy které nikoho nepodporují třeba USA, EU, Ukrajina.

Proč se tedy vyrábí tk rychlá a tím zbytečně drahá auta...

No já bych s tou formulí trochu brzdil. V prvních dnech jsem zaregistroval zprávu že na modelech se objevila situace, která tu před léty byla. Proto vyhodnotili že se stane něco podobného. Není to tak že by to vyčetli z dat. Pokud po leču dostanu průjem nepotřebuji dlouho vyhodnocovat co se stane, když sním lečo 🙂🙂🙂

A co to udělat obráceně vzít peníze vládě a dát to obcím, ty nejspíš umí hospodařit.

Nařízení k ochraně lesů je dobré. Zaměstnáme tím nové úředníky. Tito úředníci navýší počet dokumentů. Na papír těchto dokumentů vykácíme více lesů. Kvůli vykácení více lesů vydáme další nařízení o ochraně lesů. Budou se tím zabývat nově nabraní úředníci. Tito úředníci vydají nové dokumenty. Na papír těchto dokumentů vykácíme více lesů. ......... to je jako Pes jitrničku sežral ....

Ton si snad vymýšlí povětrné holky

Přeci se po nich nemůže chtít aby si na převaděče vydělávali. Toto není platba pro deportované ale platba neziskovkám které zajistí jejich zpětný přesun do EU.

Copak ovoce to je banalita. Ale soused kolikrát jede sekačkou až na můj pozemek. A sousedka si tam taky klidně chodí, když mě shání ať jdu na kafe nebo když mi zalévá skleník. Jo vztahy jsou různé