Co si mám představit pod pojmem "provozní podpora"? Totéž co cenová podpora? Také pozor! Napsala jsem pro nově postavené elektrárny, ne pro ty, co už byly v provozu.
Právě že Němci upravili ceny v době poklesu cen FVE, zatímco my jsme pracovali na svém fotovoltaickém tunelu. Právě roky 2009 až 2011 byli nejhorší, za ty platíme nejvíc.
Provozní podpora znamená, že v Německu dostane každá FVE, která si ji vysoutěží v letošním roce minimálně 50€/MWh za do sítě dodanou elektřinu. Pokud je aktuální spotová cena vyšší, dostane tuto vyšší částku. Pro úplnost - podpora se nevyplácí při dlouhodobě záporné ceně elektřiny. Dříve na to byl nárok i bez soutěže. Provozní podpora (cenová podpora) se vždy vyplácí podle toho, jak je vyhlášena v roce připojení FVE a trvá 20 let s navýšením o inflaci. Tedy třeba FVE u nás připojené FVE ji budou dostávat (navýšenou o inflaci) do roku 2030.
Na rozdíl od Německa u nás je provozní podpora omezena shora (i kdyby byla aktuální cena el. vyšší, dostanou jen určenou podporu).
Po celou dobu (kromě 2009 a 2010) byla provozní podpora v Německu vyšší, než u nás. Navíc na ty z 2009 a 2010 byla u nás později uvalena speciální daň, takže se to nakonec s Německem srovnalo.
To ale nic nemění na tom, že za tu elektřinu z FVE z 2009 a 2010 platíme nejvíc. Jen to prostě není tak, že bychom v tom byli výrazně horší, než jinde (v Německu). Celkově platíme na provozních podporách i při přepočtu na jednotku výroby méně, než v Německu.
To jen pánové ze solární asociace a podobní, kteří za tu podporu tvrdě lobovali a do poslední chvíle tvrdili (i když už existovala zpráva o tom "průšvihu"), že se nic neděje.
A potom to "hodili" jen na politiky (samozřejmě za to mohli i politici) a pak tvrdili my nic, to byl solární tunel, zapomeňte.
Dle zpráv, tak elektřinu dodáváme na německou burzu za 50 hal a nakupujeme jí za 8 Kč. Tak kde je chyba a koho vlastně dotujete. Toto zařídil bývalý ředitel ČEZ před pár lety.
My samozřejmě neprodáváme elektřinu za 50 hal. a už vůbec ne burze. Burza (ani Německo) od nás elektřinu nenakupuje. Většinu elektřiny se prodá přímo mezi naším výrobcem a naším obchodníkem s elektřinou (kteří pak prodávají jednotlivým odběratelům) a smluvní cena se určuje podle ceny na burze. Jen menšina u nás vyrobené elektřiny je prodána přes zahraniční burzu, kde nakupuje jakýkoliv obchodník s elektřinou (prodejce neví, kdo nakoupí) a cena se určí podle ceny nejdražšího (závěrného) zdroje kterým se pokryje poptávka (sejde - rovná se nabídka s poptávkou). A to rozhodně není 50 hal. Aktuální cenu, za kterou na burze prodáváme své přebytky elektřiny si lehko můžete zjistit on-line.
Mno .... to je otázka výkladu. V době, kdy se schvaloval zákon o FVE pod taktovkou vlády ČSSD, byly solární panely drahé a bez takové garanace by do výstvavby nikdo nešel. V roce 2008, tedy za Topolánkovy vlády = ODS, došlo k velkému zlevnění solárních panelů a tehdy se skokově snížila doba návratnosti. Němci na tuto změnu reagovali hned zrušením dotací pro nově stavěné FVE, naše vláda bohužel reagovala až v roce 2010 (Fišerova úřednická vláda) a vyhlásila změny v podporách, ovšem s platností až od roku 2012! Právě období 2008-2011 byla dobou solárního boomu velkých FVE elektráren a tedy i solárního tunelu.
Němci provozní dotace nikdy nezrušili, jen je v roce 2010 rychleji snížili, než u nás. My jsme byli se snížením pomalejší, ale zase o mnoho razantnější, včetně úplného zrušení. V celku platí na provozních podporách Němci za celé období provozních dotací FVE o mnoho více. Viz můj dřívější příspěvek.
Nemáte pravdu. Odpovědnost za solární tunel jde na vrub ODS (Topolánkova vláda) a následné úřednické vlády.
Původní zákon z r. 2005 byl koncipován za jiných podmínek v době schvalování zákona. V roce 2008 došlo k prudkému zlevnění fotovoltaických panelů z Číny, čímž se výrazně zkrátila návratnost FVE. V té době měla být snížena výkupní cena za kWh, případně zrušena úplně. Tak to udělali Němci, kteří v r. 2008 u nově postavených elektráren přestali ceny dotovat. U nás ne. Právě v letech 2008 začal solární boom velkých FVE = solární tunel. Největší tunel v novodobé historii Česka. Ke snížení dotování došlo až s platností od r. 2012. Proč asi?
O počáteční nevýhodnosti budování velkých fotovoltaických elektráren nad 1 MW svědčí to, kolik se jich v jednotlivých letech vybudovalo:
12/2007 - 0 ks Topolánek
12/2008 - 16 ks - Topolánek
12/2009 - 132 ks - Topolánek, Fišer
12/2010 - 504 ks – Fišer, Nečas
12/2011 - 522 ks – Nečas
09/2012 – 524 ks- Nečas
Čísla mluví za vše!
V Německu provozní podpora FVE nikdy neskončila. Teprve nyní se o tom uvažuje. O provozní podporu se aktuálně soutěží a podpora je cca 50 €/MWh.
Provozní podpora je v Německu s výjimkou let uvedení do provozu z 2009 a 2010 vyšší, než u nás. U nás se radikálně snížila v roce 2011 z 12,15 na 5,5 Kč/kWh a od té doby je u nás podstatně nižší, než v Německu. Od 2014 je provozní podpora FVE u nás zrušena úplně. Dobíhají jen podpory FVE instalovaných před 2014 (na dobu 20 let).
U vás tedy nefouká nikdy. Možná proto staví větrníky jinde. Jeďte se podívat na hřeben Krušných nebo Lužických hor. Tam fouká a větrníky se točí. A i tam se dá chodit na procházky.
U nás fouká, když fouká a to rozhodně není zrovna v době, když nesvítí. Stejně jako není pravda, že nefouká, když svítí.
P.s. Na dohled od mé trasy procházek je postavena jedna větrná farma s cca 20 větrníky, druhá s 2 kusy a na třetí s cca 10 ks nevidím, protože je za kopcem, ale občas přímo mezi nimi jezdím po silnici. Takže ani nemusím chodit na hřeben Lužických a Krušných hor.
v podstatě geniální nápad - když firmy zastavují výrobu pro nedostatek zakázek nebo vstupních dílů, tak proč by nemohly dočasně přerušit výrobu pro nedostatek el.energie ? ...
záleží jen na tom, jak často by se to dělo ... pokud by to bylo třeba v řádu 10-20 dnů v roce, tak by to asi mohlo být možné
Ve stylu: zítra přijděte do práce v 10:00 a do 14:00 rozjedeme linku a než půjdete domů, tak Vám řeknu podle předpovědi počasí, jak to bude pozítří? Třeba od 9-11 a pak 15-17?
Protože dost energie nebude celý den, ale jen několik hodin za den.
Podívejte se na zprávu o přiměřenosti pro různé scénáře vývoje naší energetiky. Tam máte odhad počtu hodin toho nedostatku u nás po odstavení uhlí.
Ono to naštěstí v přírodě funguje tak, že buď svítí nebo fouká.
Chodím každý den na procházku na dohled od 2 větrných parků a prozradím Vám "sladké tajemství". V žádném případě se VtE nepřestávají točit v poledne a neroztáčejí se na maximum se západem slunce. Spíše je pravidlem, že se před den točí a k večeru se netočí vůbec.
Nehledě na to, že aby to fungovalo alespoň v ročním součtu, tak bychom museli mít více výkonu ve VtE a méně ve FVE, zatímco u nás se staví téměř výhradně jen FVE, které ovšem nevyrábějí nic ve večerní a ranní odběrové špičce ani za ideálních solárních podmínek. O zimě raději pomlčet. Pokud je k nim vůbec nějaká akumulace, tak většinou nedostatečná.
Trombeho stěnou přitápím. Jak píšu, asi z 30%. Při ceně s montáží okolo 50 000kč a roční úspoře okolo 10 000kč byla návratnost 5 let. O životnost obavu nemám, až odejdou ložiska ve větrácích, tak koupím za pár stovek nové ...
Je nejvyšší čas zavádět skutečný SMART a nelpět na celoroční kontinuální výrobě e.energie ve velkých zdrojích.
No ale to právě není ostrovní systém, takže si nestěžujte, že to o něm není.
Článek je pouze o variantě, kdy FV dodává/přeprodává elektřinu do sítě.
Kam se poděly informace o ostrovních systémech?
Tam většina problémů se sítí i cenou odpadá a reálně se snižuje potřeba celkové kapacity sítě.
Zas je to jen lobbystický článek "nejde to".
Osobně využívám sluneční energii skrze trombeho stěnu a potřebu vytápění jsem srazil zhruba o 30% ... a ejhle, jde to.
O ostrovních systémech se článek zmiňuje taky. Lépe řečeno, že ostrovní systém s FVE nelze.
Majitelé FVE přes léto neodebírají ze sítě, ale v zimě ano.
Obchodník pro ně musí nakupovat dražší zimní elektřinu na rozdíl od těch, co ji nemají a pro které nakupuje levněji.
Pokud chcete co největší část spotřeby roku pokrýt FVE, tak logicky za dobrého počasí dodáváte značné přetoky do sítě. Ledaže byste přetoky neměl povoleny a omezoval byste výrobu.
P.s. A vy máte ostrovní systém, tj. v zimě vůbec netopíte, když máte tu Trombeho stěnu?
Ano to je ta kůlna na 30tun materiálu. Ale ani to není tak hrozná věc.
Vytápěná kůlna s velkými sily a drahým zařízením, protože vápenná kaše nesmí zmrznout. Navíc každou chvíli porucha a krátká životnost mechanických zařízení.
(Mám zkušenosti s dopravníky podobných materiálů). To bude "za hubičku" (ironie).
Proč silo, kůlny jsou všude. Říká vám něco pasivní dům? 12kW je jen pro případ, že bude venku -20, což je tak 3 dny v roce (u kvalitně zatepleného, ale tradičního domu).
Tu vápennou kaši (po předání tepla) budete skladovat na hromadě v kůlně? A po nabití v létě (vypálení) to budete pytlovat a skládat na palety v kůlně?
Jak jsem psal, nemám roční spotřebu tepla enormní, i když pasivní dům by měl méně. Ale i ten by potřeboval velká sila. Minimálně jedno na pálené vápno a dvě (dvojnásobné) na vápenný hydrát.
7
Sledujících
2
Sleduje
7
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na základě vašeho příspěvku jsem hledala informace potvrzující, že Německo v roce 2008 u nových FVE rušilo dotace. Já si zajímavé věci ukládala, takže jsem reprodukovala to, co jsem si přečetla jinde. Toto byla součást jiného diskuzního příspěvku, který jsem si bohužel neověřila. Měla jsem v paměti, že Německo v roce 2008 a 2009 snižovalo ceny a upravovalo podmínky budování FVE z důvodu značného zlevnění solárních panelů, hodně se o tom mluvilo i u nás. V té době jsem si zdroje ukládala jen výjimečně. Už jsem se polepšila 🙂.
Vy zřejmě vycházíte z webu onergetice.cz, tam jsou informace o aukcích, které zmiňujete. Ale články z roku 2008 jsem tam také nenašla.
Faktem je, že v době, kdy Němci novelizovali zákon a snižovali výkupní ceny, výkupní ceny v ČR se nehýbaly. Škody se následně vyčíslily až na bilión korun.
Co mně došlo až po přečtení článku Odkaz , je to, že odpuštění OZE v r. 2023 nemělo dopad na schodek státního rozpočtu. Že stát díky vysokým cenám elektřiny za toto odpuštění nezaplatil ani korunu.
.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Výkupní ceny historické Německo:
Odkaz
Výkupní ceny OZE ČR
Odkaz
Dočtete se tam, že některé státy měly v roce 2010 podporu FVE ještě podstatně vyšší, než u nás a v Německu byla jen o něco nižší. Zajímavé je, že se mluví jen o českém solárním tunelu.
U nás se tenkrát sešlo více jevů najednou, které způsobily tak velký solární boom:
No a pak je otázka zda a na kolik byli politici případně přímo zainteresování na neschválení snížení podpory a odložení platnosti snížení skoro o rok.
1 odpověď