omlouvám se, jsem trochu starší 78/a ověřování mne snad naučí synovec. Ad Bartoš---, pochlubil se, že se stavebním řízením a přípravou digitalisace zabýval dva roky-vyšlo v tisku-a sám opakovaně řekl.To znamená, že tento úkol prokázal jeho schopnosti,budu - li laskavá, s básníkem uvedu- veliké věcí si žádáš Faethonte, ten dar je nad tvoje síly, tvůj chlapecký věk jej nemůže zmoci, odvážný jsi, leč veliké je čeho s i žádáš./ také shořel/
-.úkol ukázal, že tento pán neumí logicky myslet, , plánovat, organisovat, řídit a kontrolovat- to vše mu chybí- a je jedním z řídících článků vlády - ministr.
logicky vychází, že neumětel musí z kola ven.I kdyz nechce a zuby nehty se chce udržet.
už jsem psala jinde,není žádný zvláští fon či balík na fin. důchodú,ty se financují ze st. rozpočtu, je otázkou jak je nmastavena strana příjmů a výdajů, důchodci celý život pracovalii a platili daně a je doslova nemravné ukazovat na ně téměř prstem, že jsou těmi, kteří se podílí svými důchody na tvorbě st. dluhu
už jsem jednou Psala,stále se mluví a PÍŠE JEN O SNÍŽENÍ VALORIZACE DŮCHODŮ, ALE FINANČNÍ ČÁSTKA CÍRKEVNÍCH RESTITUCÍ JE PĚKNĚ VELKÁ A také valorizována každoročně, tak proč ne úpravu valoritzací i zde, naši věřící, budou jistě solidární jak bůh káže-.a vůbe není žádný exta balík na důchody, ,víme, že jsou součástí státního rozpočtu, a když se pan ministr jaksi zapomněl a vypustil 20 miliard,tak asi neumí sestavovat st. rozpočet a měl by zvážit !!!, že když na základě jeho chyby vznikl ten obrovský sněmovní kolotoč a NÁLDA VE SPOLEČNOSTI NENÍ RŮŽOVÁ,SEDÍ, LI NA SPRÁVNÉ ŽIDLI.
ad uprava zákonného valorizačního vzorce pro výpočet důchodů-j---dovolím si jednoduchou poznámku, kde brát ,--- a co CÍRKEVNÍ RESTITUCE ---církve každoročně dostávají obrovské finanční částky, které jsou také valorizovány a porostou a porostou,-a tak si myslím, že i zde by bylo záhodno a plnným právem sáhnout ke změně valorizace-a to přibylo peněz do st. rozp.- a mílí a nesobečtí věřící v čele se svým duchovenstvem budou jistě solidární, jak bůh káže
ad jan švejda----K TOMU VZDĚLÁNÍ ZADARA- škola ano, ale veškeré učebnice, skripta a pomůcky-t/třeba k pitvám skalpely, nůžky, pinsety../ TO HEZKY ZA SVÉ A NEJSOU NEJLEVNĚJŠÍ/,tím studium nekončí- po škole pak příprava na atestace, hezky doma po večerech, ono toho učení je habaděj, v češtině i světovém jazyce, což atestace vyžadují a pak další celoživotní studium atd, ale to se v seriálech neukazuje a v tisku se o tom zas tak moc objektivně nepíše,
ještě jedns vzpomínka na svět-různě ve světě,-jen matně z toho, co vím třeba v Indii a jinde , ne jen v Rusku,
mají naše námi vybudované cukrovary, tabačky, turbiny,po světě jezdily naše tramvaje a trolejbusy,chodilo se v naší obuvi ,textiláci v Humpolci vyrábšli o sto šest látky, které putovasly do světa- do Anglie aještě by bylo nač vzpomínat, -tojhle dnes školní děti nevědí,-nebyli jsme montovna
ad věra heidlerová-byly cestovní kanceláe, jezdilo se ven, na východ bez problémů, na západ na t,.zv. devizový přislib-to už bylo méně dostupné,ale bylo,s předností pro přední pracovníky ,velmi dobří a výborní studenti o prázdninách jezdili na stáže do zahraničí-všude, a někteří v zahraničí studovali to vše existovalo /příklad pro všechny- rež. Z.Troška studovasl ve francouzskémDIONU/, prosím v diskusi budme prosím střízliví a říkejme si pravdu
po lopaticky---stále omíláni a stále na tapetě důchodci, a což takhle promlouvat o danových rájích -jako další tema jak snížit obří dluh- u nás se pracuje,vyrábí a za provedenou práci je zisk,a ten se daní- a ten je obří a ten se vytrácí- nemusí se vláda -cudně stydět -a může říznout do živého- to by-bylo halo- mají kuráž mistři?
dovolím si opakovat lapidárně, to, co už jsem jednou uvedla- žádný z nás voličů nevolil předvolební koaliční smlouvu těchto koalic, nýbrž: jednotlivé nominanty na kandidátkách-t.j- jména v koalicích nebo jednotlivé strany- tak co s piráty, když je nikdo nechce -vítězové mají za povinnost respektovat vůli voličů- nač by byly jinak volby----------------?
pan prof. M.Zavoral- lékař M.Zemana a ředitel UVN, vzal na svá bedra těžké břímě- je otázkou nakolik je uvážil a zda nejednal pod tlakem politiků-,ukvapených.Už v tisku byla zmínka a to závažná o absenci uvědomění a souhlasu pacienta a jeho rodiny se zveřejněním zprávy o zdrav. stavu M.Zemana, kterou vydal jediný lékař. je jasné , že tak závažné rozhodnutí a sdělení může vyslovit pouze nezávislé konsilium lékařů politicky a politiky neovlivněných, bude - li uspěchaný senát brzy opět vyžadovat lékařskou zprávu, prosím toto zohlednit.A poznámku nakonec- když častokrát a dlouhodobě stonával někdejší pres. V.Havel, nikdo nebyl tak "uspěchaný".
ad Milana Svobodová,
lépe nelze napsat-jen voliči rozdávají karty a určují povolební uspořádání,zde jasně ukázali, že piráty nechtějí napříč voličským spektrem, vždyt nešlo jen o "kroužkování"a stejně tak se ukázala řekněme předčasnost předvolebních koaličních smluv , k čemu ted?-bude se rozdávat bolestné?
všichni se asi shodneme, že tento TV pořad nepatřil mezi zdařilé,
krom toho, že předseda ODS Fiala dokázal obvinit a vlastně i hluboce urazit jediným svým argumentem - 30 tisích mrtvých - / NIKDO Z NÁS TO NECHTĚL/ všechny ty, kteří se první pustili do práce a podstoupili riziko,že budou obvinováni,že mohli pracovat lépe a jinak s tím-, co jsme až dosud neznali a netušili budoucí vývoj---
jasně se ukázalo, že zvolený formát je paskvil, což by měl autor scénáře zvážit, a pokud se na scénáři podílela i moderátorka Tománková, snad byl se mohla redakce zamyslit nad možným střídáním moderátorů,kteří by podobné pořady zvládali a dokázali se i dobře připravit.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
náš baculka to ještě rok ve vládě doklepe,už zná směr větru,ovládl frazeologii a šlape jak nové hodinky-tak proč ho nepochválit -- sic dipomacie a jak ji praktikovat mu mnoho neříká-ale věřme,že nás do konce vlády nerozkmotří s vlivnými hráči planety,a pak si také můžeme snít o novém Dienstbierovi, Zaorálkovi, či Kavanovi......
2 odpovědi