Možná je za tím historie, ke které se asi Fico hlásí. Co spojuje Slovensko, Maďarsko a Rusko? No za 2. světové války třeba spojenectví s nacistickým německem a nacionalismem obecně. Takže pak se divme, když (ne samozřejmě všichni) někteří z těchto zemí jsou svým nacionalismem a popravdě i nacismem (proti kterému údajně bojují) tak fascinováni na úkor ostatních národů. Snad nebudou historici v budoucnu rozebírat to, jaká byla škoda neúspěšných atentátů, tak jako na Hitlera ...
Tihle tři vpadli spolu do Polska.
Podepsán byl Ukrajinou a Ruskem. Následně vyjednavač za Ukrajinu byl v Kyjevě zavražděn.
Turecko pouze signovalo dohodu že byla uskutečněna na jejich území.
Takže po podpisu se Rusko začalo stahovat a následně Ukrajina nereatifikovala a svého vyjednavače popravila na veřejné ulici.
Čemu na tom nerozumíte?
Rusko se začalo stahovat od Kyjeva na přelomu března a dubna.
Tady je zpráva z konce března:
Dokument, který ukazoval Putin v Africe je dle ruské TASS datován 15. dubnem téhož roku.
Zkuste si to nejdříve ověřit, než budete věřit tvrzením Putina.
Podepsán byl Ukrajinou a Ruskem. Následně vyjednavač za Ukrajinu byl v Kyjevě zavražděn.
Turecko pouze signovalo dohodu že byla uskutečněna na jejich území.
Takže po podpisu se Rusko začalo stahovat a následně Ukrajina nereatifikovala a svého vyjednavače popravila na veřejné ulici.
Čemu na tom nerozumíte?
O jaké konkrétní podepsané dohodě jde řeč?
O obilné dohodě?
Zajímavá persona je tenhle piskoř. Kovaný marxista, s kontakty na KGB,levicový blouznivec šéfem NATO. To je prostě něco neuvěřitelného. To se nedá vymyslet, jaká sorta lidí se chopila v EU příležitostí. Bojovnici z barikád a vrhači molotovových koktejlú let sedmdesátých, dospěli , zestárli a převlékli se do oblekú. Bolševická chátra, kam se člověk podívá.
Proč jste nešel řídit cokoliv v EU? Pohodlnější je držet svojí lahvinku v ruce na gauči a odsuzovat ostatní jak to dělají blbě?
Jadernými zbraněmi tu vyhrožuje především Rusko, a to skoro obden. A vyhrožují dokonce tím, že provedou ten útok jako první.
Narozdíl od NATO, které vždy říkalo, že to je pouze jako možná odveta na jaderný útok. Zdůrazňují "možná". Protože napřípad na použití taktických JZ na Ukrajině by NATO zaragovalo pouze konvenčně. Zničili by konvenčními zbraněmi všechny pozice ruské armády na Ukrajině.
Jak vidíte, tak postoj NATO je velmi umírněný.
A proto píši, ať ten, kdo to tvrdí pak předloží důkazy. Pro každého adekvátně smýšlejícího člověka je zřejmé kdo vyhrožuje na všech úrovních použitím jaderných zbraní .
16
Sledujících
5
Sleduje
16
Sledujících
5
Sleduje
Podle Vaší "logiky" Rudá armáda, která měla vysoké ztráty, 2. světovou válku prohrála. Podle zpráv, kdy ukrajinští verbovači rekrutují, kde se dá, vojáci docházejí Ukrajině. Ostatně má v porovnání s Ruskem menší řádově počet obyvatel. Proto budou zklamáni všichni Drozdové a jim podobní. Chcimíři na toto mysleli už dříve, ovšem chciválkové to nebyli s to pobrat.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A proto pro jistotu podporujete Rusko. Že?
1 odpověď