Mi ? Opravdu mi co jsme volili:-) 🙂🙂 padni komu padni, hlavně , že už týden melete jen o Babišovi...ale jo to jsou přesně totiž klasická vlastnost skalních voličů ODS - bez jakékoli sebereflexe, lež je i dobrý den, ale myslíte si, že jste morálnější jak Mirek Dušín:-). Ale jsou mezi voliči pětikolky i slušní lidé, ale ty, když vidí, žejsou naprosto stejná verbež jako před tím, ve spoustě ještě horší, tak prostě přiznají zhusení a u těch platí "padni komu padni".
Zhusení, jaké to krásné Freudovské přeřeknutí! Poukazovat na pravopis ostatních je dvojsečná zbraň. Ga ga.
Tak hlavně, že se zachránil kapitán. Ještě vyznamenat za příkladné odvrácení útoku a zvládnutí požáru na palubě. Měli by mu teď svěřit ponorku. První zkušenosti už nabral.
Chtěl jsem odepsat, že kapitán naštěstí pošel, ale teď s úžasem zjišťuji, že se objevily zprávy o jeho zázračné a nijak nevysvětlené přítomnosti mezi nastoupenými přeživšími. Ten ubožák se z lodi vypakoval jako první! Inu, ruská nátura.
Člověče, vy nepoznáte ani vtip.
Policajt v akci: „Pane, nesvítí vám pravý heligón.”
„Snad halogén, ne?”
„Aaaa, tak pán je ještě i suterén?”
„Myslíte suverén, ne?”
„No tak pozor, příteli, používat cizí termity je občas rizoto, víte?”
Tyve nevysvětluj agentovi cizí podmocnosti narážky a vtipy, na jejichž základě ho snadno identifikujeme!
Produkci jde o to aby se zbavila odpovědnosti a našla člověka který nezdržuje natáčení. Velmi často je hajzlík s předpisy na háku žádanější, než pečlivý profesionál.
Odpovědnost by měl cítit především střelec. Ten by měl osobně nebo prostřednictvím svých lidí zajistit bezpečnost. U zbraní, stejně jako u operace pacienta, stejně jako u pilotování letadla je nutné, aby se odpovědnost koncentrovala do jednoho bodu. U lékařů je to hlavní operatér, v letectví je to kapán letadla. U zbraní to je ten, kdo stiskne spoušť.
Jsem přesvědčený, že Alec Baldwin už nikdy před kamerou nestiskne spoušť, aniž by si on, nebo jeho vlastní lidé nezkontrolovali kvér. Musel kvůli tomu vyhasnout jeden život, přitom by stačilo tuto odpovědnost v lidech pěstovat od počátku.
> U zbraní, stejně jako u operace pacienta, stejně jako u pilotování letadla je nutné, aby se odpovědnost koncentrovala do jednoho bodu. U lékařů je to hlavní operatér, v letectví je to kapán letadla. U zbraní to je ten, kdo stiskne spoušť.
Pane, co to proboha blekotáte? Hlavní operující lékař není ani v nejmenším zodpovědný za to, když něco podělá anesteziolog. A kolikrát už se stalo, že chirurgovi připravili pacienta včetně nakreslené značky... na špatné straně. A zdravá ledvina pryč, jejda.
Stejně tak kapitán letadla nemůže být zodpovědný za to, že to už na letišti podělali technici a nesprávným omýváním později zamrznou vnější senzory. Nebo že tam béink nahrál vadný softvér.
A herec dostává do ruky rekvizitu od profíka. Často jsou to lidé zbraní naprosto neznalí, ale vy tady požadujete, aby měli zbroják a zkušenosti z dvou tažení Afgošem. Na internetech se to machruje, co.
Skvěle jsem se pobavil, přesně ta situace s anonymní záchranou psů zobrazuje celou naši situaci v západní společnosti, ve té naší, svobodné, vyspělé, demokratické a úžasné společnosti. Byli jsme postaveni před výzvu, leteckým mostem jsme zásobovali hafany, připravili jsme rozsáhlý plán evakuace, podíleli se na něm psí psychologové, nutriční experti, letecká záchranná služba, veterináři a desítky dalších profesionálů, média řešila ten nadlidský úkol, veřejnost ve slepé víře věřila ve splnění nemožného, protože systém je pravdivě a neochvějně infomoval o složitosti situace a najednou....najednou nějaký blbec, který nevěděl, že tohle prostě nejde, tam prostě zašel a ty hafany odnesl pryč. Jak říkám, vždycky se najde nějaký blbec, který neví, že to nejde a udělá to.... A takhle řešíme u nás na Západě všechno, na všechno máme postupy, dogmata, tabulky, vyhlášky a oprávnění a pak je tu ta větší půlka světa, kde ještě vládne selský rozum a hodnoty se nemění tak rychle a tak tahle půlka světa kráčí rychleji k úspěchu a převálcuje nás...
Podle článku na npr.org ta organizace na ochranu zvířat, která od anonymních zachránců obdržela linknuté video, odhaduje, že použili drony s termálním viděním, aby zmapovali chladné cestičky v lávovém popelu.
Inventivní, přímočaré, ale rozhodně ne tak debilní a předpotopní, jak vy si představujete ve svém anti-civilizačním, anti-evropském, pro-východním a bůhvíjak ještě stupidním zápalu pro trolling.
Máte-li pocit, že Michaelovy názory (jsou to komentáře a jsou tak označeny! Ty jsou z principu neobjektivní) nevyvažuje zbytek mediální scény, kde 9 z 10 je na straně demokratů a mnozí z nich neumí rozlišovat komentáře pd zpravodajství, tak jste asi slepý a hluchý.
Vážená dámo, narozdíl od vás dění v USA sleduji, takže můžů se 100% zárukou říci, že váš miláček Michael bez ostychu a bez průzkumu faktů přejímá rétoriku výše zmíněných pravicových punditů. Jinak by totiž nemohl tvrdit, že "V Coloradu jsou přitom volební zákony v mnoha ohledech velmi podobné jako nově schválená pravidla v Georgii." Výslovně dokonce jako svůj "důkaz" linkuje op-ed National Review, republikánského think tanku, který lže. Colorado má volební systém naprosto odlišný od toho v Georgii, zejména proto, že v Coloradu volí přes 95% voličů poštovně, proti čemuž republikánský guvernér Georgie tvrdě bojuje, ačkoliv u nich je to jen zlomeček tohoto čísla!
Avšak v pravicových kruzích se rozjel "argument", že jsou si jejich volební systémy podobné, takže ho všichni bez jakéhokoliv fact checkingu přejímali... a tím se usvědčovali z koordinované kampaně. Jaká je vaše výmluva, že věříte Míšovi a nedohledáváte fakta?
Pan autor je demagog a naprosto nehorázně zde prezentuje republikánskou propagandu tak, jak ji hlásají National Review, Tucker Carlson, Hannity či Ben Shapiro. Je zvláštní, že Seznam dává tolik prostoru někomu, kdo ve Spojených státech zcela evidentně fandí trumpistickému republikánství, a není to nijak vyváženo pohledem druhé strany. Jsou tyhle kecy a lži záměrem, nebo nikdo jiný v redakci nemá přehled o dění za oceánem, takže slepě věří Míšovi, co o té Americe pořád tolik čte a mluví?
Autor článku toho má načteno o Americe dost, takže předpokládám, že lže záměrně. Například:
"Demokratický guvernér ... kdy ho novináři v půlce listopadu nachytali, jak navzdory vlastním nařízením s několika spolustraníky večeří bez roušky uvnitř restaurace French Laundry...."
Stravování uvnitř restaurací bylo povoleno, skandál se týkal "optiky", že papaláši jedí v nejluxusnějším podniku ve městě, zatímco lidé přicházejí o práci.
"Podle metriky velké stěhovací společnosti U-Haul je Kalifornie nejméně rostoucím státem unie."
Netuším, co je to za metriku, ale jestli autor tvrdí, že Kalifornie roste méně než Illinois, Mississippi nebo Západní Virginie, kterým populace dokonce klesá, tak by si měl seřídit zdroje a neposlouchat společnost U-Haul.
"Některé slavné firmy sice odešly, jenomže Google, Apple, Amazon a další ve městech jako San Jose či San Francisco zůstávají."
Amazon? Kalifornie? Ale no tak, sídlí přece v Seattlu, pane redaktore. A že místo reportérů jsou vaše zdroje tvrdě pravicové editorialy jako Daily Caller, to už nepřekvapí.
0
Sledujících
6
Sleduje
0
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mi co jsme volili pětikolku.
Ano mi s mekym, ale mozkem. Proto jste zvolili tu bandu lharu a tunelaru. Hezky jste to napsal.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A další expert na češťyn z bezedné sýpky anofertu. Určitě se odvoláváte na Mekyho Žbirku, neboť pravopisnou chybu byste určitě neudělal, že? Potom ale prosím o dovysvětlení, co s tím má společného, neboť už je nějakou chvíli tuhý jak veka.
1 odpověď