Celý článek je plný nepřesností a záměrných poloinformací. Jedna věta za všechny: "Vedle toho se Rusko snaží o navázání vztahů s povstalci, vůči nimž se dříve vymezovalo a označovalo je v Asadově názvosloví za „teroristy“." pravda je ta, že nejde o "asadovo názvosloví", ale oficiální označení - za teroristu jej označily USA už před 10 lety (viz Wiki: Ministerstvo zahraničí USA jej v květnu 2013 zařadilo na seznam speciálně označených globálních teroristů (Specially Designated Global Terrorist) a o čtyři roky později na jeho hlavu vypsalo odměnu ve výši 10 milionů amerických dolarů.). Tento člověk teď řídí Sýrii - a teď mi ukažte odborníka, který bude tvrdit, že je to lepší situace než za Asada....a hlavně chci číst ty věty o krvi na prstech jen jednoho z nich.....
Tady je popsán důvod, proč je Lumumba trnem v oku unijní korektnosti: Odkaz 1
Zajímalo by mě, co by v USA dělali, kdyby si v Rumunsku "ten fotbal" prosadili. Jestli by nebyla potřeba nějaká organizovaná vojenská pomoc, která by vše vrátila do správných kolejí? Rumunsko je v úpadku (byl jsem tam minulý týden pracovně - jen namátkou - ceny potravin jsou ještě vyšší než u nás a kvalitu nebudu ani komentovat, za 6 let je kurz LEI vs CZK poloviční, takže Rumuni chudnou víc než my). Zkrátka - většina Rumunů nepotřebuje TikTok agitaci aby věděla, že pod současnou vládou jim pšenka nepokvete. Ještě, že u nás máme jistotu německých platů do 4 let....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Černochová, Nerudová, Foltýn? Vyvážená publicistika? Ani zdaleka. Šťastné a Veselé a méně podobných článků.