Ako si pan predstavuje rozsievanie demokracie na blizkom vychode ? 🙂
'izraelský premiér válčí motivován poněkud orientální snahou udržet se válkou u moci.'
BNetanjahu po terrorist utokoch sa zaviazala, ze znici system, ktory to zorganizoval.Nic viac, nic menej.Teoria, ze v demokratickej krajine, ktoru Israel bez vyhrad je, sa niekto bude drzat vojnou pri moci je hlupost.Pokial obcania izraela uvidia, ze ako premier zlyhava, tak ho demokraticky defenestruju.Ako si predstavujete, ze sa moze v demokratickej spolocnosti niekto drzat vojnou pri moci ? Nie je to smiesna predstava?
Pre vsetkych skopirujem moju reakciu o co ide, pretoze vela ludia na Sezname komentaroch asi nerozumie preco to minister CR urobil:
Tu nejde o nejake nazory/videnie.Minister sa sprava spravne.
RFico vytrubil doverne informacie z rohovorov s EMacron, koli politickym bodom=populista.Sam EMacron to komentoval tak, ze ho mrzi, ze niekto vyniesol informacie, ktore mali zostat doverne. (kauza pozvanka)
Odvtedy SR nie je v EU pozvazovana za doveryhodnu.
RFico je spinavy politik, zneuziva informacie vo svoj prospech a nie je nahoda, ze sa stretava len s Orbanom, Vucicom.Niekde som cital, ze Sefcovic musel niekolkokrat zehlit jeho vyroky v EU parlamente.
Cheli by ste sa rozpravat o business, politike, stave krajiny a inych veciach s ludmi, ktory tieto informacie vyuziju vo svoj prospech bez ohladu, ze to bude vo vas neprospech a koho to zasiahne ?
Pragmaticke jednanie.Spomenme si, ako RFico vytrubil do sveta obsah dovernych rozhovorov lidrov EU statov s EMacronom.Blanara a tajtrlika Blahu sa moc neobavam, su to bizarr neschopne postavicky politiky SR, RFico je vsak iny kaliber, dokaze zneuzit/pouzit na svoje ucely kazdu informaciu, je to nedoveryhodny a falosny politik.Jednanie s jeho ludmi je nebezpecna hra s informaciami.
Zelenskeho chapem a uplne mu rozumiem.
Guterez napisal chartu OSN, kde v bezpecnostnej rade su mocnosti s pravom veta, ktore maju byt jej garantom.Nedal tam vsak zadny mechanismus, v akom pripade moze byt pravo veta odnate, takze ten dokument dava supervelmociam v OSN neobmedzenu moc.Z toho vypliva, ze ten Zakladny dokument je napisany pravne zle.
Ked sa pytal VZelensky, ako je mozne ze supervelmoc napadla jeho krajinu, ktoru sa zaviazala chranit, AGuterez hra mrtveho chrobaka.A supervelmoc na zaklade prava veta blokuje vsetky rezolucie, ktore sa mu nehodia do svoje imperialnej politiky.(Nielen co sa tyka UA, ale aj co sa tyka napr. SKorei)
Snahy bojkotovat reviziu zakladajuceho dokumentu sa ani nedaju vysvetlit senilitou AGutereza (ma na to vzhladom na svoje veku pravo), ale akor nekompetentnostou.
Osobne by som krajinu, kde muzi ale aj zeny sluzia v armade 10rokov a cela krajina je v podstate v permanentnej vojenskej pohotovosti, nepodcenoval.Niekde som cital informaciu, ze vojaci tejto krajiny su disciplinovany, vycviceny a vysoko pripraveny.Zlyhanie v armade sa v tej militantnej krajine totiz tresta.
Zakladny problem, ktoremu budu celit je iba jazykova bariera.
Prečo nie, nech vytvoria združenie podobne Varšavskej zmluve. Čo je na tom zle ? Smer bude určovať filozofia 'Boj' proti niečomu, čomu hovoria západ, to je trochu zvláštne.
Osobne myslím, že 'byť proti' niečomu nie je od pociatku dobra filozofia, skôr sa prikláňam k 'byt za' niečo, inak tento zväzok bude zalozeny na negatívnej filozofii.
Aby to s tou novou Varšavskou zmluvou nedopadlo ako s tou starou, že základným princípom bude 'povinnost'.Narody/ľudia nefungujú dobre v strategii 'povinnost', lepšie to ide v strategii 'dobrovolnost', prípadne 'vyhodnost', podľa formy.
Ja som s E nadmieru spokojny, nemam nic proti tomu.Zazil som 10rokov na slovenskej korune a 15na ceskej, muslim povedal, ze to co sa stalo v CR za posledne cca 3roky sa neudialo v SR ani nahodou.Myslim tym zdrazovanie/inflaciu.Ked pivo v SR zdrazelo v inflacnych rokoch o 0.1E (5%), pivo v CR z 22CZK na 35CZK (60%).A v ostatnom je to +- podobne.Nerobme si iluzie, cenu neklesnu.Tazko to nazvat inflacia, osobne si myslim, ze CR mala zaviest E vtedy, ked boli ceny priaznive.Teraz je uz neskoro, ceny neklesnu a pepikovci mozu len banovat. 🙂
Okrem toho pisatel textu zabudol na pre mna dolezitu okolnost.To, ze CR ako krajina neplni svoje slovo/zavazok nerobi dobre meno.Moze sa vam to zdat malickost, ale zavazok prijat E je aj o ekonomickych prognozach a planovani ekonomiky.Ak sa CR ukazal ako nepredvidatelna krajina, tak s nou nebude nik pocitat v buducnosti. Teda aspon ja nechcem mat nic spolocne s ludmi, ktory nedrzia slovo.
V PRC sa mobilmi plati uz niekolko desatroci.Komplikacia nastane vtedy, ak dojde bateria.Boli sme v PEK na veceri a kamoske cinanke sa vybil mobil.
Takze som musel zachranit situaciu so starou dobrou hotovostou (predpokladam, ze nik okrem mna hotovost v okruhu 50m nemal), kupit jej za cash aj listok na metro. Byt zavisly na modernych technologiach nie je vzdy vyhoda.Ja mozem platit aj NFC mobilom, ale nevyuzivam to casto.
RFico meni retoriku.Nie je to tak davno, co vyhlasil, ze bude blokovat priamo v aliancii.
Teraz bude blokovat na vnutrostatnej urovni, nie v aliancii.
Tomu sa hovori politika RFica.Nikto si nevsimne maly rozdiel v slove, Hranol hude argumentovat, ze on nikdy na medzinarodnej urovni nebol proti.
Klamstva musite opakovat dovtedy, pokial si na pravdu uz nik nespomenie.
Nevidím dôvod, prečo by ho mal niekto/niečo zastavovať.Ma na to ako diplomat právo a nech si to uzije.RFico robí to, čo robil vždy, populista sa chce zapáčiť.Do augusta pretečie ešte veľa vody, jeho volicom sa to páči.
A dôvod uvidíme az na návšteve.
Je dôležité vedieť, že JBlanar sa ukázal pri stretnutí v Turecku s bravčovou hlavou ako mopslik, RFico bude ako vždy servilný.
Osobne toto vyhlásenie vnímam ako odkaz voličom sderu "Pozrite sa na nás, ako pre vás pracujeme" :-(
'S mečom ak ideš: cáre! meče máme i my, a poznáš, že narábať dobre vieme s nimi; ak s pokojom: pozdrav ťa pán neba i zeme, lepšie, ako ťa my tu pozdraviť umieme.
Hriema pyšný cár, hriema zo stolca zlatého,
lenže Slovän nejde sa ľakať pýchy jeho.
Mor ho, zriekla a na cara sa meta'
Čítajte viac: Odkaz
Mozno by sa madari mohli poucit nieco zo zlateho literarneho fondu Slovakistanu :-)
Pozrimne sa na kroky SNS(SlovenskejNarodnejStraky) podrobnejsie:
1.Vymena riaditela RTVS.S tymto suvisy zmena nazvu na STVR. Samozrejme bola ucelova, nie je v sulade so zakonom o RTVS.Koalicia pretoze odvolat riaditela institucie RTVS tak jednoducho nejde (musi za to hlasovat 7 clenne predstavenstvo, kde zastupenie vlady SR ma 3 mandaty), zrusila RTVS a vytvorila novu akciovu spolocnost STVR. Prac. miesto riaditela RTVS zaniklo, zanikool zamestnavatel.
2.? Kseft ?. Prisla myslienka (?z vnutra RTVS?), ci nebude stacit, ak by sa zmenil pocet 4 mandaty pre vladu a statut RTVS bude bez zmien zachovany. (RTVS dobre vie, co tato zmena nazvu v skutocnosti znamena)
3.Vlada neprijala ponuku
4.valcuje RTVS.
5.Hura demokracia.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
V Slovakistane usetria na internetovych troloch.
Tuto medvediu sluzbu poskytuje vlada SR zadarmo a s nadsenim v rozpore s programovym vyhlasenim vlady (clanok 5) :-(