Lhaní je určitě vaše nálepka. Lžete jak Fiala a jeho kumpáni.

No tak sláva,že jste pochopila.Ale je vidět,že pana Chába vůbec neznáte.

Viděl, ale to je minulost a doufal jsem, že se tato vláda z chyb poučí a ne že je bude opakovat a navíc přesvědčivě lhát v médiích.

No Vy jste ty souvislosti evidentně nepochopila.

Koukám, že máte dobrého učitele. U Vás je to odhalování zřetelné už po prvním slově.

Vidíte a já mám paní Táňu ráda. Nevím co tak trapného dle vás dělá, ale za mne je to příjemná dáma

Vy znáte nějakého novináře,který se chová nadstranicky?

A jak poznám že jsem lepší než hodnocený když mě nikdo neohodnotí. ? Toť zapeklitá otázka..🤔😃

Nikdo netvrdí, že ne, ale proč v tom dál vláda pokračuje a navíc občanům lže např. o rozpočtu na rok 2025, kde chybí doložit asi 40 miliard. Tím si chce získat důvěru pro příští volby?

Netušila jsem, že u nás máme prezidentský stát. Vždy tu fungovaly vlády, paní. Ony tedy většinou moc nefungovaly, ale pokračují pořád stejně, snad aby dodržovaly historické zvyklosti.

V podstatě má pan Chába pravdu a chtě nechtě to musel potvrdit i Kalousek, když kritizoval vylhaný rozpočet na rok 2025, kde se nějak ztrácí téměř 50 miliard. Jak může mít taková vláda, prezident a sněmovnu důvěru občanů, když podepíší takový rozpočet? Když odhlédneme od ztrát, které zapříčinila válka, další ztráty vyrábí samotná EU v zavedeném systému dotací, které enormně zvýšily množství byrokratů a způsobily lenost kapitalistického soutěžení. Dotace zejména poškodily i naši zemi, která musí být aktivní v rozvoji vědy a techniky, ne čekat na dary a dotace.

Pan Chab se možná změnil, ale pochybuju, že se změní vlády, stávající i budoucí, budou si přidávat platy i když není z čeho brát. Až se jednou úplně položíme, pak se budou tlouct do prsou, že to trvalo tak dlouho.

Opravdu vám ANO německé platy do 4 let nezrealizuje, chytráku.

Je tragédie pro Českou republiku jaký " materiál" je ve vysokých funkcích .Vedení senátu je toho dokladem,to tam nemají schopnější lidí ?

Hlavně lidé, kteří jsou ochotni v jeho zájmu lhát a nikdy nebudou jemu oponovat.

Paní Skalická, vyprošujte si co chcete! Nebo si postěžujte na lince důvěry.....

To kupování titulů mi taky docela vadí. V USA to taky funguje, ale v jiném kontextu. Kdo diplom z nějaké provinční college, což zpravidla není koupený, jen tak úroveň je dost níže, tak ho tam berou asi jako u nás někoho s DiS, absolventa VOŠ vůči skutečnému vysokoškolákovi. Vůbec nemyslím, že by VOŠ byly špatně, pro práci sestry myslím stačí, nemusí být každá Bc. U nás ale funguje titul, někdo má Ing, Mgr nebo nějaký doktorát a že se hodnota značně liší, to nikdo neřeší. Ostatně to bylo už za socialismu, absolventi VŠ SNB po čtyřletém studiu byli automaticky JUDr., absolventi práv z UK byli jen promovaní právníci. Kalvoda si prý chtěl udělal tehdy rigoózní zkoušku, ale strana nedovolila. Dnes to už má, i když tehdy to byl údajný důvod k odchodu, že měl na dveřích JUDr., ač tehdy byl "jen" magistr. VŠE, tam zas různí ředitelé studovali tak, že soudruh ředitel poslal s indexem sekretářku, ta došla na fakultu a takto soudruh složil další zkoušku. Šéfa jednoho výzkumáku dělal kdosi, nabídl zaměstnanci, že mu umožní udělalat kandidáta věd, tehdy to museli povolit, on mu na oplátku napsal jeho dizertaci. Soudruh ředitel se ovšem nestal rovnou kandidátem věd, ale rovnou doktorem věd. Na základě toho později získal profesorské místo, tehdy velmi dobře placené a odešel na vš. Dnes to je zas o penězích. Ten Hrnčíř ty tituly hlavně prodává, pamatuji na článek o likusovém domku u nějakého hřiště, kde ta jeho VŠ sídlí. Odkaz 1  

Je toho ale více, ne třeba tak křiklavé, někdo sice i oprav

Třeba v tom zdravotnictví, v odborech případně komoře (která od jisté doby začala fungovat spíš jako odborová organizace) působili spíš lékaři, kteří nebyli žádnými význačnými odborníky.Úspěšnou kariéru měl Doc. Svoboda, šéf kliniky, děkan i proděkan delší roky atd. Ale Rath nebo současný šéf komory, to byli význační leda odboráři, Rath později i politik. Ministry zdravotnictví bývali vícekrát profesoři, což by mělo znamenat určitou úroveň. Jako politici tak úspěšní nebyli, ale nemyslím, že by to byla vždy jejich vina.Min. zdravotnictví se často střídali. Myslím, že špičkového odborníka je na funkci ministra spíš škoda, velmi dobrý doktor, to jistě ano, ale naprostá špička, ti lidé jsou cennější v oboru. Myslím, že prof. Netuka nebo prof. Froněk jsou cennější jako šéfové klinik v IKEM, kde především sami hodně operují, školí mladší lékaře atd. Do politiky spíš v době, kdy už na operování budou moc staří. Tady jde o obory úzce specializované, kde těch odborníků tolik není. Ale samozřejmě bych chtěl v té politice dobré doktory, ideálně s manažerskou praxí, např. úspěšný primář ap.

Mimo zdravotnictví, tak jednak dnes vš tolik neznamená, co dříve. A osobně mám problém spíš s tím, jak si různí politici napříč spektrem opatří diplomy, nejradě na nějakou soukromé vš. Kdysi Klaus získal titul docenta a profesora díky svému postavení v politice. Akademicky činný nebyl, nepočítám nějaké přednášky, které měl fakticky jako politik. Neučil studenty, nevedl doktorandy ani nikoho k diplomce, nevím nic o vědeckých publikacích, politické tlachy tam nepočítám. Vrchol drzosti ovšem bylo uděl

Tak chtějí-li sestry a lékaři slušný plat, je to jistě v pořádku. Problém je hlavně u doktorů, aby se nedělali nadbytečné zákroky. V případě paušální úhrady měly nemocnice tendenci dělat méně výkonů, při platbě za výkony naopak počet výkonů stoupl. Ale i za socialismu, některý doktor rád operoval, jiný volil spíš konzervativní postup. Vyloženě zbytečné zákroky, to normální lékař neudělá. Lékař musí ctít lékařskou etiku, to musí stát výše než maximalizace zisku. Celkově je dnes lékařská péče jasně llepší. Ani mě nesednou takoví ti lékařští odboráři, nemyslím jen odborový klub lékařů, ale k té funkci funguje i lékařská komora. Skutečně špičkoví lékaři se spíš věnují oboru, přijde mi, že v odborové práci a tlaku na větší příjmy se angažují spíš ti průměrní nebo ani ne průměrní.