Aneb 10% lidí si žilo ve smetánce a 20% se nechalo zblbnout dezinformacemi. Opravdu bylo dobře v době, kdy lidé nemohli říct svůj názor ani přátelům? Opravdu by vás bavilo čekat v hodinových frontách na jídlo. Chtěli byste opět k lékaři jen pokud byste mu přinesli úplatek? Ale chápu, že se asi líbilo, že rodina žila hezky pohromadě ve více generacích. Dneska "nevděční" mladí prchnou z domu jen co můžou.
Spíš mi přijde, že ODS se za každou cenu snažila oslabit Piráty do dalších voleb. Nejprve z rozpočtu vesele rozdávala svým, ale pirátům škrtala, pak šli "pomoct" s digitalizací, ale jen tam poslali svůj průzkum, a nakonec veřejně zlynčovali Bartoše, aniž by se drželi nějakých smluv. Reakce pirátů byla mizerná, ale chápu tu frustraci. Kdyby zůstali, tak by si z nich lidi dělali legraci, jako si jí do teď dělali z Fialy.
Babiš samozřejmě nenávidí Piráty. Většina autoritářů drží při sobě a respektují se, protože mají podobné hodnoty. Cokoli, co smrdí liberálním přístupem, jim příšerně smrdí jako česnek upírovi. Ono i v zájmech je hnutí ANO blíž nějaké ODS, protože chtějí tu společnost a finanční toky ovládat. Mezi nimi jsou rozdíly spíš rozdíly v přístupu k voličům, a co jsou ochotni obětovat z rozpočtu nás lidí na své kampaně.
Takže mají systém, který už funguje na úrovni systému který tu byl předtím, a který by ho s dalšími updaty měl těžce překonat, a oni ho chtějí zahodit. Napadají mě dva důvody. Buďto pěkná nová šťavnatá zakázka nebo chtějí dokázat svou "pravdu" tím, že zametou stopy. Lidí mi je dost líto. Obzvlášť pokud to celé vzniklo jen kvůli vnitřním bojům v ODS.
Zajímalo by mě, jestli je sám schopen vnímat realitu. Při srovnání s loňským rokem běží úřad stejně výkonně jako teď, a to tam ještě nejsou ty "nice to have" věci, na kterých se ODS točí jako na čertovi. Přitom prezident architektů v půlce minulého měsíce říkal, že stěžejní opravy už byly provedeny. Celé mi to přijde jen jako výmluva, jak dorazit oslabeného soupeře.
Já nerozumím, proč lidi volí ANO. Do politiky šli, že chtějí bojovat proti korupci a jiný program neměli. Teď jasně na kauzy vedou, a tak od nich odešly známé osobnosti, kterým se to nelíbilo. Hodně lidí si pak získali dárky na důchodech, ale to taky nebyla žádná pálka. Nakonec zazdili Covid a zhroutili rozpočet. Nyní mají program takový, že jen kritizují vše, co udělá vláda. Opravdu rád bych slyšel, proč je kdo volil. To stačí kritizovat vládu?
Mám za sebou pár velkých IT projektů v různých korporátech a můžu říct, že s tímhle rozsahem nepovažuju projekt za zrealizovatelný během jednoho období. Obzvlášť, když se začíná až za úrovní Keni. Důvod není jen rozsah, ale i zákazník, který nový systém nechce už jen z důvodu změny. Nedej bože, když můžou jít jako odboj proti pirátovi. Určitě se to dalo udělat líp, ale po bitvě je každý generál. Pokud to už nějak funguje, tak to samozřejmě není konec projektu. Aplikace se bude dále vylepšovat do té doby, než ji za 20 let nahradí další. Chtít mít všechno hned je přání z jiného vesmíru. Pokud nedošlo k žádným ztrátám, jak to zatím vypadá, tak za mě to je úspěch.
Jako člověk z IT vím, že k úspěšnému projektu je potřeba dobrá znalost toho, co chcete naprogramovat, perfektní součinnost s dalšími systémy a proaktivní uživatelé. Vzhledem k tomu, že státní úředník od přírody nechce žádné změny a dokonce proti nim často chce bojovat, tak se Vám hned hroutí všechny body. Jak vytáhnout informace z někoho, kdo Vás nesnáší? Určitě šel projekt udělat líp, ale po bitvě je každý generál. Osobně myslím, že je to celé na dobré cestě, protože kdyby se mělo jet na 100% od začátku, tak se systém nenasadí. Další vláda by ho hned smetla a chtěla svůj nový a předražený.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže Rusko vs Západ 2:1. Alespoň, že Moldávie to ještě ustála. Pokud nechceme jít podobným směrem, jako Slováci, Maďaři a Gruzie, tak by to fakt chtělo dělat něco s dezinformacema a osvětou. Osobně bych zavedl tresty, které by odebírali % majetku a používly nucené práce. Vztahovaly by se na šíření dezinfo řetězáků, účelných lží na sociálních sítích a připravil politiky o imunitu na dezinfo, ať jsou hezky zodpovědní za to, co vytrubují. Bohužel to pokrývá jen přímé lži a ne manipulace a bagatelizace. Tam by to chtělo, aby měl každý člověk nějaký svůj status důvěryhodnosti, o který by přicházel, pokud by se něčeho takového dopouštěl, ale to je vzdálená budoucnost. Někteří politici by se dnes dostali na 0% po prvním rozhovoru :D
3 odpovědi