Na výraz Turek začínám být poslední měsíc alergický. Tentokrát snad nevyhraje:)

To sliboval Andrej. A tak máme třeba v MS kraji hejtmana, který je zároveň primátorem, poslancem atd.

Tohle je trošku nuda a jako za starých časů. Chtělo by to více nápadu v utrácení, třeba jako Dorota Máchalová české politiky, která dala dvě mega za fotky nebo bydlela v Pařižské ulici. Tohle klasické čerpání “co to dá,” nemá žádnou šťávu:)

Konkrétně v čem?

Není mi 12, abych lezl na tiktok. Já myslel, že se tady bavím s dospělýma. I když to tykání spíš vypadá na základní školu.

Zareaguju jen na jedno, abych s váma nestrávil celý den. Moc jste asi nepochopil změnu volebního zákona, který jen konečně narovnal hodnotu hlasů. V jednom kraji potřeboval poslanec trojnásobek hlasů oproti jinému, aby dosáhnul na mandát. Podvod to byl do doby narovnání. Paradoxně na tom jeden mandát navíc vydělalo ANO. Politice nerozumíte, tak proč ji řešíte?

Co znamená v jejím případě být ve vládě? O jakém resortu mluvíte? Si tu politiku představujete hodně dětinsky. Ta ženská nezná nic než erár, nulová zkušenost ze soukr.sféry, ba ani z komunálu a chtěla by ovlivňovat životy druhých. Komunista, který je pokrytec a nechává se luxusně živit eury. Jak komické. Tahle vláda není dokonalá, má mnoho chyb, ale pořád je to asi to nejlepší co se nám nabízí. Teď jim můžeme být vděčni, že neslyšeli po volání některých, abysme kupovali plyn od Rusů napřímo jako Maďaři, kteří teď zjistili, že ho brutálně přeplatili. Tohle už paní Konečná už troubit do hlav jednodušších lidí nebude.

My s tím můžeme udělat jediné, ale nemáme to v DNA. Kdyby se 10-15% pojištěnců zvedlo a změnilo pojišťovnu, to by byl alarm. Výkřiky typu, že to mohlo dostat milion sester apod jsou samozřejmě mimo, ale je to špatný signál směrem k veřejnosti.

Proč řešit neparlamentní strany? To by pak bylo v rámci fér rozpravy, napsat i o monarchistech apod.

Ono se taky z dálky dobře plácá. Martin Kuba nedávno říkal do novin, že ODS může mít 30%. Absolutně bez reálného základu. Nové voliče (ročně cca 100tis) absolutně neoslovují, tam vládnou podle průzkumů piráti, a bohužel dost i spd a ANO to pochopilo a tak točí trapná videa na tiktok. Důchodce neuloví. A střed nevysají. A po vlně, kterou svými prohlášeními udělá, se zase schová na jihu Čech. Ale v podstatě se těm komunálům nedivím, ostřejší debaty mi ve sněmovně nikdy nevadily, ale abych si tam musel brát spacák co druhý týden, protože opozice prorazila dno politické kultury, tak to fakt za ty relativně nízké peníze ne.

Jako za to, že je někdo úspěšný a povedl se mu byznys, tak na to jsou boží mlýny? Za to že dává druhým práci, platí daně, odvody…? Ten miliardář nemůže za to, že nejste spokojený, s tím můžete dělat něco jen vy sám.

I ten kancléř je jen úředník.

Jak se rozlišuje odborník a úředník? Výběrová řízení snad mají podmínky na uchazeče, aby prokázali odbornost. Napsal jste nesmysl.

Dýchej do bříška…

Lehce bych vás opravil. ….mezi odborníky a úředníky. S tímto nemají politici nic společného.

Zkušená Charanzová za absolutně nekompetentní Dostálovou.. Je tam jen proto, že je velká kámoška s Schillerovou. Té se povedlo spolu s Havlíčkem absolutně odstavit zbytek strany. Nejvyšší Babiš, pak pár pater nikdo, pak Schillerová s Havlíčkem ( byť kdyby Babiš chtěl, tak Havlíček zítra nedýchá) a pak je 100 pater dolů mezi ANO poskoky…

To jste ovšem u této osoby solidně zaperlila:))) nemluvě o tom, že si bez tlumočníka nezajde ani na záchod.

Omáčky vám jdou, to se musí nechat. Chtěl jste vědět co Putin chce, tak tady máte jeho aktuální přání. Pokud jste to z jeho slov nepochopil, jednodušší formu už pro vás asi nemám a pak byste měl změnit diskuzní téma. Tohle je na vás zbytečně moc.

Proč jenom rok 2004, půjdeme až do jeho dětství? Nebo jako on, až do 9. století? Sorry, ale děláte ze sebe naschvál blbce, tak nevím, co čekáte za reakci.

Zkusme to vzít od začátku, když tady čtu manželství je jen mezi mužem a ženou, láska apod. Jestli si někdo myslí, že institut manželství vzniknul kvůli lásce, tak jej zklamu. Vznikl z pragmatických důvodů, aby se neštěpil majetek. Kdyby tehdá uznávali homosexuální páry, dnes bysme to neřešili. Jen teď narovnáváme historický nesmysl.

Jasně, bude lepší nechat děti v dětských domovech, s větší pravděpodobností, že se jich část dostane v dospělosti do basy. Navíc náklady na děti v domovech nejsou malé. A tu lásku tam asi jako v podobě dvou matek nebo otců taky nedostanou.