Tato vláda rozvrátí státní správu tak, že to bude násobně stát ji dát do stavu,
aby byla plně funkční. Pošty -fronty až ke dveřím, ČSSZ totéž a Úřady práce
jakbysmet. Fronty ale mnohé odradí tam chodit žádat radu, službu a pomoc a to
vytvoří důvod rušit je dál, protože není o službu zájem. Je to systém, který tu
praktikovali i v minulosti. Ozbrojeným složkám omezili benzín na úroveň nutných
výjezdů a na to, že aby příslušníci v zimě v autě nezmrzli, tak si za své
koupili benzín a osekali pravomoci tak, že výslednost rapidně klesla. A už tu
byl důvod snížit jejich počet pro nevytíženost. A komu to prospělo? No přece
jejich voličům , kteří se zbavili dohledu, kontroly a trestů. Lidé mějte rozum
a už je nevolte, protože vám chystají mafiánskou budoucnost s životní úrovní
banánových republik s bohatými mafiány, zloději a politiky.
Ukrajina propadá panice, že Rusko má další zdroj vojáků a oni je musí lovit na
diskotékách a v poutech vozit na frontu bez rozloučení s rodinami. Ukrajině už
zdroje došly a Rusko má nové a čerstvé na rozdíl od Ukrajinců, kteří už nemají
ani možnost rotace na frontě a to ještě nepřišla zima, kdy se nedá v zákopu
sedět věčně. Asi má Zelenský pravdu, že válka brzo skončí!
Proč tu opakujete rusácké bláboly o "samozvaném prezidentovi"?
Protože to je pravda. Bez voleb sám změnil svoje funkční období na nekonečno.
Pokud by došlo na volby, tak by ho volil kdo? Lidé na okupovaných územích?
Emigranti? Nuceně odvedení vojáci a vojáci unavení válčením? Nebo lidé mající
plné zuby války o to, co už nikdy zpět Ukrajina nezíská a nebo naopak ztratí ještě více? Myslím si, že by raději volili prezidenta a vládu ochotnou jednat, byť i s těmi
ústupky a hlavně aby už vše skončilo. No a po zimě bez elektřiny 20 hodin denně
a místy úplně zcela, bez ruského plynu a doněckého uhlí už ho bude podporovat
pouze Západ a hrstka jemu podobných. Pamatujte na má slova, že prezidenta se
sami zbaví a bude vše jinak, než si Západ namlouvá.
Zvýšený rozpočet se nejlépe utrácí za to, co je na trhu nejdražší. Pro pár tisíc
vojáků prý nemají smysl plné sklady zbraní použitelných povolanými branci a
nebo zbraně sloužících k opravdové obraně? Špičková výzbroj závislá plně na
omezeném počtu dodavatelů bývá drahá a její opravy, servis a doplňování
ještě dražší. Pak to dopadne tak jako na Ukrajině, kde ke špičkovým zbraním
schází munice a náhradní díly , které si neumí sami vyrobit a žebrají a žebrají.
Machaček?
Zase troll co neumí napsat české jméno!
Proč asi ten smějící se putler pořád škemrá o zrušení sankcí.
Hledej trolle v seznamu příjmení (Machaček není jméno, ale příjmení nedouku)
příjmení Machaček a zjistíš, že jsme v ČR 3. Česky totiž odmítl za 1.republiky
polský farář napsat otci do rodného listu bez čárky.
Jinak Putin o nic neškemrá, ale pouze nabízí, že nám to prodá přímo levněji,
než ti prostředníci a nebo přátelé největší z USA a "demokraté" z Arábie, u
kterých nám už ani nevadí potlačování lidských práv žen, právo šária atd..
Nikdy nic pořádného neuměl a vyprodal pouze sály, kde někdo zaplatil lidem vstupenky.
Nikdy nevydal desku o kterou by byla rvačka a nikdo si jeho písně nezpívá doma a ani
u táboráků. Zpívá a skládá pouze pro sebe a pro ty, kteří si vylepšují kádrový profil jako
rozvědčík a politručka nekritickým schvalováním současných lumpáren. Kam vítr, tam
plášť, když jde o plné korýtko.
Ty sankce, já sankce a nezbude než se vrátit k domácí výrobě všeho, co potřebujeme.
Pak je tu možnost nákupů přes překupníky jako u plynu a tvrdit, že ruský plyn není ruský,
ale že když ho koupili Azerbajžánci, tak už není ruský, ale jejich, ač se u nich nevytěžil.
To jsou sankce jako hrom, kterým se musí Putin smát, až se popadá za břicho. Kdyby
blbost kvetla, tak by Západ rozkvetl jako jarní louka. Dokonce i Ukrajina topí plynem
z EU, který se těží v Rusku a vše se řeší účetně, aby to bylo politicky košér. Směšné!
Úkolem ČT je pomocí umělců vzít národu jeho skutečné osobnosti a nahradit je
těmi pofidérními a hlavně proevropskými a proamerickými. Je třeba národ vychovat
k tomu, aby se za skutečné historické osobnosti i styděl a u mládeže líné zabývat se historií se ji to už daří. Ti znají pouze zahraniční "umělce" a včera taky poznali
vlastence Smetanu jako rozporuplnou osobnost hodnou spíše kritiky, než uznání.
Je to zcela v rozporu s tím, jak byla opěvována císařovna Marie Terezie a nebo podnikatel Mathoni s italskými kořeny v celých seriálech z dílny ČT. Je třeba ještě
pohanit Žižku, Husa a zdůraznit, že i Karel IV byl napůl Lucemburk a nikoliv hrdý český král a tvrdit, že největší rozkvět zde byl za Habsburků. Národ stydící se za své historické osobnosti a vlastence je zcela připraven na světoobčanství a na
ztrátu nežádoucí národní identity. To k čemu nás nutili Habsburkové a Němci za
války(poněmčení) dnes pácháme dobrovolně při splynutí s anglicky mluvícími
národy. Stačí se dívat a poslouchat vše kolem nás a ještě tak dvě generace a
čeština bude pouze nepovinným předmětem , protože se jí národ dobrovolně
vzdá, aby nekomplikovala kvalitu výuky angličtiny, která se sem tlačí s kulturou,
obchodem a podnikáním. Znalost angličtiny je požadována i pro pozice, kde se
lidé v životě s angličtinou nesetkávají, ale podmínkou přijetí je její znalost. Je to
jako za císaře pána, kdy do státní služby na kdejakou pozici byla nutná znalost němčiny. Tehdy to bylo poněmčení a nyní poangličtění a navíc polodobrovolně.
Že by opatrný nástup realistického pohledu na válku? V očekávání výsledku voleb v USA jsou v očekávání i zaměstnanci Pentagonu a zpravodajských služeb. Po volbách odhodí opatrnost a přikloní se k názoru vítěze. Je to jako
všude jinde, kde je lépe to mít rozehrané na obě strany a přiklonit se k jedné,
až je rozhodnuto. Za dva dny bude už jasno a zazní jednoznačná hodnocení
války i způsobu pokračování , či jejího ukončení. Doufejme, že to druhé, ale
moc na to nevěřím, V sázce je toho mnoho, mnoho to stálo a v případě prohry
by byla návratnost nulová. Rusko by určitě nezaplatilo půjčky, které si Ukrajina
na zbraně nabrala a vniveč by šly i naděje za ně získat ukrajinskou půdu
a nerostné bohatství. Ano, v sázce je hodně a jde o to, kdo sázel a bojí se přijít
o vsazenou částku. Každopádně sázka na chromou kobylu, že během dostihu
přestane kulhat je totální hloupost a nebo záměr nalákat ostatní sázející na
chromého koně a vsadit si bokem jinak v daleko lepším kurzu. Tím bokem je
sázka na gradaci zbrojení v zemích NATO, jež do války na Ukrajině skomíralo.
Smlouvy jsou uzavřeny na desítky let dopředu a zbrojovky ani nestačí plnit
zakázky. Důvod války tak pomalu pomíjí , ale pro zachování tváře je ji třeba udržovat při životě. Už nestačí 2% na zbrojení, ale uvažuje se o 3 a více.
To je divné? Odborníci tvrdili, že zvrat nastane dodávkou dělostřelecké munice, F 16, americkými tanky a obrněnými vozidly, pak zase po mobilizaci ,po finanční pomoci
a ono pořád nic. Rusové vyzbrojení polními lopatkami z carských dob a s 50 let starými tanky s mizernou morálkou věčně opilých Orků neustále postupují. Není načase si
přestat nalhávat ty nesmysly a začít psát objektivně soudruzi odborníci a redaktoři?
Po opití dezertním vínem přichází bolehlav, když se ze zaručené pravdy stává lež.
Nezapomenu na nedávno minulou válku v Afghánistánu, kdy po do poslední chvíle
opěvovaném vítězství nastal překotný úprk, při kterém jsme tam ponechali zbraně a
dokonce místní tlumočníky a jiné kolaboranty. To byly taky lži až do poslední chvíle
a pak zahambené mlčení.
Současné NP jsou paskvily na NP a jsou to území, kde se postupuje vždy podle dočasného vedení. Co je považováno za neetické(střílení vysoké včetně gravidních
laní v obůrkách, kam je v době nouze nalákali na potravu) a nebo lovit něco(vlci), co
je všude jinde zakázáno, je ale v NP povoleno. A kdo tam střílí? VIP a neatraktivní
kusy povinně takovým "lovem" zhnusení zaměstnanci. I ty vlky budou střílet VIP,
kteří by je mimo NP zastřelit nikde nesměli. I vstup je do některých míst NP pouze
pro vyvolené a to i vjezd SUV a jiné výjimky ze zákazů pro obyčejné lidi. Proto ten
zájem zřizovat další NP , odkud se vyloučí veřejnost, aby tam měli VIP svůj klid na
na své choutky nikde jinde nepovolené.
Pokud se "výběrové" řízení ideologicky oseká a zůstanou pouze ti "spolehliví", tak se
není ani co divit "výhodným" smlouvám. Není-li skutečná konkurence, tak je smlouva
diktátem dodavatele, který se stane jediným možným, což je snadno zneužitelné.
Nakonec ani cena nebude konečná podle předchozí dohody, protože nikdo jiný
nemůže dokončit něco, co umí pouze ten dodavatel. Stát měl uzavřít pouze smlouvu,
jakou nabízel Rosatom, který nabízel financovat stavbu do jejího uvedení do provozu
a potom teprve zaplatit předem dohodnutou cenu. I státní zakázka by měla být jako
dům na klíč, kdy zaplatím předem dohodnutou cenu až po kolaudaci a nikoliv stavbu investovat a trnout, zda ji developer nezbabrá a navíc navýší cenu. Dobře nám tak!
Vojáci svlékají uniformu taky proto, neboť jim reálně hrozí nasazení do bojů na UA.
Pokud někomu ve vedení NATO a EU rupne v bedně, tak se pokusí o zvrat na frontě,
který si chciválkové přejí, ale nechtějí k tomu dospět jako dobrovolníci. Profesionální
vojáci nastoupili k armádě určené podle nich POUZE k obraně republiky a mimo ni
pouze na základě dobrovolnosti. Díky uzavřeným dohodám s Ukrajinou a možným
vstupem UA do NATO ale hrozí nasazení i do bojů tam. Proto mnozí končí dokonce
i bez výsluh, protože je jim život milejší, než peníze, které se dají vydělat i jinak.
To co někde stojí 100 milionů stojí z USA půl miliardy a ta dodávka vypadá obrovská.
Srovnejte si cenu srovnatelných zbraní od různých dodavatelů a budete v šoku, jak jsou
ty ceny rozdílné. Takže cena je věc jedna a množství zbraní a munice věc druhá. Pro
prodej munice je podmínkou někomu vnutit (i darovat) zbraně, které ji používají a
kšeft je jistý!
U tanku stačí zasáhnout podvozek a pro útok je dělo a kulometné hnízdo k ničemu, jemuž
po čase dojde střelivo a posádce zásoby a nervy. Podvozek je achilovou patou tanku a po
zastavení stroje ho lze obejít a zlikvidovat v místě, kde je pancíř méně odolný. Takže ony
ty ruční zbraně jsou pro boj s tanky celkem účinné a na ZVS nás učili dokonce vyčkat na
překonání zákopu nepřátelským tankem a zaútočit zezadu. Bývaly to okopy pro stojícího
střelce pro silné povahy, které psychicky ustojí i průjezd obrněné techniky a ocitnout se
osamoceny v týlu nepřítele. Obrněnci bez doprovodu pěšáků "čistících" prostor jsou
k ničemu i s čelními pancíři jako křižníky, pokud jsou zranitelné na jiných místech. Za
druhé sv. války lehké mizerně panceřované ruské tanky čekaly v okopech na průjezd
silně opancéřovaných německých tanků a ničily je střelbou z boku a zezadu, což byla
taktika, která jim pomohla zvítězit u Kurska..
77
Sledujících
2
Sleduje
77
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdy bude zrušen válečný stav?
1 odpověď
24
Sledujících
0
Sleduje
24
Sledujících
0
Sleduje
Proč? Za války nelze volit? Když lze přijímat v Kyjevě zahraniční delegace
a ukazovat jim na Ukrajině válečné škody, tak lze snad i volit. Chce to pouze
CHTÍT , ale ono se to NEHODÍ, protože by to asi nedopadlo podle zadání.
Volební komise nafasuje jako Nutela a Markéta Svetrová neprůstřelné vesty
a obejdou i zákopy. Ve vnitrozemí to už není problém vůbec, ale problémem
je obava z nezvolení.
1 odpověď