Je to tak spravne. Nemožnost bezpečného investování, hrozba znárodnění a volba populistických levicových stran je příčinou tohoto marasmu. Investory do toho netahejte. Tahle země si nic jiného nezaslouží, možná tak aby od nás firmy utekly jako z Ruska.

Chorvatsko je sice pro pastikare, ale cestování na blind je to nejlepší co lze u cestování podniknout. Není pravda, že ve zmíněných destinacích nelze nic levnějšího sehnat, ať už přes booking nebo napřimo. A takové stanování na pláži (ne v Chorvatsku, tam o písečné pláže nezavadite) je nejlepší.

Vítejte v komoušově, kde se volby vyhrávají už jen tím, kdo nejvíc rozdá svým voličům.

Auto mám rodinný, ale tohle je naprosto ubohý článek.

Ať s tom svou ruskou chamradí zaleze za Ural a nevylézá. Rusko ztratilo nárok na existenci.

Já bych dal, že rychlost vozidla, které předjíždi musí být minimálně 130. Je jedno jestli se do levého pruhu nasackuje kamion nebo nějaký sroula, kterému to víc jak 90-120 nejede.

Vakcinace upadá, pokusných oveček ubývá, a tak se podobná varianta hodí. Zas budou fronty a nenávist vůči lidmi.

Někoho okradu a nazvu to sociálním smírem. Ano je to populismus.

Zrušme stát, každej ať žije za svý a solidarita je dobrovolný koncept. Tenhle kolektivismus už je více než obtěžující.

Místo toho, aby jsme vytvořili skutečně tržní ekonomiku, tak spejeme směr socialistické zítřky. A Mojmír Hampl, doposud vzor všech libertarianu tomu ještě tleská. Svět se zbláznil.

Jakože budem jak cvičený opice do 12. nosit respiratory a druhej den už ne? Je snad někdo formální kdo to tak bude dělat nebo ty hadry zahodí rovnou, pokud už to dávno neudělal?

Tak co čekat od levicackyho zmetka, kterým Trudeau bezesporu je. To, že je demokraticky zvolený je jen díky době. Žít o 100 let dřív a jinde, tak plní věznice a plynový komory svými odpůrci.

To je dobře, že je draho, alespoň socialističtí populisté ochutnají výsledky své ideologie, kterou léta podporovali a podporují.

Nulová promorenost = maximální zranitelnost. Proockovanost nic neřeší.

To je ale naprostá demagogie. Většina zemřelých pochází z doby alfy, která způsobovala velmi závažný průběh. Naopak poslední měsíc máme zhruba 2-4 (dle jednotlivých dnů) méně zemřelých než vysoce proockovane Portugalsko. Je evidentní, že jsme na tom tedy lépe a to bez plošného nasazení spásného roztoku.

Takže stačí aby se objevila nemoc, které i přesto že již je téměř neškodná, zabije 4x tolik lidí než chřipka a svět se uvrhne do chaosu a totality.

A co kompenzace zdravých lidí, kterým předchozí vláda i ta vaše znemožnila společenský život? Chápu, že chcete mít zákon, který to umožní "legálně". V současné době jde o nelegální stav a tak další miliardy půjdou na vrub těchto nesmyslným opatřením. Škoda, že si je nemohou zaplatit jen ti, kteří je legitimizovali.

Takový zákon nemůže být dobrý. V případné pandemii máme nouzový stav. Zákon který legitimizuje diskriminaci části obyvatel a NSS nemůže pak nic říct (pouze ten ústavní zjistí-li svou funkci) nemůže existovat. Jediné co umožňuje je bez medicínského důvodu omezovat ty, kteří se nepodvolí "dobrovolnému" očkování.

Moudré rozhodnutí, které se opírá o fakt, ktereho jsou si krom fanatiků všichni vědomi: "Tato diskriminační opatření dělají z dobrovolného očkování povinné".

Na druhou stranu chápu, že soud může posuzovat jen zákonnost. V tomto by měl spíše jednat ústavní soud. Pokud si poslanci odhlasují, že vražda je za určitých okolností zákonná, tak nejvyšší správní soud to nemůže rozporovat. Tedy ani nerozporuje to, co umožňuje zákon o veřejným zdraví anebo pandemický zákon. Proto jsou tyhle zákony nebezpečné, protože pokud poněkud bezzubý ústavní soud nic neřeší, tak tyhle zákony v podstatě legalizují totalitu.

Tak pochopitelně, že nešlo o sabotáž. Pokud hygiena otravuje ostatní, musí čekat, že ji budou otravovat i oni. Zákon akce a reakce.