Nejde o "průmyslový areál", ale "pár" obchodů "přilepených" na sebe. A k tomu jedno ruční mytí aut. Stav objektu před požárem byl velmi špatný.

Z toho vyplývá, že jakýkoliv lékařský zákrok musí mít možnost člověk odmítnout! Jakékoliv peníze vám poškozené zdraví nevrátí!

Zatím se tedy Sputnik-V jeví jako nejlepší (byl o tom článek i na "seznam-zprávy"). Tam je to stále jen o dvou dávkách - s doporučením po 14 dnech od druhé dávky zapomenout, že nějaký Covid existuje. Tento detal uvádějí i dva naši imunologové i s patřičným zdůvodněním.

Sputnikem očkovaný jsem (nejsem odpůrce očkování, trvám ale na výběru vakcíny) doporučení dodržuju - zatím vše OK. ("Ťuk, ťuk, ťuk")

Tak to je super zpráva. To půjdu "Včera, dnes a zítra" a pro jistotu ještě "V sobotu večer a v neděli ráno" 🙂 🙂 🙂 (inspirace: Felix Holzmann)

Pokud výjdu ze zde uvedených grafů a nechám si zobrazit jen neočkované (bez prodělání i s proděláním nemoci) je počet reinfekcí (neočkovaný s proděláním nemoci) na úrovni statistické chyby.

Pokud jsou správně grafy (věřil bych jim více), jsou uvedené informace zavádějící až lživé.

Povinné očkování VŠECH ve zdravotnictví by bylo OK. Alespoň by pravdivě říkali, že některé vakcíny spíše škodí - a přispěli by k jejich stažení. Doufám, že by si do sebe nedali píchat něco, co by z jejich hlediska bylo špatné. Byla by tím trochu kontrola nad bezpečností preparátů.

Povinné očkování všeho obyvatelstva je zrůdnost - a hlavně snadno zneužitelné.

Sputnik-V se používá hlavně mimo Evropu. Nebude to mít souvislost?

Například v SAE už Covid téměř není.

Je zde jeden zásadní rozpor!

"Dosud totiž nikdo neví, jak vysoká hladina protilátek proti onemocnění chrání a jaká ne."

Proč se tedy nařizuje třetí (a další) dávka - vždyť nikdo neví...

O zdraví tedy vůbec nejde. Jen o "drezůru" - naučit lid "poslušnosti". Viz Rakousko - volnočasové aktivity jen "za odměnu" - očkování.

Sice se budu opakovat, ale proč není umožněn svobodný výběr vakcíny - včetně ruských i čínských? Řada lidí, včetně mne, nevěří mRNA vakcínám. Všechny vakciny byly vyvinuty zrychleně, princip ale stejný není. Dejte lidem svobodu výběru - tedy i zůstat neočkovaný, nebo si vakcínu vybrat.

Problém je spíše v EU. Jak je možné, že neuznává očkování, provedené v jiné zemi - vakcinou té země? Pak je chápu, že hledají možnost očkování Pfizerem. Politika do zdravotnictví nepatří.

Má to háček! V Číně se asi vyrábějí všechny telefony, mají je tedy vyhodit všechny?! 🙂

Nechápu, jaké testy koupili. Já mám doma testy z hypermarketu, koupené 12/2020 a použitelné jsou až do 10/2022.

Zřejmě se nakoupilo “výhodně” 🙂

Kdyby byl výběr, řada “odmítačů” by si dala říct. Ruský Sputnik-V i čínské vakciny nemají reportovány žádné závažnější nežádoucí účinky. Té čínské bych já sice moc nevěřil, ale dal bych ji přednost před Pfizer. Jsem očkován Sputnikem-V, žádné nežádoucí účinky nebyly.

Netestovat očkované je základní chyba! Měli by se testovat všichni (děti do 12 let bych vynechal), nebo nikdo. A to tvrdím jako očkovaný.

viz. Shrek: Jeden prd ....

Pokud z USA "našli" více než 50 pohlaví - tento výzkum je už jen pomyslná "třešnička na dortu". Blbost už nejen kvete, ale i přináší plody. 🙂

Nejhorší je, že "odborníci" nechtějí ani přijmout fakt, že pokud se tělo s infekcí setkalo, po určité době protilátky vymizí - ale v případě nového nakažení si tělo protilátky opět rychle vyrobí.

Tedy i ti, co žádné měřitelné protilátky nemají, nemusí být ohrožení.

Opravdu by mě zajímalo, zda měl někdo nějaký vážnější problém po očkování Sputnik-V.

Jsem očkován touto vakcínou a negativní účinky - NIC (jen asi 24 hodin po očkování zvýšená teplota, která po 3 hodinách odezněla bez medikace - tuto reakci ale považuji za očekávanou a správnou - po druhé dávce byla reakce výrazně slabší).

O tom, jak funguje, či nefunguje, očkování se teprve přesvědčíme. Jsem sám zvědavý. Jsem očkovaný. Vybral jsem si vakcínu, která má nejméně negativních účinků - o účinnosti se teprve přesvědčím, nebo raději ne (pokud bych neznal žádného nakaženého z letošního podzimu a zimy). Účinnost všech vakcín je zatím jen teorie.

Jediný a to nefunkční kyslíkový přístroj, který měl za následek smrt pacienta pamatuji i na klinice v Praze. Byl jsem tehdy na tom samém pokoji. Viděl jsem totální zmatek personálu.