A je to trochu jinak:
Už jsem to psal, ale znovu, tým mu byl v tomto případě k ničemu a bylo úplně jedno, že Jonas zůstal sám, UAE domestici orvali jen domestiky ostatních veletýmů a Jonase s i musel zase a jen urvat Tadej sám a takto to bude vždy! I kdyby jich tam zůstalo 20 nebo nikdo a jelo se z toho důvodu pomaleji, výsledek je úplně stejný a zase by Tadej vsadil a cuknul sám! JO tým má smysl, kdyby tam zůstal Jorgenson a pomohl ve dvou JOnasovi se dotáhnout, ale ti dva jsou jinde, vždy proto zůstanou na vrcholu sami! Tudíž žádné týmy nepotřebují! Navíc paradoxně pomáhají soupeřům, protože větrají Tadeje na trojce , zatímco konkurence je schovaná za nimi a pár wattíků šetří, např . rozdíl 3 a 6 té místo v háku je cca 10W. KOnečně to pochopili i někteří sportovní ředitelé a už od Gira sledujeme, že týmy posílají na špic dva lidi a zbytek včetně lídra se schovává okolo 10 místa i dále, fyziku neoblnou ani šejkové. Už vloni na to odborníci upozorňovali, že SEpp nebo Wout na jednotce spíš pomáhá Tadejovi, který na trojce šetří více než Jonas na dvojce. I u nás na amatérských závodech nikdo nechce tahat a občas to vypadá jako když Klaebo s Bolšunovem zůstali půl minuty úplně stát na horizontu a nikdo nechtěl vyrazit jako první, jo hák je "svinstvo" !!!
V kopcích je týmová spolupráce úplně o něčem jiném, než píšete. Tým je zde od toho, aby držel potřebné tempo, které vyhovuje právě jejich lídrovi. Navíc je zde lepší být hned za svým týmem s ohledem na vítr. Není to jen být za někým vzadu. Je třeba se přesouvat ze strany na stranu, podle toho, jak se vítr točí. V kopcích už moc wattů neušetříte, pokud nejedete vpředu. Jakékoliv cuknutí, se o 4 a více pozic projevuje mnohonásobně více a vy musíte častěji reagovat a to stojí síly a watty. V kopci to není jako po rovině ve stohlavém balíku. Kdo neurčuje tempo ten trpí. A včerejší etapa toho byla důkazem. Kdyby to bylo jinak, mohli se zvednout ostatní a odjet, ale to se nestalo...
Kdo je dokonalý? A vaše čeština je v pořádku? Tak potom, co dělá ta čárka za slovem "názor"? Ta tam přece nepatří..🙂 Když dojdou argumenty, začíná se vytahovat jazyk, že? Na světě je špatně, protože starý dobrý konzervatismus a hodnoty na něm postavené dostaly na frak. Na výsluní je mravní bída a hlupácký liberalismus, tolerance k drogám a myšlenka, že všichni mohou všechno a dokonce to i musejí mít i bez přičinění.
Na to, jak se snažíte logicky uvažovat nad smyslem existence lidí ve světě, se, na druhou stranu, nedokážete logicky dívat na chov určitých plemen psů. S největší pravděpodobností je to způsobeno chybějícím znalostmi, alespoň na elementární úrovni. Proto jsem Vám doporučil onu knihu. Poté byste se, z logiky věci, nemohl vyjádřit oním způsobem, který jste předvedl. A tím to uzavřeme. Žijte blaze.
Komunistické myšlení je stavět technické myšlení, co posunuje společnost nad pavědy? Vy jste asi utekl z ústavu, ne? Aha, takže ta vaše domnělá ostrost tužky, za kterou se považujete, bude poněkud značně otupělá. Máte vy vůbec ponětí kolik strojírenského know-how bylo za posledních 30 let vyvezeno na západ? To je to technické odvětví a vzdělání, které nechali humanitně založení chytráci padnout, protože o technice věděli prd. To nemá s komunismem a dělnickou třídou nic společného. Proč dnes jsou řemesla v háji a nikdo krom důchodců je nezvládá? Teď teprve začne technický šlendrián a bude přibývat nehod a katastrof, protože jsme takovými blbci jako vy nechali zaplevelit školy žvanění o ničem.
Člověče nešťastná. Co to tady mícháte za guláš? Od nelogického názoru na určitá plemena psů se dostanete k technickým řemeslům? Nediskutuje, když nejste schopen zůstat u tématu. Vy jste smutná postavička.
Já nejsem radikální k nikomu; mj. 25 let jsme byli chovateli kokršpanělů, z nichž žádný nebyl nebezpečný ani vůči nejmenším tvorům....Až to bylo trochu divné...(a navzdory věku ještě uvažujeme o nějakém následníkovi). Ale chovat psí plemeno primárně zaměřené na agresivitu (navíc ve středoevropských podmínkách), to tedy nikdy...
Byl jste chovatelem a vyjadřujete se takto? To jste nebyl tedy zrovna ideální chovatel, což? Alespoň elementární znalosti, prosím, buďte té dobroty. Takto vypadáte velice nevěrohodně.
Ale je to přesně naopak pane s tím tvrzením o naší republice, protože právě tací, co jen četli knihy a utekla jim realita řídí v současnosti naši zemi...neumětelové s pavědami v hlavách netechnického myšlení. Např. takový dutohlav Fiala, co ten ví o technice, ekonomii, politolog alias absolvent VUMLu? Všude žvaní o vzdělání, ale stát nepotřebuje žvanily ale techniky a do toho se hlásí málo lidí...je to samej vzdělanec, ale čeho? Politiky? K čemu jsou taková vzdělání vy chytráku?
To je neuvěřitelné. Mícháte zde jablka s hruškami. Vnímání reality se vzděláním a přitom jedno bez druhého nemůže fungovat. Vy nebudete nejostřejší tužka v penálu. To je velice smutné. Typické komunistické myšlení. Nedáme znovu moc do rukou dělnické třídy? Co Vy na to? Přesně takto jste se vyjádřil. Katastrofa.
Je úplně jedno, jaký přívlastek se těmto psím bestiím přiřazuje. Způsobily už tolik škod (oběťmi nejsou ostatně jen lidé), že jejich chov je naprosto bezúčelný a jejich utracení je zcela na místě...
Pevně doufám, že jste takto radikální i sám k sobě. Pakliže ne, měl byste začít! Hlavně byste měl mít, alespoň elementární, znalosti o dané problematice. Pak byste byl, možná, schopen adekvátně reagovat.
Mě nezajímá kniha, mně stačí realita a přemýšlení o věcech. Vy si přečtete knihu a nezapojujete vlastní myšlení a pak to podle toho vypadá. "já jsem přečetl knihu a proto mám právo na pravdu a ostatní jste blbci", to je celé vaše myšlení.
Jak vidno, to Vaše přemýšlení není až tak dokonalé. Čeština nic moc. Bohužel, i ten Váš názor, je jedna velká hrůza. Člověk se děsí lidí, jako jste Vy. Bohužel, je vás čím dál více a proto je na tom svět tak špatně.
Mě nezajímá kniha, mně stačí realita a přemýšlení o věcech. Vy si přečtete knihu a nezapojujete vlastní myšlení a pak to podle toho vypadá. "já jsem přečetl knihu a proto mám právo na pravdu a ostatní jste blbci", to je celé vaše myšlení.
Tak nyní jste tomu nasadil korunu. Vy budete onen typ člověka s tzv. “školou života”, dle Vašeho vyjádření. Vaše uvažování je hodno žáka prvního stupně ZŠ. Bohužel, pro nás ostatní, je vás čím dál více. Proto se tato republika dostala tam, kde nyní je. Nezapomeňte se poplácat po rameni.
Logika není zrovna vaše silná stránka, že? Lidi musejí pochopit, že když určité věci nezvládají a vymykají se jim z rukou, tak musejí nastoupit restrikce a v tomto případě to je zákaz chovu. K čemu byla vyšlechtěna bojová plemena? K tomu, aby je měl kdejaký laik a milovník zvířat?
Bojové plemeno neexistuje, Einsteine!
Je s podivem, že ekoteroristé, kteří se snaží propagovat čistou elektřinu vůbec nevadí, jakým způsobem se těží nejdůležitější látky pro provoz elektromobilů a sice lithium a měď. Nejvíce ohroženo komoditou pro těžbu těchto látek je voda. A jak jistě všichni víme, voda znamená život. Ale jestliže jej chceme mít zničený, tak jen ať těží u nás lithium. Tak jako tak na tom naši lidé prodělají. Stát, jako vždy, uzavře nevýhodné smlouvy, hlavně aby se naplnily kapsy určitým lidem, to ostatní už je zajímat nebude. Je stále stejný systém jako od revoluce. Nic pro stát a lidi, hlavně pro sebe. To je heslo všech našich politiků.
Pokud je to vyloženě cyklostezka, tak tam nemá chodec nebo člověk s kočárkem co dělat. Jiný případ je, když je stezka smíšená, ale ani tam nelze mít psa na volno.
Cyklostezka je pozemní komunikace jako každá jiná a platí na ni stejná pravidla. Dokonce na ni mohou u motorová vozidla s určitým oprávněním. Děláte se chytrým, ale jste hloupý.
To, kde bylo zvíře zastřeleno, ukáže nástřel, který identifikuje místo, kde došlo k zásahu zvířete. Díky tomuto nelze říct, že bylo zvíře někde jinde. Z tohoto hlediska jde o obecné ohrožení, jelikož šlo u myslivce o nedůkladné přečtení zvěře a zhodnocení situace. Jestliže se myslivec ohradil, že si zvíře spletl s liškou, měl by mu být okamžitě odebrán ZP a všechny zbraně. Ve tmě ve 20:00 nejste schopni rozeznat cokoliv. Musel by velice jasně svítit měsíc. A lišky světelné obojky jaksi nenosí… Policie se jen zbavuje odpovědnosti. Nic jiného z toho nelze vyčíst. Bude muset padnout žaloba. A nechal bych i prověřit postup policie ČR. Ta by v tomto případě měla zajistit zbraň a ZP do vyřešení záležitosti.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A proč nemá Tatra Trucks licenci ??
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale má ji. Prostřednictví dceřiné společnosti Tatra Export. Která je ve výlučném vlastnictví Tatra Trucks.
1 odpověď